标题: [欧冠] 幸亏点球决战时托蒂大侠没玩出这招必杀技！要不阿穆尼亚可就SB了！真给阿穆面子！ [打印本页]
作者: 北野天翼 时间: 2009-3-14 20:38 标题: 幸亏点球决战时托蒂大侠没玩出这招必杀技！要不阿穆尼亚可就SB了！真给阿穆面子！
[flash=400,300]http://player.youku.com/player.php/sid/XNjU1MDQxOTY=/v.swf[/flash]
托蒂点球必杀技：世界最强点球踢法：后脚跟式
太强了！！
托蒂大侠果然给阿穆尼亚面子啊，要不真要玩出这招，阿穆尼亚没守住，可多丢人啊。
今天下午我一个人还抽空练了一练托蒂的这绝招，一句话：还真不好玩出来，经常很难发上力。
点球决战罗马虽然输了，但我真是太佩服托蒂的想象力了
:D :D
[attach]110720[/attach]
作者: bull 时间: 2009-3-14 20:42
拖地可以的~~期待正式比赛使用~~
作者: nickelback 时间: 2009-3-14 21:20
托大侠自从世界杯前那次受伤后水平只有原来的50%了
以前巅峰时期和齐丹是一个水平的（性格因素除外）
托大侠想象力确实无敌，在卡麻子还在罗马的时候，2人配合真是看的人泪目啊
作者: domowang 时间: 2009-3-14 21:23
90年代末的拖地巅峰啊，无敌的罗马王子
作者: nickelback 时间: 2009-3-14 21:26
作为意大利球迷我有两个遗憾
1托蒂06世界杯前脚踝170度严重扭伤，复出后水平只有原来50%了
2托蒂和卡麻子的超级无敌华丽技术组合解散了，卡麻子也只有以前的50%水平了
看看下面那个时期的罗马二人组。。。。。
[flash=425,344]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzI2MzAxODQ=/v.swf[/flash]
作者: nickelback 时间: 2009-3-14 21:35
托蒂10大进球，突然发现好多轻描淡写的吊射。。。。世界上把轻巧和力量结合的最好的人。。。当他心情不好就大力，心情好就轻巧
[flash=425,344]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY4MTE5MDQ=/v.swf[/flash]
作者: senna 时间: 2009-3-14 22:03
卡萨诺孤僻的性格注定他和拖地的反目，据说卡萨诺要去尤文，不知道他能不能和皮耶罗处的好。
话说拖地没用勺子耍阿穆尼亚，不错了！！！
作者: leedsun 时间: 2009-3-14 22:03
[posted by wap]
俺很讨厌托蒂，大赛的时候经常犯傻…不过他的技术有点天外飞仙
作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2009-3-14 23:02
那个时候的配合这么牛逼
话说为什么叫卡麻子？
作者: 青菜 时间: 2009-3-14 23:20
看他脸部特写就知道为什么叫卡麻子了……
作者: 淘啊淘啊淘 时间: 2009-3-15 00:10
还好
友情提示，百度图片搜索
卡萨诺
，也有福利哦
作者: 笨重怠瓜 时间: 2009-3-16 15:17
烂脸宝宝自从离开ROMA之后就二了。
作者: leoli306 时间: 2009-3-16 15:22
有没底下欧冠的大图啊？好PP
作者: milklion 时间: 2009-3-16 15:51
[posted by wap]
性格有缺陷
作者: 无敌JJ 时间: 2009-3-16 16:45
他真敢那么踢,斯帕莱帝肯定罚他.
作者: zhujiajun 时间: 2009-3-16 16:52
[posted by wap, platform: BlackBerry]
LS拜托 罗马城谁是老大知道不？
作者: NeoDemon 时间: 2009-3-16 18:21
现在意大利低于30的球员里面技术最好的就是CASSANO了
作者: 神奇 时间: 2009-3-16 18:54
[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]
引用:
原帖由 senna 于 2009-3-14 22:03 发表
卡萨诺孤僻的性格注定他和拖地的反目，据说卡萨诺要去尤文，不知道他能不能和皮耶罗处的好。
话说拖地没用勺子耍阿穆尼亚，不错了！！！
作者: hhhiro 时间: 2009-3-17 14:03
引用:
原帖由 无敌JJ 于 2009-3-16 16:45 发表 
他真敢那么踢,斯帕莱帝肯定罚他.
作者: sdwd 时间: 2009-3-18 11:36
卡萨诺和王子不和实在太让意大利球迷心寒啊
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |