TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] GameSpot 我草泥马！HALO WARS 是个好游戏！ [打印本页]

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-21 22:57 标题: GameSpot 我草泥马！HALO WARS 是个好游戏！

Why does Gamespot seem like the black sheep when it comes to Halo Wars？

今天早上小老虎发贴的时候我还没仔细看，随便喷了两句。今晚越想越不对，仔细一看，发现GameSpot这次不知道在搞什么东东，评得太夺人眼球了。
这个不负责任的评分，很可能让很多想了解HALO、想了解 Console RTS的玩家错过这款佳作。
之前 Jeff Gerstmann 走人，我还一直觉得是另有隐情，并非单纯的“凯恩林奇评分门”事件。但是这次 HALO WARS 的评分实在令人觉得匪夷所思，故此一喷

是的，别的媒体无所谓。GS这样有失公允，我很不爽！
是的，别的游戏无所谓，Halo系列的荣誉，我必须捍卫！

■ 一不小心突破了下限
先是 MetaCritic 上的评分排名，Gaemspot第一次占领了全球最低分的下限！

[attach]107168[/attach]

上一次GameSpot成为全球媒体最低分是什么时候？甚至大洋彼岸对RTS无甚心得的《发米桶》都给出了 8, 8, 8, 8 - 32/40 的分数。
GS一般都引领着主流评分的导向，成为全球其他游戏媒体打分时的主要参考标准和关注焦点。这次为何如此违和，给出低到这么夸张的分数？
尽管如此，HALO WARS 的全球媒体平均分还是达到了 83 的佳作水平。

■ 北美主站同步使用英国站评论疑点重重

北美站评论页  http://www.gamespot.com/xbox360/strategy/halowars/review.html
UK站评论页  http://uk.gamespot.com/xbox360/strategy/halowars/review.html

这一点我也觉得很匪夷所思。众所周知GameSpot全球本地化分站很多，包括GameSpot China。而GameSpot英语国家的分站里，比较大的就是 GS UK 和 GS Australia。其中绝大部分内容GS UK 和 GS Au 都是直接从北美站拿过来的，有少部分选择性的自己评分，和原创内容。因为很简单，GS的权威性、口碑，和如今在全球游戏媒体中的影响力，主要就是北美站。

结果 HALO WARS 这样一款年初的重头作品，北美站却匪夷所思地用了 GS UK 的评论，评论者也是 GS UK 的无名小卒。

[attach]107169[/attach]

从评论的发布时间看，GS UK 的格林尼治标准时间 (GMT) 减去8个小时，正好是GS北美站的太平洋时间(GMT-8)，一分钟都没差！
也就是说，在北美站发表review之前，就已经内定使用 GS UK 的编辑来做这篇评论了，而非由北美站来做。

上一次北美站对 UK 分站的评论评分搞拿来主义是哪款游戏？你说得出么？反正我是说不出。

为什么北美站要用 GS UK 的评论呢？我唯一找到的合理解释就是：这次 Halo Wars 英国版比北美版先发售（现在流出的ISO和5元版都是PAL，
Halo.Wars.PAL.RF.XBOX360-GLoBAL 也是一个侧面证据）

[attach]107170[/attach]

所以，这次北美站不惜自降水准，采用 GS UK 的评分，很可能就是因为北美站根本就没拿到媒体版或零售版的游戏拷贝，而为了某种目的
不惜直接拿分站的评论过来凑数，抢先发表。

这和我熟悉的GameSpot作风差太远了。一般来说，GS的评分往往都不是第一个，尤其面对大作，经常是等别人的都出来了，GS的评分才姗姗来迟
这次为什么抢了这么早，却给出这么一个夸张的分数……哗众取宠么？

■ 评论者根本不了解 Halo 世界观，胡说八道

好吧，目光从评分本身离开，这也是我坚持的观点，看看评论文本身是怎么写的。GS在Jeff主政时期完成内容改版后，开始总结review的要点，
提炼成优缺点汇总。我们就来看看，这篇 Halo Wars review 的优缺点汇总

[attach]107171[/attach]

好的不说了（其实总结的也不够精辟），说说缺点部分：

The Bad
Covenant not playable in campaign mode, Flood not playable at all Small unit counts and map limit the scale of battles Very few multiplayer options.

备受好评的精美CG是从人类的角度讲述丰饶星战役，所以没在战役剧情里做星盟的。ensemble还没无耻到学DMC4，换个方向重来一遍之类的。所以，如果因为这点，批评制作方应该更慷慨一点，制作全新的哪怕短一点的星盟剧情战役，那还有点道理。

但是说Flood不可玩就完全没道理，或者说 reviewer 根本不懂 Halo的世界观，看到战役后期出现 flood 蔓延到UNSC基地的情节，就随便妄想加入“第三方种族”
这点在评论文中的原话是： While it's fun to play as both the UNSC and Covenant, Halo Wars is desperately lacking more factions to choose from, and the Flood seems like an obvious choice.

[attach]107172[/attach]

obvious 你个头。首先Halo事件的20年前，应该还没有出现大规模遭遇flood的问题。我之前一直以为flood直到士官长到达Halo之后才发现。这也是和游戏一代同步的官方小说之所以叫《光晕：洪魔》（Halo： The Flood）的道理。现在看来，早在丰饶星战役时期就有过遭遇，那么这点应该是在最新的那本小说 Contact Havest里有描写。游戏和小说我都还没到手，这个部分就不展开。但是总的来说，Flood 虽然被很多人叫成“虫子”，但是和星际里的虫族差的太多了。Flood就是疯狂地去感染，去毁灭，是为了毁灭文明而存在的寄生生物，本身并非一种发达的、具有智力的文明，他们是上古先贤的创造物而已。这和人类、星盟根本是两种概念，难道Flood还有自己的基地造兵么，这在设定上就是不合理的。稍微了解Flood设定的halo fans就应该清楚，不可能拿来当成种族用的。

此外，Halo Wars自06年公布以来从来没说是三方混战的RTS，一直只说了是人类vs星盟。相对于其他PC RTS而言，势力方可能少了一些。但是也没见有人把《指环王：中土之战II》里只有正义联盟和魔军两方势力参战作为缺点。难道加入hobbit人势力么？？？

后面两点也没喷到什么关键之处。Small unit counts and map limit the scale of battles —— 单位其实并不小，而且吸取了之前许多console rts的经验，选择方式更加丰富，可以是单击LB全选，也可以是双击选择同样单位，还可以长按A区域画圈，最后还有RB选择当前单位。这已经非常丰富了，配合Y的特技攻击，可以说操控上已经超越了此前所有的console RTS，单个兵种才是选择难点。所有说halo wars只有人海流，全军压上，没微操的都没玩仔细。相反，欠缺的倒是策略部分，基地兵种大幅简化了。玩过360版的 C&C3 都应该知道，地图也不大，大地图和是否有趣毫无关联；至于 Very few multiplayer options. 我又不明白具体指什么了，难道说这影响了多人连线乐趣吗？偷跑这么多时间，恐怕这个reviewer在Live上都找不到人对战，就这么喷多人游戏部分，是不是有点不负责任？

看看人家 GameSpy 总结的优缺点：
Pros
Excellent controls; Spartan units; fun multiplayer; solid strategic model; enjoyable campaign missions.

Cons
Most unit "special powers" are underwhelming; single-unit selection still a bit iffy; small unit variety.

这几点从Demo里两关剧情战役和两个教学关就能体会到，非常中肯，直断要害。

然后，不知所云的优点比不知所云的缺点还多一点，整篇review看下来也没有说到游戏特别糟糕的地方，怎么就出来一个糟糕的6.5呢？
人家别的评论比你总结的更到位，评分都比你高，你怎么就出来一个全球最低分呢？
这个6.5仿佛从天而降，砸得我等软饭心惊肉跳！

-------------------
最后想说， Halo Wars 之前我的期待和很多人一样，主要在剧情和“Halo也出RTS了哦”这个新鲜感上，本来Console RTS固有的很多问题，不可能靠ensemble在一作中彻底消灭。除非革手柄的命。也不像 Eurogamer 的评论写的，Halo Wars 背负了那么多七七八八的包袱： it's real-time strategy on console, it's Halo in a new genre, it's Ensemble's swansong, it's another blow in the console wars …… 但是这款游戏一定值得去体验。GameSpot这次的评分实在TMD让人很气愤。

以上。

最后请各位黑喽啰和我一起鄙视这个操着英国口音的臭煞笔！请你把肮脏的小爪子从士官长的雷神锤头盔上挪开！

[attach]107173[/attach]

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-2-21 23:09 编辑 ]

作者: supermetroid 时间: 2009-2-21 23:00

lol..........

作者: mame 时间: 2009-2-21 23:02

玩了再说

作者: 静雯 时间: 2009-2-21 23:04

这个英国小子跟我1V1一定输
874这次的GS评分1W遍

作者: FURA 时间: 2009-2-21 23:05

对HALO FANS来说是个好游戏，对RTS爱好者来说仅仅是一般。他们并没能想出真正解决Console RTS固有问题的有效方法。

作者: Apocalypse 时间: 2009-2-21 23:15

65确实是太低了

作者: ryuetsuya 时间: 2009-2-21 23:22

谁谁谁，那10个字怎么说来着

作者: 矛盾天师 时间: 2009-2-21 23:22

看了，很不爽，同艹这个英国口音的臭煞笔！
我非软饭，但Halo Wars确实是个好游戏。

作者: ericthered 时间: 2009-2-21 23:23

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-2-21 22:57 发表
相对于其他PC RTS而言，势力方可能少了一些。但是也没见有人把《指环王：中土之战II》里只有正义联盟和魔军两方势力参战作为缺点。难道加入hobbit人势力么？？？

这个例子举的不太恰当，中土2原版有7个不同阵营。可以换成英雄连或者C&C系列的例子。:D

[ 本帖最后由 ericthered 于 2009-2-21 23:27 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-21 23:29

引用:

原帖由 ericthered 于 2009-2-21 23:23 发表
这个例子举的不太恰当，中土2原版有7个不同阵营。可以换成英雄连或者C&C系列的例子。:D

总之，我不认为阵营多寡是个影响到gameplay的关键问题

作者: ericthered 时间: 2009-2-21 23:34

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-2-21 23:29 发表

总之，我不认为阵营多寡是个影响到gameplay的关键问题

这是自然，我的意思是英雄连和C&C系列的成功更能证明这一点:D

作者: sof 时间: 2009-2-21 23:37

翻成E文去它论坛骂

作者: 世博安全套 时间: 2009-2-21 23:45

软饭已经急了，恨不得以头抢地。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-2-21 23:54

这个英国小胖子一定很喜欢看妈妈咪呀

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 00:02

这个英国棒子太傻b了。。。。那样子看着就让人不爽啊。。。

作者: 哆啦B梦 时间: 2009-2-22 00:03

GS 草泥马

作者: dogsoldier 时间: 2009-2-22 00:06

叉包你又是何必呢？评分无非一家之说，而且console上的RTS不雷也难...........

比如，fear2的评分我只相信edge的，1up的9分和eurogamer的5分都不合适

作者: 世博安全套 时间: 2009-2-22 00:09

Geek vs. GameSpot

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-22 00:09

引用:

原帖由 sof 于 2009-2-21 23:37 发表
翻成E文去它论坛骂

GameSpot的Halo Wars论坛板块早炸开锅了

http://www.gamespot.com/xbox360/ ... board_id=m-1-935835

标题选读：

This gamespot reviewer need to go.
6.5... shoot I'm still buying it
Are Gamespot gonna be in big trouble over this review
Dear Luke Anderson...
GS Review is Messed Up
Halo Wars is serving a greater purpose.
Halo Wars 6.5 review is a sign that the franchise is no longer good.
6.5 is generous

有一个马甲叫 _MASTER_CHlEF_ 的，标题是：
HALO WARS is gonna be the BEST & GREATEST RTS of ALL-TIME.

作者: superDioplus 时间: 2009-2-22 00:12

go to gamespot uk forum and ** him up是最直接了当的选择:D

作者: 马甲007号 时间: 2009-2-22 00:15

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2009-2-21 23:22 发表
谁谁谁，那10个字怎么说来着

向你樓上簽名看齊

作者: YOUYUCAO 时间: 2009-2-22 00:30

我感觉挺有趣的，虽然只是试玩版，但是很期待~~~~~
这**搏出位呢~~~~~~~

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 00:32

我觉得ign给的8.4是不错的分数

halo wars真不错，对halo fans（玩这个游戏的99%＋是玩过halo的吧）绝对是不可错过的精品

作者: Jonsoncao 时间: 2009-2-22 01:15

楼主又来展示下限了

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-22 01:23

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-2-22 01:15 发表
楼主又来展示下限了

是的。GameSpot全球最低分下限突破！我们一起唱吧跳吧，携手装B向明天！

作者: Jonsoncao 时间: 2009-2-22 01:28

我的意思是你在展示你大脑思考能力的下限

作者: fengxveye 时间: 2009-2-22 01:35

高分信媒体，低分信自己

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-22 01:39

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-2-22 01:28 发表
我的意思是你在展示你大脑思考能力的下限

感谢你特别说明，让不明真相的群众了解到你的真意。

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 03:28

那个GS REVIEWER真是个纯GEEK。。。。。

看到这种人真是很

作者: FXCarl 时间: 2009-2-22 03:59

多么成功的市场事件 ... LZ 为微软的 RP 活动无私的贡献了自己的力量

一般来说,最便宜的厂商 RP 文章也得 200rmb/K ,LZ 你便宜微软了

作者: 洛克狼 时间: 2009-2-22 03:59

评分嘛，认真你就输了

作者: himula 时间: 2009-2-22 06:16

lz写这么多没用，只要halowar支持鼠标＋键盘，那就是一个好游戏
不然只能是三流～～～

作者: domowang 时间: 2009-2-22 07:20

手柄玩rts，不渣都难

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 08:17

我最烦楼上几位用手柄来喷RTS的

别忘了最早所有人都用手柄来喷FPS。。。。

我用手柄玩过的几个RTS，包括魔戒，命令与征服和光环战争等，都不觉得手柄操作有什么困难。。只是没有鼠标那么精细而已，但是不跟玩星际魔兽那样较真，在沙发上娱乐娱乐还是很好的。。

作者: YOUYUCAO 时间: 2009-2-22 09:44

当年FPS用手柄玩也被视为很窝憋的事情~~~~

作者: zafm0861 时间: 2009-2-22 09:44

Luke Anderson

一脸呆像

作者: blue999new 时间: 2009-2-22 10:03

GS何时这么权威了

作者: 真奥丁神 时间: 2009-2-22 10:05

軟飯急了

作者: fengxveye 时间: 2009-2-22 10:10

引用:

原帖由 blue999new 于 2009-2-22 10:03 发表
GS何时这么权威了

不权威的话，叉包至于着急上火成这样吗。。。

[ 本帖最后由 fengxveye 于 2009-2-22 10:35 编辑 ]

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 10:25

GS也不是第一次这样啦。。

psp的MONSTER HUNTER 2出的时候gs只给了5分，其他媒体也普遍对MH2表示赞赏，IGN就给了8.4。。

这个GS的5分也一直是MH2玩家们猛烈批判的。。。

作者: wanghengc 时间: 2009-2-22 10:28

lz的心情大家要理解

作者: 匿名 时间: 2009-2-22 10:41

紧贴山姆大叔屁股的微软爱好者急了，来自索尼大本营UK的客观评论令叉包气急败坏。这篇檄文充分体现了微软爱好者的不成熟，叉包被DEMO里一段CG搞上了高潮，就将HALO WARS膜拜成G点，真是情何以堪

作者: zafm0861 时间: 2009-2-22 10:45

引用:

原帖由 Anonymous 于 2009-2-22 10:41 发表
紧贴山姆大叔屁股的微软爱好者急了，来自索尼大本营UK的客观评论令叉包气急败坏。这篇檄文充分体现了微软爱好者的不成熟，叉包被DEMO里一段CG搞上了高潮，就将HALO WARS膜拜成G点，真是情何以堪

:f ...

宝宝！！！

作者: pp1234 时间: 2009-2-22 10:50

理他作甚，玩好自己的就是了

作者: 首斩破沙罗 时间: 2009-2-22 11:02

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-2-22 08:17 发表
我最烦楼上几位用手柄来喷RTS的

别忘了最早所有人都用手柄来喷FPS。。。。

我用手柄玩过的几个RTS，包括魔戒，命令与征服和光环战争等，都不觉得手柄操作有什么困难。。只是没有鼠标那么精细而已，但是不跟玩星 ...

不觉得困难有两个原因，第一，是你太菜，第二，目的不一样，以任务模式第N关破关为目的的人，对操作的要求和与人对战的人对操作的要求是不一样的！

作者: foxhounds 时间: 2009-2-22 11:11

软饭们纷纷表示，低分对游戏性影响不大。

作者: dogsoldier 时间: 2009-2-22 11:14

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2009-2-22 11:02 发表

不觉得困难有两个原因，第一，是你太菜，第二，目的不一样，以任务模式第N关破关为目的的人，对操作的要求和与人对战的人对操作的要求是不一样的！

玩游戏就是找个乐子，SF4网上用dualshock和摇杆对战的多的是

输赢看的重高手完全可以不玩console游戏，打打SC,CS么好了呀

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2009-2-22 11:24

很明显，春天到了，包子上火了 :D

作者: sniperm82 时间: 2009-2-22 13:30

艹这个英国口音的死纱布！

作者: 20070725 时间: 2009-2-22 13:44

叉包扭曲了，尴尬了。

很好，我很欣慰。

作者: 20070725 时间: 2009-2-22 13:45

引用:

原帖由 blue999new 于 2009-2-22 10:03 发表
GS何时这么权威了

GS给MGS3打8.7分的时候很权威，给HALO WARS打6.5分时就不权威了。

作者: sniperm82 时间: 2009-2-22 13:48

Halo Wars SHOULD & MUST NOT be on PC ! ! ! [ Page: 1, 2, 3, 4 » ]
Gamespot's reviewon halo wars shows just how PC fanboy the site is!
Lets all give the finger to Fakespot and buy Halo Wars

GS上的主机青们怒了

作者: 20070725 时间: 2009-2-22 13:50

ivanking
--------------------------------------------------------------------------------
GAMESPOT是一个最刻薄的好评论员。他的给分通常都异常严格的，一部游戏到底有什么缺点，他都会一针见血的指出。我的一些朋友经常说他只看中GAMESPOT的评分，其他媒体都不能像他那样铁面无私。
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=137637

看来A9VG的MGS饭的心理承受能力都要比TG战区的某些人强得多啊。

作者: doomking 时间: 2009-2-22 13:50

家用机的RTS，低点就低点吧

作者: kesons 时间: 2009-2-22 14:49

这游戏就是给部分HALO饭玩的，图个乐子。以RTS游戏的标准来评分高不了，RTS铁杆谁玩家用机的游戏

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-22 15:19

引用:

原帖由 洛克狼 于 2009-2-22 03:59 发表
评分嘛，认真你就输了

我觉得对GS的评分认真是对自己有个交代，GS看了这么多年，为啥喜欢，还不是因为觉得GS能和自己的游戏品味走到一块去呗
有些人很搞笑。你看GS几年，我看GS几年，轮得到你来教育我GS是什么德行什么风格么
现在GS堕落至此，不吐不快

我觉得对回帖认真，那才是输了

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-2-22 15:29 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-22 16:13

引用:

原帖由 kesons 于 2009-2-22 14:49 发表
这游戏就是给部分HALO饭玩的，图个乐子。以RTS游戏的标准来评分高不了，RTS铁杆谁玩家用机的游戏

你看，我说你们这些人，从来不看GameSpot，就他喵的会跟着瞎喷

Console RTS 你玩过几个？知道 360的中土II、C&C3的GS评分是多少吗？

Xbox 360 - The Lord of the Rings The Battle for Middle-earth II - 8.3
Xbox 360 - Command & Conquer 3: Tiberium Wars - 8.7
Xbox 360 - Command & Conquer 3: Kane's Wrath - 7.5
Xbox 360 - Command & Conquer: Red Alert 3 - 7.0
Xbox 360 - Supreme Commander - 5.0
Xbox 360 - Universe at War: Earth Assault - 6.5
Xbox 360 - Tom Clancy's EndWar - 7.5

GS很重要的一点就是鼓励原创性，如果说C&C3的360版都能拿8.7，评语中说 Controls work well and are easy to learn 那么我可以说Halo Wars里的操控比C&C3好上手多了，而且更为精妙。就算在新的评分体制下，360版 Kane's Wrath 也拿了7.5

你自己去搞几个以上X360版的东西来玩玩，哪怕从XBLM下个demo，和Halo Wars比较一下好了。
Halo Wars 的素质难道不如 LOTR BFME2么

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-2-22 16:14 编辑 ]

作者: ddaaii 时间: 2009-2-22 16:47

又一个信自己系列

作者: 真伪nintendofans 时间: 2009-2-22 17:07

GS不是很久前就不用看了嘛？
现在看review 只看具体评语
分数是玩激动情绪时候显摆的
不符合自己口味了自然不爽
所以还是乖乖用那几个综合评分吧～！

作者: supermetroid 时间: 2009-2-22 17:16

别的不说，这游戏要是能超过cnc3的造诣那才叫吹牛逼不上税

手柄玩rst和鼠标玩的差距太大了，远大于同等的格斗或者fps游戏

作者: Virtue 时间: 2009-2-22 17:33

[posted by wap]

鸟他什么评分，现在游戏做的好不好基本一眼就看得出。Live上玩Halo3的好友至少一半会入这个游戏。销量肯定是console上最好的RTS.

作者: tianshicon 时间: 2009-2-22 17:51

引用:

原帖由 ddaaii 于 2009-2-22 16:47 发表
又一个信自己系列

你的智商及行为和你的昵称与头衔所写很一致嘛

作者: alalaka 时间: 2009-2-22 18:02

x包顺利登位新一代天师

那个小胖那么帅，你还说人家sb

作者: solopain 时间: 2009-2-22 18:27

给微软大作评分低了些....版主怒了

作者: superpip33 时间: 2009-2-22 20:10

觉得画面不错~

作者: liquid001 时间: 2009-2-22 20:51

切．楼主为什么怒用得着找这么多借口么．ＧＳ给索尼的游戏打低分就是英明准确一针见血．给索尼游戏打高分就是堕落了．给微软游戏打低分就是堕落了．

你犯得着这么失态么？

给ＭＧＳ４打十分ＴＧ一票人说十分不值钱了如何如何．

ＨＷ不过就是一个打着光环名号的原创ＲＴＳ．楼主主楼的文字已经充分证明了你就是一ＨＬ饭．所有光环饭眼里跟光环有关的肯定都是满分．于是一个编辑客观地打个分饭就怒了．

你丢不丢人啊你．

什么心态啊．

照楼主的说法．以后凡是打着光环旗号出来的都应该是满分对吧？

你当ＧＳ是你微软家开的?

作者: liquid001 时间: 2009-2-22 20:53

楼主也说了．微软给ＧＳ砸了钱．占了股份．所以楼主想当然的以为ＧＳ就该为微软游戏打高分，为索尼游戏打低分．可ＧＳ并没那么做．楼主就恼羞成怒．真是令人捧腹了～

另外楼主的素质实在不敢恭维．而且我发现．素质不高喜欢粗口乱骂的主机饭几乎全出自微软爱好者群体．为什么自己想想吧

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 20:58

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2009-2-22 11:02 发表

不觉得困难有两个原因，第一，是你太菜，第二，目的不一样，以任务模式第N关破关为目的的人，对操作的要求和与人对战的人对操作的要求是不一样的！

是啊，我玩RTS是很菜啊，网络对战从来没赢过别人。我目的是很简单，就是把单人战役打完，看看剧情看看CG，我就很满足了。。。

光环战争就合适我这种RTS玩家啊。我不敢玩星级和魔兽，因为一玩就被人说技术菜。。。我也没有那个心思去研究

但是这样就可以贬光环战争不是个好RTS游戏么？我不这么觉得啊。我是玩rac的高手，难道我也拿GT,FORZA的眼光去看NFS,BURNOUT么？

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 21:01

引用:

原帖由 liquid001 于 2009-2-22 20:53 发表
楼主也说了．微软给ＧＳ砸了钱．占了股份．所以楼主想当然的以为ＧＳ就该为微软游戏打高分，为索尼游戏打低分．可ＧＳ并没那么做．楼主就恼羞成怒．真是令人捧腹了～

另外楼主的素质实在不敢恭维．而且我发现．素 ...

呵呵，素质。。。那是因为360大众化嘛，普及的话当然啥样的人都有些。。。

PS3这么高贵，五星级大餐嘛，玩的人肯定要素质很高啦。。

作者: liquid001 时间: 2009-2-22 21:06

呵呵．上个世代也一样．ＰＳ２普及大众化了．可最喜爱粗口的人仍然出自软饭群体．自己想想吧．不要总找些理由．

作者: ddaaii 时间: 2009-2-22 21:18

引用:

原帖由 tianshicon 于 2009-2-22 17:51 发表

你的智商及行为和你的昵称与头衔所写很一致嘛

http://ks.cn.yahoo.com/question/1306081200411.html
人们一向认为猪笨，这真是天大的冤枉！
最近，有人对猪的生活习性经过长时间的观察与研究之后，证明猪是一种善良、温顺、聪明的动物。它既不像牛、马那样俯首贴耳，也不像山羊那样蛮横凶狠；既不像猫那样忘恩负义，更不像狗那样谄媚乞怜。在很多方面，软狗还不如猪聪明呢！

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 21:21

引用:

原帖由 ddaaii 于 2009-2-22 21:18 发表

 http://ks.cn.yahoo.com/question/1306081200411.html
人们一向认为猪笨，这真是天大的冤枉！
最近，有人对猪的生活习性经过长时间的观察与研究之后，证明猪是一种善良、温顺、聪明的动物。它既不像牛、马那样 ...

作者: ddaaii 时间: 2009-2-22 21:32

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-22 21:37

引用:

原帖由 ddaaii 于 2009-2-22 21:32 发表

图不对。应该用这个

作者: ddaaii 时间: 2009-2-22 21:56

口味这么独特，你就别蒙脸发帖了

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-22 22:02

咱别扯这么远好吧。。。

LZ也只是说GS的评分不公道得太过分了。。。

也没有软饭说只要跟halo沾边的就一定要满分。。

我也说过了，IGN给8.4分算是公道的，这个游戏有不足的地方，但是绝对没有6.5分这么糟糕。。

有的游戏，不值得10分满分，例如GTA4，MGS4我都不觉得能满分，但是9.0以上还是有的。。

大家讨论讨论，年轻人有时候容易言辞过激，下口严重点儿，草泥马这几个字有几个中国人没说过？大家笑笑闹闹也就过儿。不值得你在这里又说素质又说人品的。。对吧。

[ 本帖最后由江户川柯南于 2009-2-22 22:04 编辑 ]

作者: 狗娃 时间: 2009-2-22 22:42

FANS对应游戏~~~~~~~~~爱的人大呼小叫呀

作者: himula 时间: 2009-2-22 23:51

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-2-22 20:58 发表

是啊，我玩RTS是很菜啊，网络对战从来没赢过别人。我目的是很简单，就是把单人战役打完，看看剧情看看CG，我就很满足了。。。

光环战争就合适我这种RTS玩家啊。我不敢玩星级和魔兽，因为一玩就被人说技术菜。 ...

你怎么玩这个游戏当然是你的事，你觉得手柄比鼠标键盘容易操作也不是不行。
但是对一个rts游戏来说，加入鼠标键盘支持难道是很难的事情？？？
说这个游戏三流，就是指像这样一个有希望成为大作的游戏，却没有加入键盘鼠标支持，没有别的意思～～～

作者: 江户川柯南 时间: 2009-2-23 00:09

引用:

原帖由 himula 于 2009-2-22 23:51 发表

你怎么玩这个游戏当然是你的事，你觉得手柄比鼠标键盘容易操作也不是不行。
但是对一个rts游戏来说，加入鼠标键盘支持难道是很难的事情？？？
说这个游戏三流，就是指像这样一个有希望成为大作的游戏，却没有加 ...

那你要这么说的话，FPS游戏加入鼠标键盘也当然是应该了，也不是很难的事情对吧。。

那现在主机上的FPS统统都三流了。

为什么RTS就非得用鼠标键盘玩不可？我坐在客厅沙发上玩电视游戏，我可不想前边还摆个鼠标键盘啥的。。。玩游戏不就图个乐嘛。

作者: himula 时间: 2009-2-23 00:59

手柄发展到今天，类比摇杆操作和键盘鼠标操作比，基本上可以接受了，何况还有振动这种鼠标实现不了的东西
不然要是还是传统的那种十字键来操作估计没人能接受～～～
可是rts现在的手柄操作跟键盘鼠标比起来那不是一般的差距～～～
不是非要鼠标键盘操作，但是在现在的条件下想成为大作，加入鼠标键盘操作还是必要的吧～～～

[ 本帖最后由 himula 于 2009-2-23 01:02 编辑 ]

作者: dddog 时间: 2009-2-23 07:57

游戏没玩过不知道, 不过这鸟人长得真像个弱智

作者: ffcactus 时间: 2009-2-23 10:29

我觉得如果这个评委打了高分， LZ又会说这个评委识货有个性。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-2-23 10:31

连fami的分都搬出来了。。
难道忘了上次rf炮轰fami了？

作者: jump 时间: 2009-2-23 10:50

目前为止反复念叨本游戏不是渣作的强迫症患者集中在以下两种人群：
1.雷环青
2.RTS门外汉

作者: GAYBL 时间: 2009-2-23 13:20

RF不是很认GS的评分吗？怎么变化的这么快!

作者: 007009 时间: 2009-2-23 13:34

要是sony的游戏这个待遇，某群体不自绝才怪呢

作者: 酱油帮我打妈妈 时间: 2009-2-23 13:38

GS 终于正确了一回，难得啊难得～

作者: liquid001 时间: 2009-2-23 14:30

76樓真搞笑．ＭＧＳ４全球多少個滿分．你看有人鬧事麼？ＧＴＡ４全球滿分你看有人有非議麼？我還覺得ＭＧＳ３應該滿分呢．我還覺得光環比戰爭機器差遠了呢．戰爭機器十分都不為過．我覺得光環就該是６分．但這都是個人觀點．

ＭＧＳ３才給了ＧＳ的8.３,當時人家ＭＧＳ飯還沒罵街呢．ＭＧＳ可是名作．

光環戰爭和ＭＧＳ３比算個鳥！給個6.５有什麼不可以的

況且其它網站給的分也普遍不高．難道就你是對的．大家都有問題？

在飯絲眼裡肯定自己喜歡的都是十分．在我看來天誅系列也應該給滿分．可ＦＡＭＩ就給個34分，在我眼裡鬼泣初代就該是十分．可fami只給個34分！難道我就要因此罵街罵編輯還人肉搜索？我發現這種事只有軟青群體乾得出來．任飯和索飯都沒有

作者: liquid001 时间: 2009-2-23 14:33

其實西方的評分看幾個就可以．gamespot，eurogamer,edge,ＩＧＮ，1up,

其中edge,gamespot算是另類．ＩＧＮ最喜歡充老好人．

１ＵＰ比較中肯，gamespot,edge以前一向是親軟的．給微軟的評分都不低．

這次大家一致地給光環戰爭低分．只能說明遊戲素質確實不高．當然你是光環飯．

就算給你個ＦＣ版的光環你還會說它是好遊戲．還會覺得應該十分．

但這麼鬧就太搞笑了．

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-23 14:52

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-23 10:50 发表
目前为止反复念叨本游戏不是渣作的强迫症患者集中在以下两种人群：
1.雷环青
2.RTS门外汉

无机酸一边去

作者: Jonsoncao 时间: 2009-2-23 14:53

引用:

原帖由 liquid001 于 2009-2-23 14:33 发表
其實西方的評分看幾個就可以．gamespot，eurogamer,edge,ＩＧＮ，1up,

其中edge,gamespot算是另類．ＩＧＮ最喜歡充老好人．

１ＵＰ比較中肯，gamespot,edge以前一向是親軟的．給微軟的評分都不低．

這次大家 ...

基本和我观点相同

软狗这次小题大作，丢脸丢到奶奶家了

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-23 15:03

引用:

原帖由 liquid001 于 2009-2-23 14:33 发表
就算給你個ＦＣ版的光環你還會說它是好遊戲．還會覺得應該十分．

但這麼鬧就太搞笑了．

这位同学，你好，我们一起来搞笑吧。虽然你说我们姓软的素质不高，但是为啥你在本帖里徘徊不去呢，可见素质不高是很吸引人的

GameSpot Review History on Xbox 360 RTS

Xbox 360 - The Lord of the Rings The Battle for Middle-earth II - 8.3
Xbox 360 - Command & Conquer 3: Tiberium Wars - 8.7
Xbox 360 - Command & Conquer 3: Kane's Wrath - 7.5
Xbox 360 - Command & Conquer: Red Alert 3 - 7.0
Xbox 360 - Supreme Commander - 5.0
Xbox 360 - Universe at War: Earth Assault - 6.5
Xbox 360 - Tom Clancy's EndWar - 7.5

难道 Halo Wars 还不如玉臂做的 EndWar 这种雷老板喊卖不动的渣么

作者: RestlessDream 时间: 2009-2-23 15:03

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-2-23 14:53 发表

基本和我观点相同

软狗这次小题大作，丢脸丢到奶奶家了

曹奶奶你好，曹奶奶再见 :D

作者: zafm0861 时间: 2009-2-23 15:07

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-23 10:50 发表
目前为止反复念叨本游戏不是渣作的强迫症患者集中在以下两种人群：
1.雷环青
2.RTS门外汉

无机酸一边去

作者: dogsoldier 时间: 2009-2-23 15:15

引用:

原帖由 liquid001 于 2009-2-23 14:33 发表
其實西方的評分看幾個就可以．gamespot，eurogamer,edge,ＩＧＮ，1up,

其中edge,gamespot算是另類．ＩＧＮ最喜歡充老好人．

１ＵＰ比較中肯，gamespot,edge以前一向是親軟的．給微軟的評分都不低．

這次大家 ...

很有道理，这5个最高不过8分，抓着GS的6.5完全没有意义

作者: maleiis 时间: 2009-2-23 16:56

为什么他不是法国人，让我狠狠地骂他呢？

作者: 北京狗狗 时间: 2009-2-23 17:06

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-2-23 14:53 发表

基本和我观点相同

软狗这次小题大作，丢脸丢到奶奶家了

NBA口香糖，I Luv this gum!

"一说到口香糖，给人的第一印象就是酷，尤其是NBA的球星，不管场上局势多么紧张，还总要在嘴里嚼块口香糖，一跳一投间顿显英姿飒爽，科比、卡特、加内特等一张再熟悉不过嚼着口香糖的面庞就会浮现在你的脑海里。但爱运动的朋友们可是否知道，嚼口香糖其实远不只耍酷这么简单，它不仅可以缓解在比赛中的紧张情绪，还可使口腔保持湿润，呼吸更加顺畅。而NBA口香糖就是一种专门设计的运动型口香糖，它不仅是目前中国唯一具有NBA官方肖像授权的口香糖制品，他们引进了特别的nba运动配方,在木糖醇口香糖的基础上,更少量增加了可增强运动活力的多种维生素.其中维生素B群能预防和改善口角溃烂、口腔溃疡等症状。维生素C能营养牙床，改善牙龈出血，并能杀灭口腔里导致龋齿的细菌。维生素D能促进钙的吸收，预防和改善齿质生长不良，帮助牙齿发育和健康。咀嚼着它恐怕你每回登上球场都能找到一种NBA球星得份儿。"

作者: solopain 时间: 2009-2-23 17:28

引用:

原帖由 liquid001 于 2009-2-22 21:06 发表
呵呵．上个世代也一样．ＰＳ２普及大众化了．可最喜爱粗口的人仍然出自软饭群体．自己想想吧．不要总找些理由．

说了n次了,现在的xo饭,其中有不少就是当初的ps2饭...等ps3盗版一出...马上摇身一变又变成索饭了...

作者: west2046 时间: 2009-2-23 17:48

引用:

原帖由 solopain 于 2009-2-23 17:28 发表

说了n次了,现在的xo饭,其中有不少就是当初的ps2饭...等ps3盗版一出...马上摇身一变又变成索饭了...

说的是这个吗？

http://bbs.tgfc.com/thread-6052161-1-1.html

作者: solopain 时间: 2009-2-23 17:55

引用:

原帖由 west2046 于 2009-2-23 17:48 发表

说的是这个吗？
http://bbs.tgfc.com/thread-6052161-1-1.html

哈哈哈,你太坏了

[ 本帖最后由 solopain 于 2009-2-23 17:57 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)