Board logo

标题: [经验交流] 帮忙比较一下思域和凯越,谢谢~ [打印本页]

作者: nbcoolman    时间: 2008-2-13 16:20     标题: 帮忙比较一下思域和凯越,谢谢~

前者12万多,后者14万多…………

后者貌似目前有街车的嫌疑…………
但是上次听TG人士分析分析,思域貌似比较适合ACG人士……

想知道大家的观点,谢谢
作者: linji    时间: 2008-2-13 16:21

ACG素啥意思
作者: nbcoolman    时间: 2008-2-13 16:25

动画漫画游戏的三个词的简称
作者: linji    时间: 2008-2-13 16:28

10W左右的感觉都差不多,选个后期行车费用低点的
自己用,实惠点
作者: aweiwei    时间: 2008-2-13 16:43

凯越……和思域不是一个档次的吧。

思域的竞争对手应该是卡罗拉、轩逸、307之类的。
作者: rb    时间: 2008-2-13 17:23

楼主说的是东风雪铁龙的凯旋吧,凯越才8.98起w啊
作者: 武松    时间: 2008-2-13 18:25

如果是凯悦的话,没什么好比的.
CIVIC是和马3,FOCUS,307,卡罗拉一个档次比较的.
作者: sarion    时间: 2008-2-13 18:52

凯越14W
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2008-2-13 18:55

棒子车不做推荐:D
作者: 冰yu    时间: 2008-2-13 20:53

挺喜欢思域内饰
外观越看越难受,不知道哪不对劲
有没有同感的XD?
作者: stryker    时间: 2008-2-13 21:05

凯悦耗油很恐怖......
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2008-2-13 21:12

引用:
原帖由 冰yu 于 2008-2-13 20:53 发表
挺喜欢思域内饰
外观越看越难受,不知道哪不对劲
有没有同感的XD?
我一直都说三厢FIT和CIVIC难看,现实生活中我问谁谁都说难看。但是TG里这车外形声望巨高。。。
作者: 武松    时间: 2008-2-13 21:14

引用:
原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-2-13 21:12 发表

我一直都说三厢FIT和CIVIC难看,现实生活中我问谁谁都说难看。但是TG里这车外形声望巨高。。。
3厢FIT是出了名的难看,相信在TG也是臭名昭著.
CIVIC倒是还不错.说难看的人很少.
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2008-2-13 21:18

CIVIC形状很怪,正侧面看看还行,45度角看的时候会感觉发动机盖很短,而且往下塌得厉害。就跟人塌鼻子一样不好看。
还有屁股,凹进去一块。尾灯形状很刺眼。
作者: nbcoolman    时间: 2008-2-13 22:29

我错了~~

别克的EXCLLEN(好像是这么拼的吧)…………翻译是凯悦?一直以为是凯越……
作者: 武松    时间: 2008-2-13 22:31

凯悦1.8AT豪华顶配的,也没这么高价格的吧.
作者: handsomeken    时间: 2008-2-13 22:40

引用:
原帖由 nbcoolman 于 2008-2-13 22:29 发表
我错了~~

别克的EXCLLEN(好像是这么拼的吧)…………翻译是凯悦?一直以为是凯越……
是上海通用的Buick的Excelle,貌似原型是大宇的Nubira,改款改名之后在全球很多市场销售。
1.8LE AT官方指导价也就13万左右吧

以下是官方网站
http://www.buick.com.cn/excelle/index.aspx
作者: Virtue    时间: 2008-2-13 22:48

老实说,除了价格外,各方面这两车都没有可比性
从外到内CIVIC全面胜出的...

凯越实际就是韩国车而已
作者: ps2girl    时间: 2008-2-13 23:05

凯越不错
作者: A杯LOLI    时间: 2008-2-13 23:21

坐过思域~感觉不太好~~提速比较慢,觉得适合老人开。嘿嘿
作者: 鬼子头    时间: 2008-2-13 23:26

轩逸:D
作者: icesquare    时间: 2008-2-13 23:49

思域配置N低
能减配的都减了
和同档次的车比起来,就卖个车壳
喜欢样子货就买
作者: 盐水棒冰的替身    时间: 2008-2-14 09:14

凯越在魔都的确烂大街了
作者: wanghujin    时间: 2008-2-14 10:11

引用:
原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-2-13 21:18 发表
CIVIC形状很怪,正侧面看看还行,45度角看的时候会感觉发动机盖很短,而且往下塌得厉害。就跟人塌鼻子一样不好看。
还有屁股,凹进去一块。尾灯形状很刺眼。
尾灯是抄袭A4的。
画虎不成反类犬了。
作者: 责任编辑    时间: 2008-2-14 18:11

不是一个档次的东西
不好比较
作者: henryzyl    时间: 2008-2-14 22:40

凯越头部空间应该大一点:D 不过14W……
作者: 阿鬼    时间: 2008-2-14 23:17

CIVIC毫无疑问

其实要说外形,差不多同档次的车比CIVIC好看的还有多少??
作者: 熊猫    时间: 2008-2-14 23:22

civic属于越看越难看的那种
而且性价比超低,14w才能拿个低配,仪表盘虽好但这不能作为选车的根本原因吧
凯悦做工有点糙,耗油,棒子车,不过外形还好,也便宜,性价比还高点
作者: 阿鬼    时间: 2008-2-14 23:26

引用:
原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-2-13 21:18 发表
CIVIC形状很怪,正侧面看看还行,45度角看的时候会感觉发动机盖很短,而且往下塌得厉害。就跟人塌鼻子一样不好看。
还有屁股,凹进去一块。尾灯形状很刺眼。
其实REIZ塌得更厉害~
作者: 隆子的三少爷    时间: 2008-2-15 14:20

凯越怎么可能要14万啊?
思域和凯越没有可比性。
作者: 金碧辉煌    时间: 2008-2-15 17:11

凯悦不错 性价比
作者: underone    时间: 2008-2-15 17:24

凯悦ms是1.8排量的吧
作者: hpkiller    时间: 2008-2-15 17:52

8.98W...我给您9W去帮我买辆吧,我不要1.8的。1.6的就行。
作者: zhuliang    时间: 2008-2-15 18:52

引用:
原帖由 阿鬼 于 2008-2-14 23:26 发表

其实REIZ塌得更厉害~
但是REIZ车头够长啊,CIVIC为了内部空间,车头太短了,而且又收得太急.
作者: 阿鬼    时间: 2008-2-16 19:20

引用:
原帖由 hpkiller 于 2008-2-15 17:52 发表
8.98W...我给您9W去帮我买辆吧,我不要1.8的。1.6的就行。
别克凯越,9W还是拿得下的
作者: 姜维    时间: 2008-2-16 19:24

这俩车不一级别的,价格也差好多。没任何可比性,北京现在凯越低配的8万多点,当然是裸车价格。要选的话,也是凯旋啊。
思域内饰骚,动力不错,外形的话就是萝卜白菜了。不过怎么这也比凯越好看吧.......
作者: ptgt3rsr    时间: 2008-2-17 18:46

civic type-r就好看了
作者: ayxgaly    时间: 2008-2-19 14:08

civic好
毋庸置疑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0