TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] A800与肥nano二选一，想听听大家的意见 [打印本页]

作者: mame 时间: 2007-10-10 20:41 标题: A800与肥nano二选一，想听听大家的意见

最近想换个随身听了，偏重于音质。扫描了一下，初步锁定A800或肥nano。A8的音质听说是比较过硬，操作也不错，价格嘛……和索爱手机一样——不厚道。肥nano便宜得出人预料，但听说音质一般，而且那个背面材质恐怕不耐磨。（以前没用过苹果，纯属YY，没啥理性认识……）
思想徘徊旋转中。熟悉此道的朋友给点意见吧……

作者: 眼神 时间: 2007-10-10 21:07

Nano3加一副好一点的耳机

作者: mame 时间: 2007-10-10 21:54

nano3加好耳机音质可比得过A8+好耳机？

作者: 小文 时间: 2007-10-10 22:03

你自己都有答案了还问别人作甚

作者: mame 时间: 2007-10-10 22:15

那就是说，A8的音质确实更好一些了？
那没办法，再吃丫索尼斩一刀吧……

作者: Scowbing 时间: 2007-10-10 22:23

我觉得lz是来混积分的

作者: jun4rui 时间: 2007-10-10 22:46

NANO用DOCK输出lineout音质有极大提升（小文闭嘴，表说俺又推销lineout了:D）

然后秒掉A8完全不是问题

问题是，NANO3的Lineout，还没有人做:DNANO2以前的都不兼容新iPod

作者: qazqaz 时间: 2007-10-10 23:19

又见MP3音质论。要好音质何苦勉强自己听天生缺陷的MP3呢。
压缩损失了的音频数据用了“好耳机”就能捡回来吗？

作者: jun4rui 时间: 2007-10-11 00:01

引用:

原帖由 qazqaz 于 2007-10-10 23:19 发表
又见MP3音质论。要好音质何苦勉强自己听天生缺陷的MP3呢。
压缩损失了的音频数据用了“好耳机”就能捡回来吗？

这就是误区了，压缩损失得音频数据，和耳机演绎曲子的能力高低，完全就是两码事。同样一个曲子，用128kbps的MP3+森记HD600和高档CD+MX500，谁好谁坏一目了然。

作者: joeygo 时间: 2007-10-11 00:44

恩，同推胖nano，上次卖了ipod mini去买sony a1000(a800前身) 怎么说呢真的是到现在还在后悔，真不该听信网上说ipod音质不好的话，换了a1000反而觉得sony的音染太重了听久了不舒服，而且最重要的是用惯了ipod + itune，一用起sonic stage(没拼错吧)只有一个可以形容那就是“渣”，很多人感觉ipod卖的只是外形，但我会买ipod是因为 50%外形+50%的软件，管理，添加，分类做得非常不错(用过ipod的，硬盘里有200首歌以上的应该认同我的话吧）

胖nano已经把玩过，音质在可以接受的范围内，换付200左右的耳机进步的空间应该非常大，胖nano是耐看型的，要不是已经订了iphone 早就入手nano 8g black 了

哈哈晚上iphone就要入手了激动中

作者: ValuePack 时间: 2007-10-11 00:45

A800很不錯的。

作者: bountyhunter 时间: 2007-10-11 02:38

sonicstage,实在很难用。闹心，相声评书等低码率的，一律灌不进去，还要转换。

作者: Scarlet 时间: 2007-10-11 11:25

NANO应该去和PSP比音质

作者: amm 时间: 2007-10-13 06:04

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-11 00:01 发表

这就是误区了，压缩损失得音频数据，和耳机演绎曲子的能力高低，完全就是两码事。同样一个曲子，用128kbps的MP3+森记HD600和高档CD+MX500，谁好谁坏一目了然。

你才误会了吧
既然在乎音质，连同耳机配不同mp3所产生的差别都要计较，反而不关心mp3的压缩损失，这不是舍本秋末吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)