Board logo

标题: 实力男就是实力男啊~~感叹~~ [打印本页]

作者: terius    时间: 2007-1-19 14:33     标题: 实力男就是实力男啊~~感叹~~

http://www.lugs.cn/Blog/InfoCont ... vyou&InfoID=424

别什么饭不饭的,看看人家怎么玩的,赶紧挣钞票才是王道~~~~
作者: hjwwei    时间: 2007-1-19 14:34

沙发~!
作者: acid    时间: 2007-1-19 14:37

lz最近忽然变得很放荡。。我怀疑你被盗号了~~
作者: terius    时间: 2007-1-19 14:39

我一个小百姓的号还有谁盗啊。。晕~~~
作者: BD    时间: 2007-1-19 14:40

HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了

那人是土鳖,鉴定完毕

[ 本帖最后由 BD 于 2007-1-19 14:45 编辑 ]
作者: hjwwei    时间: 2007-1-19 14:42

我本鼠标跟他一样........
也能算是一个万份之一 实力男  
作者: hudihutian    时间: 2007-1-19 14:43

就是,实力男都是破藤椅+影音室+3枪DLP……
作者: acid    时间: 2007-1-19 14:45

你最近不出来顶ps3了,我怀疑你被盗号了,又骚又湿的。。。嘴唇图大赞啊
作者: terius    时间: 2007-1-19 14:48

引用:
原帖由 acid 于 2007-1-19 14:45 发表
你最近不出来顶ps3了,我怀疑你被盗号了,又骚又湿的。。。嘴唇图大赞啊
谁叫PS3不争气,还是低调点好啊,呵呵
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 14:54

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了

那人是土鳖,鉴定完毕
不知道您用的什么器材看您的王道BD!可否透露一二?效果区别如此之   “ 大 ”   !!!

本人眼拙,家里也比较穷,客厅观看距离4米+,50寸垃圾狗屎超低分1366的等离子,看1080i,硬是感觉和卧室观看距离3米左右的40V200没啥区别,看不出颗粒感。当然高档BD俺没看过,买不起PS3啊!
作者: tank149510    时间: 2007-1-19 14:58

赶紧挣钞票才是王道~~~~
这是真理:D
作者: 金碧辉煌    时间: 2007-1-19 15:02

钱再多也享受不到行货的售后
作者: silverhoof    时间: 2007-1-19 15:21

嗯,目前使用1366×768的50寸PDP,看720P或者1080i,也是4米距离,感觉画质已经相当好了,完全没有颗粒感。
所以HD发烧也是浮云,就像那些HiFi发烧友换了一根本身就是Digital的线以后生成可以听出连示波器都显示不出的差别一样。
作者: clark99    时间: 2007-1-19 15:49

mark功放赞
比较有品了,不算土鳖
作者: PSPRR    时间: 2007-1-19 15:50

买了30W一套的器材就算实力男了?
作者: 飞人乔丹    时间: 2007-1-19 15:57

羡慕,我也想要这么一套
作者: REXFINALFANTASY    时间: 2007-1-19 16:17

:D 有点小钱而已
作者: BD    时间: 2007-1-19 16:38

引用:
原帖由 装机工 于 2007-1-19 14:54 发表


不知道您用的什么器材看您的王道BD!可否透露一二?效果区别如此之   “ 大 ”   !!!

本人眼拙,家里也比较穷,客厅观看距离4米+,50寸垃圾狗屎超低分1366的等离子,看1080i,硬是感觉和卧室观看距离 ...
我不是和他比富,而是此人花同样,甚至更多的钱,却达不到应该达到的效果。

今年新房也会装修好,面积估计不到人家的一半,也最多X40+720P LCD的PJ。我不是实力男,不过我是不会花30W去才搞这么一套设备的。
作者: LOUIS    时间: 2007-1-19 16:47

ML牌的东东确实好。。。
那人装修的品位真的很差。。。。

30w一堆器材~ 随便买个B&B或者Minotti的3人沙发就比这个贵了~~ 实力男谈不上,也就比白领高点儿
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 17:09

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 16:38 发表


我不是和他比富,而是此人花同样,甚至更多的钱,却达不到应该达到的效果。

今年新房也会装修好,面积估计不到人家的一半,也最多X40+720P LCD的PJ。我不是实力男,不过我是不会花30W去才搞这么一套设备的。
区区X40+720P的LCD PJ就能看得出来BD和HDTV RIP之间的差别?看你说的应该还特别巨大,不忍卒睹,完全没法接受?!

[ 本帖最后由 装机工 于 2007-1-19 17:11 编辑 ]
作者: papplez    时间: 2007-1-19 17:16

2楼不想活了
作者: BD    时间: 2007-1-19 17:30

引用:
原帖由 装机工 于 2007-1-19 17:09 发表


区区X40+720P的LCD PJ就能看得出来BD和HDTV RIP之间的差别?看你说的应该还特别巨大,不忍卒睹,完全没法接受?!
如果你自己看过PS区的BD屏摄,你就会明白了。

BHD目前只有最高1080P,14.8G的版本。和25M以上码率的BD差距多大,很容易能看出
作者: aquafay    时间: 2007-1-19 17:41

不是太懂
但是30W的影音设备,就这帖里的人,还是没得比
不是实力男是什么,做人低调点多好
作者: amm    时间: 2007-1-19 17:58

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了

那人是土鳖,鉴定完毕
你说的是罗老湿吗
作者: amm    时间: 2007-1-19 18:01

引用:
原帖由 aquafay 于 2007-1-19 17:41 发表
不是太懂
但是30W的影音设备,就这帖里的人,还是没得比
不是实力男是什么,做人低调点多好
帖子里都是实力男你不知道吗


PS:以前一兄弟买普桑,我说靠,那么烂的车也买,当时旁边另一兄弟说了一句:说这种话的人,要么是开法拉利的,要么骑自行车的,你是哪种?

从此低调(我骑自行车的)
作者: zyang228    时间: 2007-1-19 18:35

引用:
原帖由 PSPRR 于 2007-1-19 15:50 发表
买了30W一套的器材就算实力男了?
楼上呢??
作者: woodnymph    时间: 2007-1-19 18:39

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了

那人是土鳖,鉴定完毕
同意,所谓的30万元,10万就被投影仪占了,PC又要占掉几万,除掉这些实际上也没出多少~可惜我还是影音门外人。。。想买但是不知道买啥好,BD下次你去配音响的时候,我们一起买吧,我买和你同样的。。。
作者: Zico2003    时间: 2007-1-19 18:45

还以为是30W一个喇叭呢
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 19:17

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 17:30 发表


如果你自己看过PS区的BD屏摄,你就会明白了。

BHD目前只有最高1080P,14.8G的版本。和25M以上码率的BD差距多大,很容易能看出
我当然看过,1、我的确看不出来有神秘天壤之别!2、我只是好奇,就拿黑鹰来说,高速运动的画面,你神眼能分这么清楚?!3、我还好奇,电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的跟画似的,那个叫一个慢啊……老百姓都被忽悠死了!

我是穷人,HD烧不起来,不过你那么信誓旦旦地说BD无敌,我只是很好奇你用什么器材能体现出那么大区别!结果您这么一说,看来也就比我我层次高一点,但是不多。BD好是好,您这么鼓吹觉得也太过了点。源在那,输出设备有限,最后大家都差不多。不就是40X么?我真的在40X上看不出来啥“很容易能看出来”的东西。反倒是我自己的50PV600C,估计实际效果比什么40X要好上许多……
作者: hjwwei    时间: 2007-1-19 19:27

搞什么高清设备HTPC....   要是你在中国开电视随便按哪个台都是1080P才叫实力男
作者: doomking    时间: 2007-1-19 19:30

引用:
原帖由 装机工 于 2007-1-19 19:17 发表


我当然看过,1、我的确看不出来有神秘天壤之别!2、我只是好奇,就拿黑鹰来说,高速运动的画面,你神眼能分这么清楚?!3、我还好奇,电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的 ...
清晰度上你当然看不出了
silu的TS很多本身由于录制设备原因色调都不对了,这总能看出来吧。
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 19:51

引用:
原帖由 doomking 于 2007-1-19 19:30 发表

清晰度上你当然看不出了
silu的TS很多本身由于录制设备原因色调都不对了,这总能看出来吧。
SO,我们这种低层次的人还是看看思路的色调都不对的片子,买两张D版D9就满足鸟,烧不起啊!

HD啊、BD啊,管你什么D啊,快降价吧!不然会让人耻笑地!
作者: BD    时间: 2007-1-19 20:04

引用:
原帖由 装机工 于 2007-1-19 19:17 发表


我当然看过,1、我的确看不出来有神秘天壤之别!2、我只是好奇,就拿黑鹰来说,高速运动的画面,你神眼能分这么清楚?!3、我还好奇,电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的 ...
你的这个论调和S-Video大神有什么区别?国美大卖场的Demo哪个不是一帧一帧的?SONY那么多动感的Demo你一个都没见过?
那你可以去SONY Galley或者Best Buy去洗洗眼睛,看看Bravia是不是靠忽悠人成功的。

画面的差别能不能看出来,只能靠自己,我帮不了你。正如如果你是木耳的话,我把UM2给你听,你也分不出和MX500的区别。

我从未说过什么BD无敌,但是30W的设备去看1xGB的1080P片源,我只能为那些设备可惜。更不用说那些RIP来源混杂,很多在片源和制作上的问题就很大。

看到最后,我知道你是等离子饭了,你饭等离子不要紧,但是什么比X40的话,最好不要乱讲。等离子和LCD本来就是各有优势的,你如果和LCD比拖影,我没话讲。但是等离子依然有锐度差,色块感严重的问题,你无视,我很在意……很多人很在意,这就是为什么目前平板电视市场分为等离子和LCD的原因。
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 20:13

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 20:04 发表


你的这个论调和S-Video大神有什么区别?国美大卖场的Demo哪个不是一帧一帧的?SONY那么多动感的Demo你一个都没见过?
那你可以去SONY Galley或者Best Buy去洗洗眼睛,看看Bravia是不是靠忽悠人成功的。

...
你表转移话题,我根本不想和你喷LCD电视好还是等离子电视好,对我来说根本无意义!我只是听你口口声声BD好,码率高,就好奇,看懂么?只是好奇,不知道您拿神秘器材看出来码率高的BD效果秒HDTV rip而已(如果恰巧那个rip又没有偏色)
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 20:15

结果知道你用40x和720P的PJ我就不说什么鸟……

另外说一句,老生常谈,BD或者HD或者不管什么火星科技,只要我能买得起,无所谓地买,那俺就用什么,俺可不是什么饭,不想活得太累而已,何况我又没有索尼或者微软或者松下的股票。
作者: BD    时间: 2007-1-19 20:47

引用:
原帖由 装机工 于 2007-1-19 20:13 发表


你表转移话题,我根本不想和你喷LCD电视好还是等离子电视好,对我来说根本无意义!我只是听你口口声声BD好,码率高,就好奇,看懂么?只是好奇,不知道您拿神秘器材看出来码率高的BD效果秒HDTV rip而已(如 ...
没人转移话题,你不是非要强调720P的等离子比1080P的LCD好么?这话你都能讲,我还能说什么?

我不知道你是否有片源常识,目前来说无论什么codec,只要制作的时候没有问题,能够在技术上代表片源素质的就只有两个标准:分辨率和码率。

码率越高,意味着在压缩的时候画面的容纳度就越高。

能看出来的720P的设备就能看出来。而不是你所扯出来的什么神秘器材
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 20:56

First of all,神秘两字是拼音联想问题,应该是 什么……

另外,我什么时候强调720P PDP比1080P LCD好了?我只是说我连720P的垃圾等离子都看不出来LCD饭最happy最愿意说的颗粒感而已……

加上看到您最后一句误解我意思的话,您的确很极端,太累了,难怪你在另外的区和别人喷得不亦乐乎也不知所谓。
作者: BD    时间: 2007-1-19 20:59

引用:
原帖由 装机工 于 2007-1-19 20:56 发表
First of all,神秘两字是拼音联想问题,应该是 什么……

另外,我什么时候强调720P PDP比1080P LCD好了?我只是说我连720P的垃圾等离子都看不出来LCD饭最happy最愿意说的颗粒感而已……

加上看到您最后一 ...
还是那句话,看不出来是你自己的问题。

喷不喷的是对人……
作者: 装机工    时间: 2007-1-19 21:27

引用:
原帖由 BD 于 2007-1-19 20:59 发表


还是那句话,看不出来是你自己的问题。

喷不喷的是对人……
果然,买高清,不光得有钱,还必须先经过训练,看得出来区别才有意义啊!
作者: 720    时间: 2007-1-20 01:58

原来40x是最佳配置,太好了。
作者: solopain    时间: 2007-1-20 02:03

房间不错,器材........
作者: clark99    时间: 2007-1-23 15:09

大部份回帖的都素伪非

音视源部分:
Mark Levinson的 NO.390S CD机(原有)-价格:5.36万元
自己搭配的HTPC(已配)-估价:3万元

处理器部分:
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放(原有)-价格:5万元
KRELL HTS7.1多声道前级处理器(已购)-价格:11.5万元

扩声部分:
Mark Levinson的 NO.33H 立体声单声道后级功放(推主音箱)(已购)-价格:168000*2=33.6万元
Mark Levinson的 NO.434单声道后级功放(推中置音箱)(已购)-价格:3.52万元
Mark Levinson的 NO.431 后级功放(推环绕音箱)(原有)-价格:50000*2=10万

音箱部分:
SONUS FABER的 CREMONE音箱(暂做主音箱)(原有)-价格:30万元
中置音箱还在选择中
Revel Performa B15有源超低音音箱(已购)-价格:2.5万元
Revel Performa S30环绕音箱(已购)-价格:10.5万元

投影部分:
SIM2 HT3000投影机(已配)-价格:13万元
STEWART 135寸灰幕(已购)-价格:0.6万元

线材:
银彩 -估价:5万元

架子:
TOAC的架子 - 估价:1万元


[ 本帖最后由 clark99 于 2007-1-23 15:22 编辑 ]
作者: monkeypower    时间: 2007-1-23 16:19

我也觉得奇怪。人家明明说130万的设备。怎么到了下面变30万了
作者: BD    时间: 2007-1-23 16:24

引用:
原帖由 clark99 于 2007-1-23 15:09 发表
大部份回帖的都素伪非

音视源部分:
Mark Levinson的 NO.390S CD机(原有)-价格:5.36万元
自己搭配的HTPC(已配)-估价:3万元

处理器部分:
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放(原有)-价 ...
个人是音响小白,没有关注音频部分。不过这样看来,这套配置更是畸形。
130W竟然只上10W的PJ
作者: BIOer    时间: 2007-1-23 16:40

某些人BD的怨念要战到这里来了.

继续喷X40吧,随便找个LU去卖场都能看出X40好在哪里....

晚上独自享受"时尚女魔头"去鸟~
作者: clark99    时间: 2007-1-23 17:57

主人家的话:


我不愿意转贴的原意并不是想要低调,一来我不是当官的(贪官都被抓了),也不是靠继承父母家财的(父母是知青,很穷,且母亲因病早逝),更不是大家想象中的“大富大贵”之人。
只是通过自己努力和奋斗(一年在家的日子不超50天)做成了些事业,挣了点钱。但有一点我可以说,比我富上十倍百倍的人多得是,但他们也未必肯去买这些设备,因为这并不是他们所爱好的.或许有些人在想不如拿这些钱先去买上个奔驰、宝马潇洒起来了,或者去买买名牌,泡泡MM。这也象有些网友看到的,我家里的装修很实用,而不那么金碧辉煌,因为更多的钱是投在了音响设备上。
说到最终我不愿意转贴的原因,是因为我在思路爱上了HDTV,也是思路为我的爱好增添了更多的精彩,所以才下了这么大的决心投资了自己的最爱.所以发表一篇个人的心得体会,也是感谢思路论坛和许多热爱思路的众多网友,否则我显摆的话不如去别的HIFI论坛吹嘘,大家想是不是这个理。
当然我想LZ的本意是好的,只是不太了解我的初衷而已,所以在此还是只能表达哭笑,再度表示无语。。。。。。

[ 本帖最后由 vicky_tsai 于 2007-1-22 21:02 编辑 ]



比较中肯,每个人的爱好品位不尽相同
原本的hifi玩家烧到这份上也算够品了,没必要大家来喷
发烧本来就是自顾自的乐在其中

作者: 3036273    时间: 2007-1-23 20:55

引用:
原帖由 clark99 于 2007-1-23 15:09 发表
大部份回帖的都素伪非

音视源部分:
Mark Levinson的 NO.390S CD机(原有)-价格:5.36万元
自己搭配的HTPC(已配)-估价:3万元

处理器部分:
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放(原有)-价 ...
看咸菜就知道是个小白,数千美刀的讯号线、喇叭线也出来显摆,知道世界上最贵的喇叭线多少一对吗?你猜多少钱?
九万美元


作者: 3036273    时间: 2007-1-23 21:06

我家的CD系统就比他整套器材贵了
Burmester 969转盘+970解码
知道的人可能不多,低调……
作者: zyx    时间: 2007-1-23 21:06

同理楼上估计不是骑自行车的就是开法拉利的。。。请问您是
作者: LTFYH    时间: 2007-1-23 21:21

很多人得心态有问题
作者: baggio635193    时间: 2007-1-24 08:57

看造价吓我一大跳

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2007-1-24 09:00 编辑 ]
作者: andyyang    时间: 2007-1-24 18:51

流口水呀  我的目标  低于这个档次的不嫁
作者: 最弱的slim    时间: 2007-1-24 22:59

都不看贴么?说不是实力男的把自己家的前后级配置贴出来看看,别zi用个cav还说mark不是音响
作者: abrina    时间: 2007-1-24 23:03

与其说是实力男,不如说是败家男
像这样享受明显说明钱不是自己挣的,显摆个什么?
作者: adolzero    时间: 2007-1-24 23:19

1)中国人仇富心理在此帖中一览无遗

2)那个实力男的话"只是通过自己努力和奋斗(一年在家的日子不超50天)做成了些事业,挣了点钱。但有一点我可以说,比我富上十倍百倍的人多得是,但他们也未必肯去买这些设备,因为这并不是他们所爱好的.或许有些人在想不如拿这些钱先去买上个奔驰、宝马潇洒起来了,或者去买买名牌,泡泡MM。这也象有些网友看到的,我家里的装修很实用,而不那么金碧辉煌,因为更多的钱是投在了音响设备上。"很不错啊..挺真诚的

3)我也讨厌显摆的,但是那个"土鳖"再"土",也是挺实在的

4)下线努力赚钱
作者: interboy    时间: 2007-1-25 00:36

玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。

我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。

但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在是有太多值得商榷之处,就目前的情况看来,这套设备发挥出的实力连一半不到,说得更狠一点,三成实力都不一定发挥得出来。此人号称物理声学专业的,实在没有看出任何专业之处。如果如他所说,原本是HIFI发骚友后来才开始玩多声道和HD的话,那倒是情有可原(但是基于他的专业背景,此音响间的声学装修岂止是“业余”两个字可以形容的)。

一句话形容——“枉费了如此高档的设备,和卖到中国的超跑命运何其相似。。。”

[ 本帖最后由 interboy 于 2007-1-25 00:38 编辑 ]
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2007-1-25 08:52

引用:
原帖由 interboy 于 2007-1-25 00:36 发表
玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。

我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。

但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在 ...
学物理声学不一定能运用到实际装修问题上的  理论和实际脱节很常见

玩音响么 就是拿钱当墙纸糊么 …………
作者: 3501    时间: 2007-1-25 08:57

引用:
原帖由 interboy 于 2007-1-25 00:36 发表
玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。

我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。

但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在 ...
人家不是强调不是学物理的么....


谢谢你的留言和支持,我不是学物理声学的,自然不能成为你“仰慕的是自己动手打造精品的高手”。
作者: 蚂蚁大腿zyf    时间: 2007-1-25 09:04

引用:
原帖由 interboy 于 2007-1-25 00:36 发表
玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。

我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。

但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在 ...
从你这段话,我只看出来酸。没感觉到别的。
作者: Jeffrey    时间: 2007-1-25 09:19

我看蛮好啊

人家乐的其所
作者: interboy    时间: 2007-1-25 18:49

引用:
原帖由 蚂蚁大腿zyf 于 2007-1-25 09:04 发表

从你这段话,我只看出来酸。没感觉到别的。
实力大人,偶说的纯粹技术问题。

玩音响的有句话叫“低烧烧器材,高烧烧房间”,没好的环境和调校,再好的器材也出不了好声的。

偶玩东西的原则是物尽其用,如果不能做到这点,对我来说就是浪费。当然各人都有自己的处事原则,自己高兴就行。偶也不多废话了,免得被人当成开醋厂的了。

[ 本帖最后由 interboy 于 2007-1-25 18:54 编辑 ]
作者: BD    时间: 2007-1-25 19:32

引用:
原帖由 interboy 于 2007-1-25 18:49 发表




实力大人,偶说的纯粹技术问题。

玩音响的有句话叫“低烧烧器材,高烧烧房间”,没好的环境和调校,再好的器材也出不了好声的。

偶玩东西的原则是物尽其用,如果不能做到这点,对我来说就是浪费。 ...
有钱和会花是完全两个概念
无论多少钱,烧Hi-Fi和HT是没头的,我只会赞叹精心挑选配置的环境,而不是这种随意拿钱堆起来的
作者: van601030    时间: 2007-1-25 20:48

你们这些人......
作者: tank817    时间: 2007-1-25 20:53

我是觉得
不在别墅搞音响,早晚弄僵邻里关系
作者: interboy    时间: 2007-1-25 20:59

引用:
原帖由 tank817 于 2007-1-25 20:53 发表
我是觉得
不在别墅搞音响,早晚弄僵邻里关系
装修到位,屋里开再大声音,外面啥也听不到的。
作者: yoshiki628    时间: 2007-1-26 10:15

LZ看完这贴竟然没有改签名~~
作者: 人活百岁也是死    时间: 2007-1-26 13:10

135W的器材被这里的人说成“也就比白领高点”,白你个头啊?口气都比力气大,你家用什么器材,是骡子是马也牵出来骝骝啊。

[ 本帖最后由 人活百岁也是死 于 2007-1-26 14:45 编辑 ]
作者: zo    时间: 2007-1-26 14:37

酸酸酸!
作者: qiqidudu    时间: 2007-1-26 14:42

超级华丽实力男
作者: 720    时间: 2007-1-26 15:22

仇富 还是比较严重。。。。
作者: tank149510    时间: 2007-1-26 23:33

酸…………




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0