Board logo

标题: 电老虎!PS3功率高达380W [打印本页]

作者: cangying    时间: 2006-10-31 13:12     标题: 电老虎!PS3功率高达380W



距离PS3的正式发布仅有两周时间,索尼公布了更多关于这台焦点主机的细节。一个惊人的消息是,PS3的功率高达380W。

上代的PS2仅耗电45W,而竞争对手的Xbox 360也仅仅160W,我们不禁怀疑是什么让PS3如此耗电。当然,从另一个方面来看,这也表现了索尼散热设计的出色。因为从目前的各方测试来看,PS3运行时基本没有噪音问题。

而在竞争的另一方,任天堂的Wii则形成了鲜明对比。任天堂开发组成员Kou Shiota曾表示,Wii拥有出色的电源管理能力,你绝对可以把它扔在那里24小时不用关机。但他没有透漏Wii的确切功率。而同时,任天堂Wiiconnect24网络功能也确实需要Wii全天开机。

一切都会在下月中揭开,究竟是Wii轻便灵活,还是PS3的大马力当先,都等正式发布再论。

作者: dboy99    时间: 2006-10-31 13:17

380*24*365/1000*0.6=1997元

看來已經可以蓋棺定論了

[ 本帖最后由 dboy99 于 2006-10-31 13:20 编辑 ]
作者: ibelieveicandie    时间: 2006-10-31 14:00

楼上的算术太强了。。。
作者: sxyzero    时间: 2006-10-31 14:03

真强,用峰值功率去比XO的最小功率,人不能无耻到这个地步,LZ简直丢软饭的脸
作者: 责任编辑    时间: 2006-10-31 14:05

冬天可以不开空调,夏天可不好
作者: leoli306    时间: 2006-10-31 14:06

喝茶~~看戏~
作者: 咪咪好大啊    时间: 2006-10-31 14:06

让PS3去死吧.    真是浪费电啊.
作者: 猛男乙    时间: 2006-10-31 14:07

无所谓啊,反正以后家里都不用开空调了.
有XO和PS3.
作者: ipodfan    时间: 2006-10-31 14:08

引用:
原帖由 sxyzero 于 2006-10-31 14:03 发表
真强,用峰值功率去比XO的最小功率,人不能无耻到这个地步,LZ简直丢软饭的脸
PS3估计正常使用也有300W左右。你就别急了。
作者: EastFire    时间: 2006-10-31 14:10

上次说XO把自己变压器弄爆的快来现身说法吧!
作者: sxyzero    时间: 2006-10-31 14:14

不着急,因为咪咪太大了
作者: cbjah    时间: 2006-10-31 14:16

SONY非常不厚道^
刚才一个朋友的笔记本键盘坏了,
拆下来,还没碰一下,X键就废掉了^^^^^^^^^^^^^^
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 14:16

引用:
原帖由 猛男乙 于 2006-10-31 14:07 发表
无所谓啊,反正以后家里都不用开空调了.
有XO和PS3.

原來你家的空調是當暖爐使的
作者: dorn    时间: 2006-10-31 14:20

仅160W..................买XO日版的同学好象500W的火牛都嫌少:D
作者: ipodfan    时间: 2006-10-31 14:20

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 14:16 发表



原來你家的空調是當暖爐使的
你不会没听过冷暖空调吧
作者: 北京狗狗    时间: 2006-10-31 14:25

北方人确实不知道
作者: cf3b5    时间: 2006-10-31 14:26

难道MS就从来没有公布过XO的功率??果然不是做电器的~
作者: dorn    时间: 2006-10-31 14:31

XO电源上标有哈,绝不是160W
作者: ibelieveicandie    时间: 2006-10-31 14:40

引用:
原帖由 dorn 于 2006-10-31 14:31 发表
XO电源上标有哈,绝不是160W
刚才看了一眼,开发机电源输出功率213W。不知道真机多少。
作者: lyultima111    时间: 2006-10-31 15:00

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 13:17 发表
380*24*365/1000*0.6=1997元

看來已經可以蓋棺定論了
原来兄弟的主机一年里从不关机,佩服!
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 15:01

引用:
原帖由 ipodfan 于 2006-10-31 14:20 发表


你不会没听过冷暖空调吧
我家的也是冷暖式,不過從來沒制過暖
作者: 没钱的命    时间: 2006-10-31 15:06



XO的变压器最高输出功率也就213W 那XO实际功率应该在213W以下
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 15:06

引用:
原帖由 lyultima111 于 2006-10-31 15:00 发表

原来兄弟的主机一年里从不关机,佩服!
那是純理論計算得出的結果

btw:我既不是軟飯也不是任飯,戰我何益?
作者: roundcloud    时间: 2006-10-31 15:10

到时候测下风口温度,高的话就不爽了,费点电嘛无所谓啦
作者: 网上的final    时间: 2006-10-31 15:19

PS3真的成了恐龙级别的主机了...
作者: 古兰佐贰    时间: 2006-10-31 15:24

引用:
原帖由 dorn 于 2006-10-31 14:20 发表
仅160W..................买XO日版的同学好象500W的火牛都嫌少:D
那是因为国产很多变压器不厚道,其实如果变压器质量好,标的功率正确的话.300W带个360是绰绰有余.
作者: sarion    时间: 2006-10-31 15:24

god bless PS3 :D
作者: Pele    时间: 2006-10-31 15:27

http://www.xbox.com/en-US/hardware/xbox360/xbox360theguts.htm

JR: Yes. Xbox had less than 100 watts of power; Xbox 360 has over 200 watts.
这个应该是对于XO功率的官方说法了
作者: fido7    时间: 2006-10-31 15:30

期待final大神乱入
作者: lyultima111    时间: 2006-10-31 15:35

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 15:06 发表


那是純理論計算得出的結果

btw:我既不是軟飯也不是任飯,戰我何益?
没有要战之意,只是感觉这个实在算不上理论值,
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 15:42

引用:
原帖由 lyultima111 于 2006-10-31 15:35 发表

没有要战之意,只是感觉这个实在算不上理论值,
那换成这个好了:
380*70%*3*365/1000*0.6 = 174.76元

平均功率为最大功率的70%,每天玩三个小时。
作者: 藕是张力    时间: 2006-10-31 15:49

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 13:17 发表
380*24*365/1000*0.6=1997元

看來已經可以蓋棺定論了
一辆汽车最高时速180,百公里油耗6

180×24×6×365/100×5=47万3040元
作者: fido7    时间: 2006-10-31 15:50

LS神车,开180百公里油耗才6.....
作者: 藕是张力    时间: 2006-10-31 15:52

引用:
原帖由 fido7 于 2006-10-31 15:50 发表
LS神车,开180百公里油耗才6.....
日本低档车很多都是这样啊,比如飞度,雨燕
作者: fido7    时间: 2006-10-31 16:13

fit,swift连180都上不到吧....
作者: 藕是张力    时间: 2006-10-31 16:16

引用:
原帖由 fido7 于 2006-10-31 16:13 发表
fit,swift连180都上不到吧....
标称160-165,藕想实际应该能上到180,只是打个比方,不必太认真
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 16:19

引用:
原帖由 藕是张力 于 2006-10-31 15:49 发表


一辆汽车最高时速180,百公里油耗6

180×24×6×365/100×5=47万3040元
ps3能一直开着跑Demo,车子可以一直开着不加油不维修么?
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 16:20

引用:
原帖由 fido7 于 2006-10-31 15:50 发表
LS神车,开180百公里油耗才6.....
还有更神的,据说使用混合动力的日产车能把百公里油耗控制在3~4升之间
作者: fido7    时间: 2006-10-31 16:26

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 16:20 发表


还有更神的,据说使用混合动力的日产车能把百公里油耗控制在3~4升之间
其实fit开40公里的话百公里油耗也就3升多...
作者: 藕是张力    时间: 2006-10-31 16:28

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 16:19 发表


ps3能一直开着跑Demo,车子可以一直开着不加油不维修么?
你查一下汽车的连续行驶时间世界纪录吧,PS3到不了这个记录
作者: qyqgpower    时间: 2006-10-31 16:38

誘導
【PS3脂肪www】PS3の消費電力は380W 【電気ストーブwww】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1162197485/

:D
作者: 青青乐园    时间: 2006-10-31 16:42

电费
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 18:15

引用:
原帖由 藕是张力 于 2006-10-31 16:28 发表


你查一下汽车的连续行驶时间世界纪录吧,PS3到不了这个记录
好吧,我承认我很无聊
奔驰再破世界纪录 高速连续行驶10000公里
作者: 没钱的命    时间: 2006-10-31 18:18

380W应该是PS3最大的功耗

虽然算上AC转DC的损耗 PS3实际功率还是应该小于300W

但是电费是不会损耗的

[ 本帖最后由 没钱的命 于 2006-10-31 18:19 编辑 ]
作者: iamzelda    时间: 2006-10-31 18:24

引用:
原帖由 sxyzero 于 2006-10-31 14:03 发表
真强,用峰值功率去比XO的最小功率,人不能无耻到这个地步,LZ简直丢软饭的脸
这种人太多了,已经习惯了。
作者: LILIT    时间: 2006-10-31 18:25

我这里的电费是按一度电一块钱算的……
作者: 没钱的命    时间: 2006-10-31 18:28

引用:
原帖由 lilit 于 2006-10-31 18:25 发表
我这里的电费是按一度电一块钱算的……
农民房??
作者: dboy99    时间: 2006-10-31 18:43

引用:
原帖由 lilit 于 2006-10-31 18:25 发表
我这里的电费是按一度电一块钱算的……
工业电?
作者: 贪吃的蝴蝶    时间: 2006-10-31 19:30



作者: qieyifonger    时间: 2006-10-31 19:36

再一次见证了TGFC->驱动之家->TGFC的伟大历程

作者: lordofkill    时间: 2006-10-31 19:40

引用:
原帖由 sxyzero 于 2006-10-31 14:03 发表
真强,用峰值功率去比XO的最小功率,人不能无耻到这个地步,LZ简直丢软饭的脸
这不是很正常么, 见到楼主的ID就知道一定是这样比了, 真是无下限啊.  
作者: lordofkill    时间: 2006-10-31 19:44

引用:
原帖由 qieyifonger 于 2006-10-31 19:36 发表
再一次见证了TGFC->驱动之家->TGFC的伟大历程
太强了, 记得某贴说过的这神一般的过程, 以为是说得好玩, 没想到真是这样
作者: 5158    时间: 2006-10-31 19:45

区区380W,有什么好叫唤的,四核酷睿2的TDP也到了130W,看看PS3里面的东西跟PC的有多少区别,配台顶级PC你不拿400W的电源也扛不住,既然SONY自己都号称是电脑了,就别拿以往游戏机的眼光来看PS3了:D
作者: leica    时间: 2006-10-31 19:49

反正可以捆绑着卖风扇呀
作者: lzp327    时间: 2006-10-31 20:56

SONY可能要出空调了...
作者: lyultima111    时间: 2006-10-31 21:57

引用:
原帖由 dboy99 于 2006-10-31 15:42 发表


那换成这个好了:
380*70%*3*365/1000*0.6 = 174.76元

平均功率为最大功率的70%,每天玩三个小时。
我估计我08年买机后耗电大概如此
作者: lxx112211    时间: 2006-10-31 23:31

说一楼算法不正确的请看LZ帖子的内容,完全是按照内容写的意思算出来的,没想到这么多人看贴不看内容就开始喷做沙发的!
作者: 真阿拉鬱悶安    时间: 2006-11-1 11:33

  都是電老虎..... 不環保啊不環保.....
基本上都趕上甚至超過主流pc了....
作者: playhoo    时间: 2006-11-1 11:52

还是砖头GB省电




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0