posted by wap, platform: Firefox
生化2两张cd的游戏n64能做在卡带里，以这个为参考，忽略成本，是不是意味着n64几乎能移植ss/ps上的除了两张cd以上的超大容量以外的所有游戏？

移植又不是光看容量，而且你还忽略成本……关键也得看厂商愿不愿意移植，有没有钱途

生化2这种cg背景、动画和语言占大头的游戏可能被压缩到n64卡带中，但已经是严重压缩了，实际效果对比原版可以说惨不忍睹。

ff8那样cg巨多的游戏很难用卡带装下
另外正好问下，像ps那样播片和游戏实时演算结合的效果n64能做吗？

posted by wap, platform: iPhone
既然忽略成本还有什么移植不了的？把卡带存储往上堆不就得了。。。

posted by wap, platform: Firefox
n64的特效存疑，似乎从来没有见过什么特效，比如水波纹，动态模糊之类的东西

N64极限性能肯定比PS强，这点不用怀疑的。

生化2的容量是64MB，如果N64能熬到闪存卡像今天一样便宜的话，比如动不动512MB一个卡带，我觉得播片没问题。N64用软件DSP实现了MPEG，算法复杂度比PS的硬件MJPEG要高很多。

https://youtu.be/dNKKWwRTZe8

引用:

原帖由 江南恐龙 于 2024-1-30 16:34 发表
posted by wap, platform: Firefox
n64的特效存疑，似乎从来没有见过什么特效，比如水波纹，动态模糊之类的东西

难道摩托艇不是水面最强？

posted by wap, platform: Android
不如研究nds能不能完整移植生化2完全版？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @genesisx  于 2024-1-30 19:05 发表
不如研究nds能不能完整移植生化2完全版？

你这个问题太简单了，肯定可以。nds末日那几个大作其实不输ps的，问题是nds屏幕太小分辨率差，屏幕里放不了太多的有效内容

N64的生化2是可以480I输出的

n64本身机能肯定比ps强，特别是3D，况且还能加扩展卡。
当年最大问题就是卡带容量有限，大容量的成本几何级数上升。

N64的画面表现肯定是比PS要好的，问题就是装机量上不去，第三方缺少开发该平台游戏的驱动力，所以对于硬件的研究和挖掘不是特别充分

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2024-1-31 09:37 编辑 ]

当时ps/ss的游戏 动辄2cd、3cd的 其实都是动画占了很大的空间
去掉动画，真就没多大，顺便你猜放浪冒险谭多大？
如果不考虑N64因为显存太小导致贴图质量不高的问题
那么移植绝大多数游戏都不是问题

posted by wap, platform: Android
生花2的N64版是R星前身移植的

不一定所有公司都有这个技术力