posted by wap, platform: Android
只想能有个影院沉浸感体验的拿来看电影
买了VR glass第二天结果就退了
外形重量，明显进步不少，连手机的使用方式也有进步
1，颗粒感还是太严重了，看本地4k的片子，在影院里观感只有不到720p，实际计算也是如此，因为中间那块荧幕占不到1/2的显示面积，要达到1080p的分辨率，最起码要单眼4k，整屏6k起，达到4k的分辨率，确实需要amd说的16k。
2，最重要的一点，看电影色彩实在是太差劲了，分分钟出戏，就像上古时代劣质随身dvd的屏幕那种色彩，我发现小米VR，爱奇艺VR，oculus等等都是这种，色域极其差，暗部无任何细节。
以前Sony的那种好歹色彩还是不错的

本帖最后由 bsseven 于 2020-1-2 12:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
爱奇艺的不是单眼4k么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨xx  于 2020-1-2 12:55 发表
爱奇艺的不是单眼4k么

整屏4k，左右分割一下只有一半，但比VRglass还是分辨率高点，大概能超过720p不到1080p，问题是爱奇艺的app不行，没有本地视频软件，色彩也很差

本帖最后由 bsseven 于 2020-1-2 13:01 通过手机版编辑

VR glass？是华为的吗？

10年乐观了，现在的VR和9年前的HMZ-T1比都最多55开。

VR值7分，索尼垃圾HMZ也就2分不能再多了

posted by wap, platform: iPhone
首发psvr，垃圾
看论坛吹捧小米VR，买了个，2天后吹灰
原因同楼主第一条

引用:

原帖由 bsseven 于 2020-1-2 12:22 发表
posted by wap, platform: Android
只想能有个影院沉浸感体验的拿来看电影
买了VR glass第二天结果就退了
外形重量，明显进步不少，连手机的使用方式也有进步
1，颗粒感还是太严重了，看本地4k的片子，在影院里观 ...

GOOVIS 这种了解一下？
vr眼镜就不是看电影用的。

但是我个人还是觉得这种眼镜除非能做到跟普通眼镜那种重量和舒适度，否则还是没有存在意义。
“不舒服”三个字足以抵消任何优势了，我宁肯捧个手机看视频也不肯用头顶着多半斤捂着汗看视频。

你这硬指标……就目前技术而言，最大的vr头盔都还得加大加重一倍起码的，配套主机得8000起，我觉得你还是去电影院吧，这种设备估计没人买

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha  于 2020-1-2 14:00 发表
GOOVIS 这种了解一下？
vr眼镜就不是看电影用的。

用过，没有VR的没有影院的感觉的

对我来说，太重，小米的吃灰中
如果科技能出来个普通眼镜重量的就牛逼了

引用:

原帖由 bsseven 于 2020-1-2 14:17 发表
posted by wap, platform: Android
用过，没有VR的没有影院的感觉的

这个要看你脑补能力有多强了。
多念几遍 小厅后排 小厅后排 催眠自己

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @karsus  于 2020-1-2 14:11 发表
你这硬指标……就目前技术而言，最大的vr头盔都还得加大加重一倍起码的，配套主机得8000起，我觉得你还是去电影院吧，这种设备估计没人买

主要是显示技术没有跟上，microled就是解决这个的，微显的microled估计要快点，视频播放不需要多少机能的，带两个4k的屏，现在的手机都没有问题

引用:

原帖由 bsseven 于 2020-1-2 14:36 发表
posted by wap, platform: Android
主要是显示技术没有跟上，microled就是解决这个的，微显的microled估计要快点，视频播放不需要多少机能的，带两个4k的屏，现在的手机都没有问题

你想的太简单了，就算是microled，分辨率上去，功能和散热系统规模都要大的多，而且显示部分体积增大，光路部分都得重新设计。手机现在那叫显示4k没问题，所有APP都要以俩4K渲染和处理，再加上解码，根本不够。