这视频b站评论撕逼的特别厉害，比视频精彩

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-12-14 11:51 发表
很多年前我在论坛和人杠玄学时候就说了...

你讲究换这线那线之前还是先去医院把耳屎洗洗...

显然耳屎更容易影响听感这是常识...

不需要任何评测能力...

不要跟玄学爱好者争论。如果你能赢那么对方就不是玄学爱好者。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @AceSword  于 2018-12-15 16:32 发表
不要跟玄学爱好者争论。如果你能赢那么对方就不是玄学爱好者。

谁赢还不都是拿键盘赢嘛

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-12-9 22:33 发表
http://tieba.baidu.com/p/5972573 ... 159356393?from=prin
https://www.bilibili.com/video/av37741008?p=2
10个月速成

1个月都嫌多，发聊天记录的是个什么东西？你去看看贴吧就知道，就是音频行业从业者，饭碗被打碎难怪不气急败坏，急急忙忙发帖批判。再说咨询他的人和写视频稿子的确定是同一个人？
大学一门专业课也就是一个学期18周，一周三节课，10个月速成？？？？？？？？？你怕是对速成这个词有什么误解？
我自己看专业的书400页左右，不上班的话，两个星期每个字都读能过一遍，需要10个月来“速成”的，怕不是智商也有点问题
我猜可能有人没读过大学，或者自学能力等于0

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2018-12-15 20:26 发表

1个月都嫌多，发聊天记录的是个什么东西？你去看看贴吧就知道，就是音频行业从业者，饭碗被打碎难怪不气急败坏，急急忙忙发帖批判。再说咨询他的人和写视频稿子的确定是同一个人？
大学一门专业课也就是一个学期1 ...

你们不会说人话啊？张口闭口就是讽刺。从业者是气急败坏，那你们急个什么劲啊？想普及知识就说人话，我感谢，别假设立场阴阳怪气。10个月就是说爱否水平太差，这么点常识折腾10个月才做出这样的视频来。你们真的是发现个可以喷酸水的机会就抓住，懂技术就是天生优越，不上论坛和外行显摆一下这些年的专业算白学了是吧？。你们好好说话，我尊重。如果你觉得别人是傻逼，那和傻逼掰扯的你也一样是傻逼，并不比傻逼们高明。

话说回来，我说的是爱否的视频水平低，谁是从业者我不知道也没能力去分辨。这我早就说了，你喷人也先看看人之前说了什么。爱否这视频讲的大都是烂大街的常识，算哪门子的完全发烧指南。别说比什么专业评测了，连月初他们自己的iPhone评测水平都不如，无非就是从二道贩子手里倒卖的知识点，根本连自己做真正评测的能力都没有，玄学的外衣就是这样揭露的？问的和写的是不是一个人这还有必要问么？问的点和写的点几乎一致，思路都一样，依着你的意思要么是奸商PS假图要么是年初故意下套？从业者是奸商，爱否也不是什么好东西。你们这些良心大佬把心思少放点在损人上，多说点实在话，比他们都强。

初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的，都有严重的误导作用。4只耳机对比音质那里更喷了，先不说是什么系统出来的声音，即便有二次转录+音频压缩损失+eq调整，但是能睁眼说beats和其他三只音质是一样的，让人觉得很无语啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qqwqqw  于 2018-12-16 02:58 发表
初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的，都有严重的误导作用。4只耳机对比音质那里更喷了，先不说是什么系统出来的声音，即便有二次转录+音频压缩损失+eq调整，但是能睁眼说beats和其他三只音质是一样的，让人觉得很无语啊

细节一样和音质一样都分不清嘛？...

或者你眼里细节等于音质...

你说的另外两点是视频作者逻辑错误...

但常识并不会因为视频作者某些逻辑错误而不存在...

而玄学一直无视常识...

比如玄学爱好者就算看到别人普及常识说明煲线是脑残行为还会拼命说服自己以及其他人煲线会稍微改动线材结构提升音质...

玄学爱好者还有一大理论依据就是某某国际大厂也怎么怎么样...

根本不懂所谓国际大厂目标就是玄学爱好者的口袋...

自然玄学爱好者喜欢啥他就生产啥...

皇帝的新衣...

本帖最后由 测试一下 于 2018-12-16 08:53 通过手机版编辑

引用:

原帖由 LionHeart 于 2018-12-15 20:01 发表
posted by wap, platform: Android
谁赢还不都是拿键盘赢嘛

一边还有专业人员的意见

posted by wap, platform: iPhone
能像正常知识一样传播还能叫玄学嘛？
你看道家修仙功法，哪种不是全靠悟性的（＾◇＾）

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2018-12-16 02:58 发表
初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的 ...

就是这个意思。
这种挑事的视频，想要立于不败之地就只能两种模式：要么就真正的做到滴水不漏，或者有漏洞但能自圆其说。要么就从更高度的方法论价值观上讲。就比如说常识。声音这种都是要遵循基本的物理规律的，玄学的错误在于否认物理规律夸大主观感受和技术能力，跟手机拍照吊打全幅单反是一回事，信则灵的地步了那怎么劝也没用了。从这个角度来说爱否的视频和那些玄学没本质区别，拿一种主观反驳另一种主观，就是：我告诉你这样是对的你信我就对了。还完全发烧指南，没有起到正视听的作用，只能给骗子们制造更多口实。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-12-16 10:10 发表
https://player.bilibili.com/play ... 66442105&page=1
一边还有专业人员的意见

泥潭又不玩hifi的，看看别人的视频和数据就觉得自己很懂，还不如不聊，不如多听听音乐，手机听也不错

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qqwqqw  于 2018-12-16 02:58 发表
初看以为爱否要做个量化指标来给耳机一个质量的参考标准，结果最后结论还是耳朵收货，回到了自己之前批评的老路上。
中间的论证并不严谨，用一个游戏录音师的话来说明线材无用，说做无源音箱是做不好放大器来骗钱的，都有严重的误导作用。4只耳机对比音质那里更喷了，先不说是什么系统出来的声音，即便有二次转录+音频压缩损失+eq调整，但是能睁眼说beats和其他三只音质是一样的，让人觉得很无语啊

从性价比和结果导向来说，咸菜可能是可以叫做“无用”，咸菜到底还是辅助作用，无源音箱和beats那段，纯开心就好。

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-16 10:10 发表

https://player.bilibili.com/play ... 66442105&page=1
一边还有专业人员的意见

测试网站链接有吗？

引用:

原帖由 AceSword 于 2018-12-16 13:18 发表


测试网站链接有吗？

https://www.npr.org/sections/the ... -hear-audio-quality

多做几次

这就和照相一样，啥时候算法搞的背景虚化能和大光圈拍出来的完全一样，成功率100%，那么EQ替代耳机改变也快了。目前来说都是吹牛逼，骗骗小白看不出/听不出
玄学说白了就是一群不差钱的人去追求自己喜欢的声音而已，就和美食家花几万吃一道私房菜而已，自己喜欢的声音/味道在他们心里是无价，和他们谈性价比没啥用
当然其中也不少是装B犯，喜欢拿着高价的器材去鄙视平价器材是垃圾什么的，在我看来声音没有好坏，只有口味对不对的上，一般正常的烧油说的最多的话就是 耳朵收货。如果一个人天天说这个塞子秒了那个，这个耳放暴打那个，那基本就是为了秀下存在感的土大款了。