posted by wap, platform: iPad
T1作为产品已经成功了50%，如果按这个路线继续迭代2-3个版本，应该也是一个各方面不错的精品手机，但以锤子的资金实力和技术实力，他不可能完成这个迭代过程

坚果系列和M系列看似销量不错，但这种低端路线是老罗自打脸，成了他也面上无光，或者是另一个魅族，碰到这两年手机拐点，还是一个死

其实有一个产品和锤子很类似，1+，做高端不走量，但人家是站在OV的巨人基础上做精品，但国内有一阵子也差点死了，可见高端路线在国内何其难

所以我觉得锤子这种完全靠风头资金独立生存的公司，从头到尾就没有接近过成功，它最好的宿命是被小米收购，提雷布斯解决小米的高端产品线，但MIX出来后，这条路线也断了，就算没有mix，以罗老师的性格可能也只是一种设想。。

posted by wap, platform: Meizu M9
锤子几个抖机灵都是软件层面，硬件不值一提，走量来普及软件才是发挥长处。

posted by wap, platform: iPhone
按锤粉的定义，老罗已经成功了，成不成功看你怎么想

如果罗老师从精神祖国融来巨资还是成功可期的 。

posted by wap, platform: iPhone
当英语老师的时候年入六十万算是成功了，搞手机完全是走错了路子，IT硬件是你一个高中学历的门外汉能搞的么。几个大佬除了马云哪个不是技术出身，就是马云，电商和硬件也不一样。更看重商业模式而不是技术。硬件公司完全不一样，每年研发就是无数的钱，现在小米都研发不起了，别说罗老师风投融的那么点钱。

posted by wap, platform: iPhone
T1發售前在泥潭就成功了 案例提前預定進了商學院的教科書 融了你幹10輩子都賺不來的資金 上了你不能上的項目

posted by wap, platform: iPhone
看你怎么定义成功了
能将自己的想法付诸现实本身已经是巨大的成功

喷了 锤科哪点跟高端沾边了？
以小米的体量，研发力尚不足以在硬件上掌握核心竞争力，罗锤子何德何能？

锤子产品的发展正好说明了一点，罗玉龙自己脑补的创新没人买单。

posted by wap, platform: iPhone
从忽悠投资角度，确实成功

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
老罗成功了。锤子不成功。

锤子其实是有两次接近成功的机会的
一次是T1，本来可以一炮打响，但是由于罗老师是门外汉，严重低估了硬件生产的难度，产能严重不足，卒
一次是坚果PRO1，锤科生涯第一次单款手机销量接近百万，但是半年后就发布了ID设计统一、全面升级成全面屏的PRO2，这是把买PRO1的用户当傻逼了，这次考验的是罗老师的商业智慧，依然不过关，从PRO2开始锤子的销量断崖式下跌，卒

posted by wap, platform: iPhone
高端笑尿

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
相比魅族一开始走的flyme然后 坚持不下来平庸这样的情况，
锤子我觉得就算还行。

从手机来说，能养活团队持续下去就是成功，目前不知道还有多久倒。。。
从排名来说，那么是不会成功的。

最成功的时候是英语老师和砸冰箱吧，转眼就能通过牛博网走高晓松的路子，结果上了手机的贼船

自己捞足了,成功得一逼