posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2018-8-24 21:37 发表
波兰人说针对FPS眩晕做过优化，保证在60帧前提下绝大多数人不会出现3D眩晕

那么老版ps4和xb1也能60帧吗？到不了话优化还有用吗？

超级期待，我要捏个素子姐姐出来玩

这游戏就是下代主机的首发游戏，E3展出的是高性能PC的效果，已经把大家的胃口吊起来了，发售的时侯一定要以新主机为主才行，不然这差距太大接受不了，这代主机的版本当然也有，不过效果差的肯定不是一点两点。

3D眩晕主要是那个模拟颠簸屏幕乱晃的效果，画面移动和大脑预期不一致导致的。
早年的quake3，最近的生化危机7都是可以关闭屏幕乱晃效果，可以杜绝眩晕感。

引用:

原帖由 有钱 于 2018-8-25 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
那么老版ps4和xb1也能60帧吗？到不了话优化还有用吗？

老版的帧数肯定到不了60，甚至X1X和PRO基本都没戏，CPU太弱

个人觉得游戏流畅度这块用动态模糊是个误区
流畅需要高帧数就是为了保证”高信息量“，动态模糊反而降低了“信息量”（本来准确的信息被动态模糊效果掩盖了），能接受的人更少（幸好基本都能关掉）
动态模糊还是只适合用于表现速度感（竞速类游戏或慢镜头）

引用:

原帖由 samusialan 于 2018-8-25 12:35 发表
个人觉得游戏流畅度这块用动态模糊是个误区
流畅需要高帧数就是为了保证”高信息量“，动态模糊反而降低了“信息量”（本来准确的信息被动态模糊效果掩盖了），能接受的人更少（幸好基本都能关掉）
动态模糊还是只 ...

你误解了我那句话的意思
动态模糊一直到PS2时代人见人打的原因在于糊一整个屏幕
到了PS3后期可以实现单独物体动态模糊，也就是跟现实一样，谁动谁糊，不动不糊
所谓“电影24帧就能流畅”其实就跟这个模糊有很大关系
用了这个技术以后确实24帧的游戏也能保证一定的流畅感，前提是没有跳帧
当然要比的话，帧数还是越高越好，这种技术只是在帧数不能变高的情况下保障一定的流畅感
实际上PS1时代很多片头视频只有15帧，看上去也没感觉特别卡顿，就是因为在中间帧和模糊上下了大功夫

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2018-8-25 12:40 编辑 ]