其实我觉得，真正冲着爱情公寓所谓情怀而去的影迷，也挺那啥的，毕竟原作电视剧也只是一部三流情景剧而已。。

posted by wap, platform: 小米NOTE
抄的理直气壮喷了，就算抄了5分钟，请问是不是抄？为何能拿没抄的部分给抄的部分洗白？他天天帮邻居挑水，只是一时想不开有天把他杀了，他有364天都是好人，那1天咱就算了吧。

别的不说，就因为FRIENDS和HIMYM都是我喜欢的剧，所以在我眼里爱情公寓就TM一傻逼烂片。哪怕我一分钟都没看，这次电影版又刷新了无耻的境界，提高了烂的下线。

喷了，你们还真有闲心和一个自称玩具爱好者的卖翻模的傻逼讨论抄袭。

傻逼果然固傻逼
就爱情公寓抄袭这个事还有人洗？？？不是傻逼就是坏！
3000多分钟，必须原封不动抄满2400分钟才算抄？？？？？？？
有几集整集的架构基本一模一样，不是抄是啥？抄满80%？那叫翻拍好了
就是这些个低能蛆的存在，才让现在电影市场什么几把烂片都能有上亿的票房
没好了

引用:

原帖由 IceFlame 于 2018-8-14 08:46 发表

别的屁话不多说，你就给我举几个例子上映三四天分数被黑到3分以下片好么？不好全是因为黑粉和对手打/压，你这口气和逐梦演艺圈的导演口气如出一辙，另外评分是干啥的？评分代表了大部分人的审美标准，所以这帖里把 ...

前提是看过电影再评分啊。这次显然都是没看过就无脑黑，这种评分能算数？你考试还没考你老师给你来个不及格，这能叫公平公正？
我主要就是看不惯这种现象。粉丝情怀倒是次要的，反正我看过了，觉得好，说出来，这才是正常像的电影评论。
现在评论区一大票“我就是不看我就是黑我虽然没看过但是这部电影就是烂，因为我打的低分所以这部电影就是不好看”太乌烟瘴气了。
已经到了指鹿为马，绑架民意的级别了。你可以说我没品位，没看过真正的好电影。但是不能硬要我跟着你们一个口径说话。
本质上这才是最让人不爽的地方。我们中国现在一个最恶劣的地方就是无脑跟风，不求脑袋，只求屁股。无脑跟风微博大V朋友圈论坛达人，别人说太阳是绿的就深信太阳是绿的，也不自己抬头看看到底太阳是啥颜色。简直JB恶心。
不然我才赖的为这种情怀向大众娱乐片费这么多口舌打这么多字。

[ 本帖最后由 原始恶魔 于 2018-8-14 11:13 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3
我是听说他抄袭 电影没看

posted by wap, platform: 小米
是时候出动球球了

低素质人群最大的一个特征，你跟他观点不同，哪怕仅仅是对影视剧看法不同的小事，也能上升到人身攻击，low无止境，打算直接用对骂来解决观点碰撞，不好意思，狗对我叫难道我要叫回去么？没有人类需要跟畜生一般见识。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @白死之二  于 2018-8-14 12:27 发表
低素质人群最大的一个特征，你跟他观点不同，哪怕仅仅是对影视剧看法不同的小事，也能上升到人身攻击，low无止境，打算直接用对骂来解决观点碰撞，不好意思，狗对我叫难道我要叫回去么？没有人类需要跟畜生一般见识。

不带这么变着法子骂楼主的……

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-8-14 12:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
不带这么变着法子骂楼主的……

地图炮和人身攻击还是有区别的，但是我也不赞成地图

引用:

原帖由 白死之二 于 2018-8-14 12:27 发表
低素质人群最大的一个特征，你跟他观点不同，哪怕仅仅是对影视剧看法不同的小事，也能上升到人身攻击，low无止境，打算直接用对骂来解决观点碰撞，不好意思，狗对我叫难道我要叫回去么？没有人类需要跟畜生一般见识。 ...

你不是踢了吗？

我是一个人买票去看了，真不觉得有多难看，起码比起祖宗19代，大话西游3这种还是要良心多了，2.8分(刚豆瓣上查的)绝对是为了黑而黑，那俩片都有4.3和3.6分，另外爱情公寓虽然被称为抄袭剧，一众等咬牙切齿地咒骂，但豆瓣上最低的一部也有7.3分，最高的1和2都是8.1分，这又怎么解释这阵子大家一致唾骂的原因，照理说抄袭剧不该有这么高啊，照理说大众不该被抄袭剧迷惑啊，豆瓣不是最公正的体现大众观点的地方吗？所以总结下来，就是一批水军带着节奏(很可能就是那个所谓的版权持有者公司)，然后广大所谓有些正义感的群众被煽动去凑热闹了，就像昨天看的一出好戏最后的桥段，只是因为有些人在故意地引导那些不明真相地群众，所以说真话的反而被大众当成了疯子，这事还真是深刻和好笑。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @富士山  于 2018-8-14 14:45 发表
我是一个人买票去看了，真不觉得有多难看，起码比起祖宗19代，大话西游3这种还是要良心多了，2.8分(刚豆瓣上查的)绝对是为了黑而黑，那俩片都有4.3和3.6分，另外爱情公寓虽然被称为抄袭剧，一众等咬牙切齿地咒骂，但豆瓣上最低的一部也有7.3分，最高的1和2都是8.1分，这又怎么解释这阵子大家一致唾骂的原因，照理说抄袭剧不该有这么高啊，照理说大众不该被抄袭剧迷惑啊，豆瓣不是最公正的体现大众观点的地方吗？所以总结下来，就是一批水军带着节奏(很可能就是那个所谓的版权持有者公司)，然后广大所谓有些正义感的群众被煽动去凑热闹了，就像昨天看的一出好戏最后的桥段，只是因为有些人在故意地引导那些不明真相地群众，所以说真话的反而被大众当成了疯子，这事还真是深刻和好笑。

我说的就是这些蠢逼，被人当成枪头了还觉得自己挺聪明，自我洗脑觉得自己是正义的化身，可怜又可悲

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @洗地  于 2018-8-13 16:05 发表
我没看过我也没评论过，不过为什么说不好的就是傻逼了？
怎么判断人家人云亦云？人云亦云为什么就是傻逼了？
键盘影评家什么意思？谁不是用键盘打字？

看过以后你说这片子不好这一点问题没有，毕竟每个人欣赏水平不同，观影口味有别。但是看都没看过就说电影烂，评价是凭空生成的吗？还不是人云亦云是什么？现在的影评界乌烟瘴气，你有那个能力分辨水军跟客观评价吗？我没那个能力，只能老老实实的靠自己眼睛验货，我在影视区发的帖子，从来没有评价过我没看过的电影，不管是好片烂片，全部都是我观影之后的真实体会，你说我品味low也好，水平差也好，骂我傻逼也好，都没关系。但是你要说我是键盘影评家，那我还真不是，手机码字，没键盘。
对了，还有一点，为什么说人云亦云是傻逼，现在的自媒体时代，被反转被打脸的事情还少吗？你就那么相信那些所谓的中立媒体？豆瓣，知乎这种所谓中立媒体一样也是可以被操纵的。被人玩弄了，还不承认，自我洗脑觉得自己正确无比，你说，这不是傻逼是什么？