睡不着，瞎聊

VAR有两个害处：场上裁判的威严全无，球员可以随便搞事，然后围着裁判要看VAR。一旦有改判，双方球员都不拿裁判当人看了，这次你改判对方得利，下次我遇到同样情况你判不判，模仿谁不会啊。
还有同时进行的重大比赛哪怕同时开球，也能人为制造出时间差，多看两次VAR，就多出五分钟可以搞事了。这个操作的空间，哼哼

再发散一下，一场重大比赛少说几百亿美金，我就直接说裁判在看VAR的时候其实在听庄的指示呢，就像今天这样，从西班牙被进第二球开始，先是裁判VAR找C罗的茬，只不过不够狠没敢掏红牌。再是西班牙VAR进球改判，然后VAR伊朗改判点球，最后差点把葡萄牙做了。十分钟时间，西班牙从1：2落后到小组第一，而且全是通过VAR改判完成的，巧不巧。

如果从这个角度说，应该倒过来。
以前的裁判容易掌握比赛。主观性很强。
现在的裁判要操纵比赛，再出一次02年韩国那样，
你看看还行不行！

引用:

原帖由 很苦的熊 于 2018-6-26 04:59 发表
如果从这个角度说，应该倒过来。
以前的裁判容易掌握比赛。主观性很强。
现在的裁判要操纵比赛，再出一次02年韩国那样，
你看看还行不行！

+1

我只是在说现行VAR的弊端，这两个弊端确实存在

至于裁判是否操纵比赛，有VAR一样可以，今天伊朗最后的点球看了VAR不判，有问题吗？裁判真有心，找模棱两可的机会多的是。
倒是VAR给球员提供了很多表演的机会（不一定是赌球），就算为了国家利益吧。

优点是公正无漏判和错判

缺点是比赛精彩度大减，都围着视屏裁判经常打断节奏。

posted by wap, platform: iPhone
球员不可以申请var

posted by wap, platform: iPad
几百亿美金……有楼主多少

本帖最后由 道克斯 于 2018-6-26 06:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
昨天几个var都还准的吧，不能说用var操纵比赛

引用:

原帖由 cnjyhj2 于 2018-6-26 05:11 发表
优点是公正无漏判和错判

缺点是比赛精彩度大减，都围着视屏裁判经常打断节奏。

公正无漏判和错判就是个伪命题，能减少部分漏判错判我信。对于可判可不判的球，最后依然要主裁来做决定，还是伊朗那个点球，小组赛期间就有不少类似手球没判的，区别在于其他主裁够坚定，球员没起哄等等。

需要付出的代价就是比赛被搞得支离破碎，碰到个别耳根子软的裁判，一场比赛看个五六次，改判三四次，那还下场吹个毛，干脆学NBA趴技术台上看直播好了。

引用:

原帖由 萝卜 于 2018-6-26 06:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
球员不可以申请var

你看昨晚的直播了吗？

标准流程就是球员地上打滚  主裁吹停比赛  一堆人围着主裁画框框  看VAR  改判

以后FIFA系列球员能力里应该增加一项叫：VAR MASTER

我是支持VAR的

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2018-6-26 07:10 发表
posted by wap, platform: VIVO
昨天几个var都还准的吧，不能说用var操纵比赛

操纵比赛我瞎说的，只是看了那么多年球，对现行的VAR制度发发牢骚罢了

一场比赛一次两次也就罢了，无休止的看，还每次都改判，那要场上裁判何用，比赛流畅度又怎么保证

posted by wap, platform: Android
你就说说这届有赛后抱怨var错判漏判的吗？

有var场上吵5分钟，没var场下能喷五十年。

应用VAR并不能完全避免错漏判，西班牙的进球算是判回来了（造成角球的左路传中有没有出底线？）但若是摩洛哥存在被误判越位的单刀怎么算（打比方而已），就因为裁判不肯看VAR，那不是对摩洛哥不公平吗？

既然要严格杜绝错漏判，公平起见，那就整场比赛每一帧都拿出来看

昨晚比赛都看几次所有节奏都被打掉

[ 本帖最后由 leosank 于 2018-6-26 08:26 编辑 ]