» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

labo,这就结束了?

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-20 23:19 发表
labo这个东西并不是一种专门商品,它是可以跟NS上登陆的任何游戏都产生联动游玩的一种可能性。

比方说日后可能出现的马车9,可以加入labo功能自制方向盘;又可能出现喷涂3,可以自制喷枪;又譬如动森,可以自制生 ...
原来LABO是这么牛逼的?


TOP

labo vs tnt 谁先改变世界?



TOP

废品回收站生意兴隆。


TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2018-5-21 00:11 发表


原来LABO是这么牛逼的?
不能否认可以这样设计吧?

TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2018-5-21 00:11 发表


原来LABO是这么牛逼的?
很多东西本身看上去并没有多么了不起,但它能够提供的想象空间和接口却可以无限放大,只要是labo能制作的,且你想得到的东西,都可以套用这个接口,没有任何人规定它应该怎么去做。

好的制作人,不但自己拥有无限的想象力,同时也可以激发其用户的无限想象力,共同参与到游戏之中,这不就是乐趣的本质与核心吗?

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-21 00:42 发表
很多东西本身看上去并没有多么了不起,但它能够提供的想象空间和接口却可以无限放大,只要是labo能制作的,且你想得到的东西,都可以套用这个接口,没有任何人规定它应该怎么去做。

好的制作人,不但自己拥有无限的想象力,同时也可以激发其用户的无限想象力,共同参与到游戏之中,这不就是乐趣的本质与核心吗?
“可以”和“实现”之间还是有巨大鸿沟的,鸿沟产生的原因就是“销量”。
如果labo甚至ns是三坟的话,游戏制作人就没有动力去把“可以”变成“现实”,至少wii后期就是这样。

TOP

引用:
原帖由 @lightling 于 2018-5-21 08:11 发表
posted by wap, platform: VIVO
“可以”和“实现”之间还是有巨大鸿沟的,鸿沟产生的原因就是“销量”。
如果labo甚至ns是三坟的话,游戏制作人就没有动力去把“可以”变成“现实”,至少wii后期就是这样。
这一点应该不需要谁去操心,正如也并非是第三方首先应用wii的双节棍手柄,但并不妨碍育碧,sega这些第三方在JD、马索等游戏中应用双节棍取得高销量。

对于N来说,先在自己或者自己合作的品牌中应用labo是再容易不过的事情,对N来说也从没有谁在第一、二年会指望某个第三方发力倒转乾坤,先由N自己做出榜样,再由第三方跟进,它们跟不跟进是它们自己的事情,并不是没有它们的跟进labo的这个特性就消失了,不是么?

n自己能用labo的品牌太多了,并不是像大法一样没第三方活不下去,对么?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
喷了,什么游戏都labo一下,怕不是过个一年半载家里硬纸壳堆得跟废品收购站一样……

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
labo不要多,但可以厚一点,现在的下水道连递归和循环都做不了,也没有方便分享逻辑部分的办法,只能整图上网靠肉眼靠手捏。
当然最好的就是开放sdk了。

TOP

引用:
原帖由 panzerbanana 于 2018-5-21 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,什么游戏都labo一下,怕不是过个一年半载家里硬纸壳堆得跟废品收购站一样……
并不需要啊,因为labo本身的设计就是随拼随扔的。它的成本很低,而且材料来源多,用也就是增加乐趣,不用labo也不妨碍玩。并不是说什么游戏一定要用它,它不过是个接口而已。

你要是觉得labo纸盒太多完全可以扔掉(如果出2手软件根本不用担心还用得上它们),就算以后想再用labo玩再拼一个也就是了,这很难么(至于怎么拼,相信如果是对应labo的软件里一定会附指示图纸,对么?)

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-21 09:12 发表
这一点应该不需要谁去操心,正如也并非是第三方首先应用wii的双节棍手柄,但并不妨碍育碧,sega这些第三方在JD、马索等游戏中应用双节棍取得高销量。

对于N来说,先在自己或者自己合作的品牌中应用labo是再容易不过的事情,对N来说也从没有谁在第一、二年会指望某个第三方发力倒转乾坤,先由N自己做出榜样,再由第三方跟进,它们跟不跟进是它们自己的事情,并不是没有它们的跟进labo的这个特性就消失了,不是么?

n自己能用labo的品牌太多了,并不是像大法一样没第三方活不下去,对么?
从NGC、wii后半期和wiiU来看,至少老任最近三代主机,没有第三方支撑还是很难受的。

TOP

引用:
原帖由 panzerbanana 于 2018-5-21 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,什么游戏都labo一下,怕不是过个一年半载家里硬纸壳堆得跟废品收购站一样……
labo用那点纸还不够你快递盒子的量。

TOP

引用:
原帖由 @lightling 于 2018-5-22 08:49 发表
posted by wap, platform: VIVO
从NGC、wii后半期和wiiU来看,至少老任最近三代主机,没有第三方支撑还是很难受的。
那是第三方自己不肯出力,又不是人家不让你支撑。

舞台给你了,你自己不愿意上台,谁能管得了你?人家育碧wii版JD卖出了跨平台大作才有的成绩,人家怎么干的,你又是怎么干的?

自己不想投入,没有义无反顾的觉悟,就不要怪人家第一方没给你机会。

TOP

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-22 09:11 发表
那是第三方自己不肯出力,又不是人家不让你支撑。

舞台给你了,你自己不愿意上台,谁能管得了你?人家育碧wii版JD卖出了跨平台大作才有的成绩,人家怎么干的,你又是怎么干的?

自己不想投入,没有义无反顾的觉悟,就不要怪人家第一方没给你机会。
他的意思是:
老任最近三代主机,没有第三方支撑,老任还是很难受的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-22 09:11 发表
labo用那点纸还不够你快递盒子的量。
所以你们收完快递盒子都不扔的么?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博