» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


【TGFC SHOP】雅虎代拍亚马逊乐天代购 可负责清关 【孤高の英雄】电子表笔筒TGFC出运费就送!
【凸大夯丸保健专门店】【限时活动】任意两粒40包邮,需要的朋友抓紧 加入商铺
发新话题
打印

[剧透] 从打响指想到的人口论知识问题

如果死的一半都是男人或都是女人怎么办?


TOP

引用:
原帖由 psi 于 2018-5-17 18:28 发表
posted by wap, platform: Android
用人类的逻辑去判断宇宙生命是不是哪里不对?
“哪里不对"的你指的是灭霸?

[ 本帖最后由 sensui 于 2018-5-17 23:14 编辑 ]




TOP

引用:
原帖由 于 2018-5-17 22:40 发表
如果死的一半都是男人或都是女人怎么办?
请了解下概率论,或者这样想,如果扔100亿次硬币都是反面怎么办?



TOP

引用:
原帖由 sensui 于 2018-5-17 23:11 发表

请了解下概率论,或者这样想,如果扔100亿次硬币都是反面怎么办?
你说的是随机,我说的是条件过滤。

TOP

引用:
原帖由 于 2018-5-17 23:13 发表



你说的是随机,我说的是条件过滤。
你这算伪命题吧,从灭霸到tgfcer有人说过有条件过滤?

TOP

引用:
原帖由 sensui 于 2018-5-17 23:15 发表

你这算伪命题吧,从灭霸到tgfcer有人说过有条件过滤?
没有没有,我只是好奇如果只剩男人或女人的时候,地球上的人口还能增加吗。

TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2018-5-17 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
绝妙的逻辑
可问题是一个响指死不了一个或是死得很少,这不是摆明了作弊嘛

有人靠着非自身所得,整日无所事事,庸碌放纵,但只要做到了一点起码的道德准则,就成了完人;我等草民,要想法在各种夹缝中生存,还要面面俱到,只要有一点做得不够就一无是处。你见过比这个更荒悖的吗

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sanzzo  于 2018-5-18 00:54 发表
可问题是一个响指死不了一个或是死得很少,这不是摆明了作弊嘛
怎么看出死的很少

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @伪  于 2018-5-18 00:04 发表
没有没有,我只是好奇如果只剩男人或女人的时候,地球上的人口还能增加吗。
女人可以,男人不行
除非克隆

TOP

引用:
原帖由 T39的故事 于 2018-5-17 14:28 发表
全球70亿人口才这20个英雄,一个响指死一半英雄,这个概率不对啊
孤立事件,无法重复验证,所以概率论不是这样算的。

举例:
都知道抛硬币的正反面概率算出来就是50%,但是如果你在某一次和人打赌的时候,对方已经连续抛出5次正面了,第六次是正是反,依然不能认为出反的概率会大很多————实际上概率依然是50% 。

----------------------------------------------
用学术上算出来的概率来直接判断一个具体的重复、独立的事件,这是一个最常见的误用。

嗯,更多细节建议百度一下~

不知不觉,从无人问津的小兵甲化作坚毅耿直的剪影;
无声无息,将热衷追逐的爱好变成了茶余饭后的休闲。

微信 / NNID : yak-wang     炉石传说:kay-king@163.com    马跑号:3210-5722-9612   火纹手游:33323 98856
3DS-FC:5155-3033-8994     3DSXL-FC:1220-6678-2490      NS-FC:SW-3916-0642-6893

TOP

不说啥了,原始部落消耗的资源跟能星辰大海的种族能一样?凭什么要两种种族放一起安50%的概率死?

TOP

posted by wap, platform: Lenovo
引用:
原帖由 @yak  于 2018-5-17 15:28 发表
这贴氛围不错,我就不发表个人意见了。

喜欢灭霸的同学,推荐几本书看看吧,是现实世界里灭霸论的理论来源。

“人类大历史三部曲”
《第三种黑猩猩》、《枪炮、病菌与钢铁》、《崩溃》;
以及相当于上述三部曲简化版的《极简进步史》。
核心内容都是分析人类发展与自然的关系,呼吁人们节制使用自然资源的。

当然,如果反对灭霸的同学也有兴趣,不妨读一读《理性乐观派》这本书,
为了反驳上述观点,搜集了一堆客观事实与数据打脸,核心思路就一个——人类,别停留!向前跑!

=======================
其他有不少类似的书籍,千人对千人,各自站队读读看吧。
有理有据的发表主张,哪怕最后依然不接受对方的观点,好歹也能拓展自己的认知的范畴。
这几本书都看过,细菌枪炮太政治正确了,理性乐观派感觉又过分乐观了。。。。。

俺觉得两方都有失偏颇之处。。。。。


转移话题其疾如风
选择失明其徐如林
人身攻击侵掠如火
双重标准不动如山

TOP

posted by wap, platform: Lenovo
引用:
原帖由 @hgthx  于 2018-5-18 10:25 发表
不说啥了,原始部落消耗的资源跟能星辰大海的种族能一样?凭什么要两种种族放一起安50%的概率死?
只要美国人死完,全球能耗估计能降一半。。。。。


转移话题其疾如风
选择失明其徐如林
人身攻击侵掠如火
双重标准不动如山

TOP

高中生物 1/2 K

When your life is defined by a single action , you change the concept of time

TOP

引用:
原帖由 OpEth 于 2018-5-18 10:53 发表
posted by wap, platform: Lenovo
这几本书都看过,细菌枪炮太政治正确了,理性乐观派感觉又过分乐观了。。。。。

俺觉得两方都有失偏颇之处。。。。。
阅读量,威武~

嗯,所以正方的反方的意见都看完后,觉得“天下无标准答案”,也是一种超凡境界呢,毕竟凡事都有合理范畴,要“适度”的才是最好。

---------------------------------
当然了,我觉得呢,这提法估计又我们族先贤提倡的【中庸】之道,颇有神似了。

不知不觉,从无人问津的小兵甲化作坚毅耿直的剪影;
无声无息,将热衷追逐的爱好变成了茶余饭后的休闲。

微信 / NNID : yak-wang     炉石传说:kay-king@163.com    马跑号:3210-5722-9612   火纹手游:33323 98856
3DS-FC:5155-3033-8994     3DSXL-FC:1220-6678-2490      NS-FC:SW-3916-0642-6893

TOP

发新话题


 
     
官方公众号及微博