posted by wap, platform: iPhone
因为做低端是没前途的，小米自己都跳不出来了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @绿色的帽  于 2018-5-9 23:18 发表
因为做低端是没前途的，小米自己都跳不出来了。

这句话是彻底的谎言, 无数公司被吭了

天朝有句话可以总结一切, 得屌丝者得天下, 凡是充分应用这条的都获得巨大成功, 包括淘宝,腾讯, 还有什么头条抖音滴滴之类

凡是装逼走高端的国内几乎每一个成功的

应该高端必须基于低端, 绝不可能直接做一个高端出来

posted by wap, platform: iPhone
罗傻逼说要吓尿的产品是什么？

引用:

原帖由 somesun 于 2018-5-9 23:52 发表
天朝有句话可以总结一切, 得屌丝者得天下

高端品牌讲究历史底蕴，一个新兴互联网企业怎么可能搞定，只能从屌丝市场入手
事实上老罗面对现实也妥协了

引用:

原帖由 绿色的帽 于 2018-5-9 23:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为做低端是没前途的，小米自己都跳不出来了。

没有红米系列小米早就死了，参考 note123大跳水

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @绿色的帽  于 2018-5-9 15:18 发表
因为做低端是没前途的，小米自己都跳不出来了。

小米物联网份额全球第一，还能怎么跳

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @绿色的帽  于 2018-5-9 23:18 发表
因为做低端是没前途的，小米自己都跳不出来了。

恰恰相反。
小米手机溢价越来越高。mix是华为售价级别。mi是ov级别。红米把低端再收割一波。

q1市场小米可是又涨价又涨市场占有。

米家那一堆东西，售价都不是同行最低的。部分产品一点也算不上便宜。

本帖最后由 cc0128 于 2018-5-10 08:20 通过手机版编辑

引用:

原帖由 somesun 于 2018-5-9 23:52 发表
posted by wap, platform: iPad
应该高端必须基于低端, 绝不可能直接做一个高端出来

纯学术质疑。

特斯拉的电动车车型，是反例，直接从高端做起的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yak  于 2018-5-10 08:33 发表
纯学术质疑。

特斯拉的电动车车型，是反例，直接从高端做起的。

结合上下文看，应该是特指天朝吧。特斯拉又不是天朝起家的。

posted by wap, platform: Android
锤粉肯定是真傻

引用:

原帖由 蚁力神 于 2018-5-9 19:40 发表
Posted by: samsung SM-G9550
锤子有杂粮的档次？杂粮有生态，孙子有啥？锤子以前卖情怀的时候，最多也就是比山寨强一点，波导手机的档次  TGFC.NB

这孙子的用户目标群体就你国广大的傻逼啊，好几亿呢，不赚这些傻逼钱都不好意思，懂？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yak  于 2018-5-10 08:33 发表
纯学术质疑。

特斯拉的电动车车型，是反例，直接从高端做起的。

屁啊。传统厂商不敢这么玩而已。
某种程度上来讲，musk就是变身后的老罗，无论是吹牛逼能力还是实现牛逼的能力，都是3段变身后的。

posted by wap, platform: iPhone
屌丝自己不如意就把梦想寄托在其他LOW逼身上，这种事情在天朝屡见不鲜。

所以咯，是学术上的质疑。

逆练九阴真经，不要说不存在这种玩法，关键是谁去练——埃隆马斯克可以练，但是老罗就不行。

琢磨清楚了，再回头聊这个“情怀落地”的话题，比较客观。

===================
提示一下，讨论的基调应该是，“如果我来下这盘棋，怎么下才比XXX高明~”

买小米净化器的人纯粹智商表现