引用:

原帖由 ppkkhh 于 2018-5-7 17:10 发表
posted by wap, platform: Android
但是那人2700x主频提升很大说错了啊，他的话我觉着不完全准确，毕竟他也是听别人说的。

他那会说的是4.4基本盘，我还是那句话，他的cpu和gpu消息来源不一样啊的，cpu你就当随便看看，gpu的还是有一定参考价值的，毕竟农企的cpu是自己代工的，老黄的gpu是要给aib aic做的。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2018-5-7 17:14 发表


他那会说的是4.4基本盘，我还是那句话，他的cpu和gpu消息来源不一样啊的，cpu你就当随便看看，gpu的还是有一定参考价值的，毕竟农企的cpu是自己代工的，老黄的gpu是要给aib aic做的。

喷了，前面已经发过了，这个是网络延迟
前面的回复我已经看到啦

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-5-7 16:26 发表

麻烦的就在这里，你没法知道哪天又冒出一个新的流行币种又能用显卡挖了，然后矿工再次一拥而上

虚拟货币估计快了，各国在严查审查虚拟币交易，一旦黄赌毒资金进不了虚拟币自然就完蛋。

引用:

原帖由 u571 于 2018-5-7 17:57 发表



虚拟货币估计快了，各国在严查审查虚拟币交易，一旦黄赌毒资金进不了虚拟币自然就完蛋。

美国不打/压没用的，美国一打/压就立马完蛋。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-5-7 17:57 发表
虚拟货币估计快了，各国在严查审查虚拟币交易，一旦黄赌毒资金进不了虚拟币自然就完蛋。

然而原理上就查不了呀，每出一个虚拟币政府都去采购矿机霸占一半算力？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-5-7 18:12 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
然而原理上就查不了呀，每出一个虚拟币政府都去采购矿机霸占一半算力？

虽然查不了虚拟币，但是可以查用来交易虚拟币的美元

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-5-7 18:13 发表
虽然查不了虚拟币，但是可以查用来交易虚拟币的美元

任何洗钱的办法都可以洗来自虚拟币交易的美元。
更不用说到了一定程度虚拟币之间的交易虚拟币和服务之间的交易将会是主要的。

想来580-680-780那一波的阶梯提升流也是这样啊，直到9系和10系的出现，大跨越啊····

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @genesisx  于 2018-5-7 18:28 发表
想来580680780那一波的阶梯提升流也是这样啊，直到9系和10系的出现，大跨越啊····

9系相对7系的提升其实在换代时期并不大，新游戏按照9系的思路来做后7系才迅速不及。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-5-7 18:38 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
9系相对7系的提升其实在换代时期并不大，新游戏按照9系的思路来做后7系才迅速不及。

很大了，制程不变，970出来就可以打780ti了。后面10系的提升倒是实打实的架构红利，所以这次11系提升不大也很正常。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-5-7 18:38 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
9系相对7系的提升其实在换代时期并不大，新游戏按照9系的思路来做后7系才迅速不及。

麦克斯韦恰恰是这几年的少有的质变
工艺相同的情况下能耗比翻倍
至于开普勒，过分注重贴图、实际运算性能差这个几乎是首发的时候就让人揭出来的
无非是早期游戏本身开发还是过分注重贴图，到了后面越来越注重特效而已
并不是特意按照麦克斯韦的思路去做，这是自然的发展

GCN VS 开普勒的对比有点类似当年的费米 VS HD5000，只不过双方的思路正好反过来了
HD5000就是个贴图卡，能效比高，然而AMD算准了DX11早期特效不吃重
所以如果只是单纯的GCN VS 开普勒，AMD倒也不是很劣势
但NV拿出麦克斯韦的时候，AMD就输了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2018-5-7 19:26 编辑 ]

NV和AMD笔记本低端马甲卡时代连牙膏都算不上，还有多少人记得

AMD这次ZEN+其实也是标准的牙膏

引用:

原帖由 Zico2003 于 2018-5-7 19:47 发表
NV和AMD笔记本低端马甲卡时代连牙膏都算不上，还有多少人记得

AMD这次ZEN+其实也是标准的牙膏

Zen的主架构师早就闪人了，只能挤牙膏