posted by wap, platform: iPhone
搞机界流传着对罗老师的一种观点，我不知道是否正确，但是很主流，我总结一下供大家讨论。这个观点被称为“罗永浩不可能三角（Luo’s impossible triangle）”。此观点认为在罗永浩的行为准则内：“要脸”、“诚实”、“保销量”，三者不可能同时为真。意即：如果罗老师“要脸”并且“诚实”那他就不可能“保销量”；如果罗老师“要脸”“保销量”那他就不可能“诚实”；而如果他“诚实”并且“保销量”那他就不可能“要脸”。
比如在宣称摄像头东半球第二好的时候，罗老师选择了“要脸”、“保销量”但是放弃了“诚实”；而当他透露摄像头只是个扫码器的时候，他选择了“诚实”“保（下一代）销量”，但是放弃了“要脸”。

依照此观点，如果罗老师这次选择了“要脸”，那么他有可能在“保销量”和“诚实”之间放弃了二者其中之一。我个人感觉，罗老师大部分时间内都很“要脸”并且一直很看重“保销量”，那么罗老师是不是不“诚实”了呢？我就不清楚了。
大家可以畅所欲言，谢谢。

小更一下
与该论点同时流传于搞机圈的还有一个观点，这就是：罗粉不可能三角（Luo fans’ impossible triangle）。这个观点认为：“有智商”、“善良”和“粉罗永浩”不可能同时存在。意即……你们体会一下。

作者：纯黑

posted by wap, platform: OPPO
那天底下万事都可以“三角”了吧...