posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-5-6 10:59 发表
18mm的头1/3.5光圈，2米多开始就超焦距了。
对焦的应该是大楼，起码40米，你说远景有虚化？

问题是这种夜景要开小光圈，要么铁手要么彪ISO，自动挡用大光圈不是没理由的，真要用f8，拍出来指不定啥样子呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @black199288  于 2018-5-6 10:52 发表
所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

那你错了。我对摄影一点都不懂。纯看图说话

引用:

原帖由 black199288 于 2018-5-6 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

说忽悠摄影外行的话，相机厂才是真忽悠，华为只是刚入门。多少外行买个相机拍出屎一样的照片，用几次就放那吃灰。其实外行知道自己没能力所以对照片要求也不高，手机至少让这些人能拍出够自己用的片子。

相机厂在这方面就是典型的奸商。明明最能代表相机画质的是全幅和牛头，但拿出来卖的主流都是残幅和狗头。外行看那些随手拍的好的片子大多是高级机身和镜头拍的，自己买不起就被忽悠着买了差的，但其实被厂商赚的利润还更多。

打个比方，去商场买空调，厂家拿个旗舰型号说我们这个产品又静音制冷又快又漂亮，一问价格太贵了，厂家就说我们有便宜的但也挺好，结果买回去完全不行。

posted by wap, platform: Android
一群傻逼。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone
不比14mm广角，不比85mm中焦，不比200mm长焦，不比微距，不比烟花，不比闪电，不比星空，不比打鸟，不比人像，比个28mm夜景，然后说p20强，可以的lol

本帖最后由 子虚乌有 于 2018-5-6 18:50 通过手机版编辑

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2018-5-6 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
不比14mm广角，不比85mm中焦，不比200mm长焦，不比微距，不比烟花，不比闪电，不比烟花，不比星空，不比打鸟，不比人像，比个28mm夜景，然后说p20强，可以的lol

本帖最后由 子虚乌 ...

不好意思，比这个单反的确只能五五开

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
比啥啊，这两张不都是废片？能看啥？

posted by edfc, platform: iPhone 8
其实能这么比，华为就已经赢了。

普通消费者99%不会相机那一套玩法，就是食指一摁出来什么看什么，谁看上去观感好那就谁拍照好呗，你说还要三脚架，还要配镜头，还要调光圈，调快门，调iso，这才能出好片，一般人听了头都晕了，还是买个拍照好的手机得了。

posted by wap, platform: Android
喷了。。。一个手机而已，用的着那么使劲喷它么?
华为看来罪孽深重。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manmanwan1  于 2018-5-6 14:30 发表
不好意思，比这个单反的确只能五五开

没啥不好意思的，你说完爆我都没意见，反正我从来不拍这种lol

Posted by: ZUK ZUK Z2121
感觉就是歼20硬说自己的性能早已超过F22，尤其是发动机。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @白梦留  于 2018-5-6 18:42 发表
Posted by: ZUK ZUK Z2121
感觉就是歼20硬说自己的性能早已超过F22，尤其是发动机。

是大疆比F22。
j20比f22在任何场合下都是输的。
但是大疆和f22在不同场合各有胜负，甚至可以说对大部分人类来说更有意义的场合大疆都是胜出的

本帖最后由 卖哥 于 2018-5-6 18:56 通过手机版编辑

这张对焦都没对上

posted by wap, platform: iPhone
焦是对上了。不过相机景深浅，而且f3.5也不是最佳成像光圈

华为自己的soc可以设计自己的isp来支持模组,算法,用高通soc的只能等高通支持了,说句实话,现在就算给845的机器用华为的大底,一样发挥不出来,因为没有专门优化过的

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2018-5-5 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
应该可以吧。据说摄像头模组成本107美金，过两年摊薄成本后肯定要不了这么贵了
再说OV两家也有传言说要用更大的底，华为在竞争压力下也要不了这么高的价格
问题的关键在于两年后 ...