引用:

原帖由 吃咖喱拉咖喱 于 2018-5-4 13:13 发表
posted by wap, platform: 小米
雷帝天天把举报别人挂在嘴边，怎么自己的号进去了一个又一个。

这不是显而易见么？在一个某些人能张嘴闭嘴把“谁谁艾斯比”挂在嘴边明明被举报却始终能平安无事，而另一些人只说“谁谁智商有问题”就能被关两个星期的地方，你还能要求的太多么？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2018-5-4 13:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得像雷帝这种一把年纪的精神病，一是也不指望哪天突然能正常了，二是大家下手轻一点别伤了，我个人非常希望看他傻逼一辈子

真羡慕狗狗是版主，骂人都骂的那么爽啊。

引用:

原帖由 金钱 于 2018-5-4 13:14 发表
posted by wap, platform: Android
暗示任天堂财报造假？

应该是某些人太爱联想了

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2018-5-4 14:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
龙樱都搬出来说了，人生过得太虚幻了。

提龙樱只是举个例子，让一些理解力欠缺的人可以比较快而容易的理解别人说的话。

实际上对这个贴里的某些人，这样举例来说始终是对他们某种能力的看轻，对于一般的正常人，根本不需要别人多费唇舌。

简单的说，这里的一些人的逻辑是这样的——“安然公司的97~01年度财报是不是一句实话都没有？啊？不是？有实话啊？那你怎么敢质疑它财报上有假数据？它在财报里捏造业绩？！”

不过我很担心你能否看懂这样简单直接的表示，或者你会更喜欢“虚幻人生”一些的比方。

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2018-5-4 14:30 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
你好歹毒哦

一般来说，各个国家信用机制应该是：你说了10句话，9句是真话1句是假话，它会为这一句假话否掉你那九句真话。这是正常的。

但在某主机青这里则不是，他们会对他们的上帝厂商宽容到只要上帝厂商说十句话有一句是真的就行，为了这一句真话可以把剩下的九句瞎话全部作为真话供起来。而且不许任何人质疑，谁质疑谁就是“SB”，“神经病”。很不幸，我就必须是他们心目中的……。

从某种意义上，能为一个厂商叩拜洗地到这个程度，确实也算是种难能可贵的境界了。

当然，这是仅对他们心目中的上帝厂商而言。对其他人，譬如质疑他们心目中上帝厂商的人，他们的表现和其他国家的信用机制评判机构还是完全相同的。也就是说，还是“正常”的。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2018-5-4 15:13 编辑 ]

一般来说，各个国家信用机制应该是：你说了10句话，9句是真话1句是假话，它会为这一句假话否掉你那九句真话。这是正常的。

这逻辑神了。。。。

引用:

原帖由 雪夜枫鳞 于 2018-5-4 15:29 发表
一般来说，各个国家信用机制应该是：你说了10句话，9句是真话1句是假话，它会为这一句假话否掉你那九句真话。这是正常的。

这逻辑神了。。。。

是神啊，必须神啊。

譬如8万电视的问题，一些人只要被我问得哑口无言马上就搬出来大说特说，将我之前质问他的话都通过这一句话全部否定为“是假话，我不屑回答”。你说是不是很神啊？

我也觉得神。我跟你的意见其实一样的。

那以后有人再被我盘问的搬出所谓8万电视来强词夺理的时候，你能出来对他说一句“你的逻辑很神”吗？

我会很赞赏你的意见的。

posted by wap, platform: Android
按照马甲雷的逻辑，索尼因为用过生产出荷所以到现在马甲雷也天天在翻这段黑历史，一说不过就拿psp那段时期说事。
别人翻翻你8wpdp这种事还叫事么？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @金钱  于 2018-5-4 15:57 发表
按照马甲雷的逻辑，索尼因为用过生产出荷所以到现在马甲雷也天天在翻这段黑历史，一说不过就拿psp那段时期说事。
别人翻翻你8wpdp这种事还叫事么？

用生产出货不是造假，这是两回事

8W PDP这事可比SONY财报造假这事可笑多了。

引用:

原帖由 金钱 于 2018-5-4 15:57 发表
posted by wap, platform: Android
按照马甲雷的逻辑，索尼因为用过生产出荷所以到现在马甲雷也天天在翻这段黑历史，一说不过就拿psp那段时期说事。
别人翻翻你8wpdp这种事还叫事么？

但问题在于：并不是我说这种逻辑很神啊。

再者说，生产出荷可不是仅仅PSP一个在用哦，PS，PS2，PS3，可都在用呢。而且最主要的在于，别人对8万的问题已经承认错误，而大法对2005年11月“生产出荷”1亿台PS2，2007年3月就“普及量1.2亿台”这个嬗变的数字有过修正么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-5-4 16:04 发表
posted by wap, platform: iPad
用生产出货不是造假，这是两回事

生产出荷=销量？

杠神的新理念？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-4 16:07 发表
8W PDP这事可比SONY财报造假这事可笑多了。

前人有语：

你的逻辑很神！

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-4 16:13 发表
生产出荷=销量？

杠神的新理念？

索尼没说生产出货等于销量，也没有被监管机构处罚，所以到现在为止，你认为的造假还是在待证明阶段
和你的事情应该是不同的

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-5-4 16:04 发表
posted by wap, platform: iPad
用生产出货不是造假，这是两回事

杠神认为用生产出荷与造假是两码事。那杠神的意思是说大法从来未曾用“生产出荷”去混淆普及量概念，让人们有“生产出荷”=“普及量”（或者销量）的错误理解？

是这个意思不是？

杠神愿意谈谈么？