想想当年Nvidia坑过微软。

如今NS硬件Soc致命bug，bootloader被扒，引用wololo.net的一句评论，就是"an exploitable bug in the SoC of the Switch would basically mean game over for Nintendo"
Game over for Nintendo.没准这界e3会提前推出改型款。


[ 本帖最后由 lencil 于 2018-4-26 13:50 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
你任的机器从来没有畏惧过被皮角吧

posted by wap, platform: iPhone
纯单机的时候的确不怎么怕皮角，联网涉及到网络收费购买对战了，就有很大风险了。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2018-4-26 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
纯单机的时候的确不怎么怕皮角，联网涉及到网络收费购买对战了，就有很大风险了。

联网对战才应该更不怕皮角吧，直接ban机

posted by wap, platform: iPhone
3ds就有完善的联网对战了，皮角版可以和正版一起联机，而且不会被封

任天堂估计会加快收费网络的布置吧。。毕竟可以防皮角。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @328928249  于 2018-4-26 14:47 发表
任天堂估计会加快收费网络的布置吧。。毕竟可以防皮角。。

首先3ds 盗版也能联网吧？
其次联网是否收费和防盗版的关系是什么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-26 14:52 发表
posted by wap, platform: iPad
首先3ds 盗版也能联网吧？
其次联网是否收费和防盗版的关系是什么？

网络签到机制，每天在后台默默进行，不会影响玩家。但是玩家24小时以上不开WIFI，就不让进游戏。
收费相当于实名制，厂商侦测到某个付费用户使用了盗版，可以提起索赔诉讼。

[ 本帖最后由 BigBangBang 于 2018-4-26 14:57 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-4-26 14:54 发表
网络签到机制，每天在后台默默进行，不会影响玩家。但是玩家24小时以上不开WIFI，就不让进游戏。
收费相当于实名制，厂商侦测到某个付费用户使用了盗版，可以提起索赔诉讼。

收费不收费和实名制有啥关系，就类似live金会员银会员区别罢了，要ban一样ban
至于诉讼，即使理论可行，实际可能性也是0

所以我搞不懂ban机和网路会员是否收费到底有啥关系

担心破+++解有什么意义？难道在座的各位还有人等着皮角下锅的？任系主机时候时候担心过破+++解影响销量了？？？

posted by wap, platform: iPhone
现在对皮角没需求，官中大部分有了

posted by wap, platform: iPhone
只能乐观看待了 wiiu ngc n64防皮角最狠卖得最差

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @野生的任豚  于 2018-4-26 15:08 发表
现在对皮角没需求，官中大部分有了

全性能的移动模式
皮角频率玩模拟器
dump rom来汉化和模拟ns

其实没啥问题 NS漫长周期必然有改版机，最终机器肯定老玩家都有2台以上

3DS我都有5台，NS的手柄颜色差异省了点钱

一台从正一台皮角也没什么问题，老任没中文不买可以算玩家消费原则问题。
至于有官中了，不买完全是对待态度问题。
当然没有对错之分。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-26 15:14 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
全性能的移动模式
皮角频率玩模拟器
dump rom来汉化和模拟ns

啥机器都有，为啥在NS这么笨重的机器上玩模拟器？