posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @flies  于 2018-4-18 08:50 发表
宝石是没可能的，LABO这东西和贸易战一样，估计地球上现在几乎没人能准确得出进程和结论

上周开始淘宝全线涨价+砍单你们都不知道吗？当然也可能和出货不足有关

labo运费超预期

posted by wap, platform: Android
纸盒子过海关比较困难吧

posted by wap, platform: iPhone
两个版本的重量都在2.5公斤上下

posted by edfc, platform: iPhone 8
Labo这东西比较贵，蓝海妇孺不一定吃这套。

500块买个硬纸盒回家折纸玩？没啥性价比啊，别跟我说这是个游戏还有游戏卡也要卖钱，妇孺不懂这些，看广告labo就是硬纸盒折成钢琴折成鱼竿折成摩托车这没错吧。

posted by wap, platform: iPhone
要真想吸引日本蓝海是需要社会现象的，日本实际市场没有像中国这样与互联网结合那么同步会出现瞬间话题的爆款，他们还是需要一个发酵过程的，传统传媒的作用还是很大，labo要想引发社会话题肯定要进入市场之后再说了，如果能形成长卖，积累口碑，肯定还是有机会的

引用:

原帖由 Pires 于 2018-4-18 08:38 发表
posted by wap, platform: Android
昨晚花了两小时看战神3 挺粪的 不要说我不提醒你们那些信评分的人

和评分比起来，你的评价不可信度要高好几个量级，多虑了。

Labo运费110
XDDDD

posted by wap, platform: iPhone
不如秋片和看准帝开个赌局，一年后财报累计销量战神高还是labo高，谁输谁连同自己马甲永远滚出tg。

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 古兰佐 于 2018-4-18 10:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
不如秋片和看准帝开个赌局，一年后财报累计销量战神高还是labo高，谁输谁连同自己马甲永远滚出tg。

这个可以有。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @majian1  于 2018-4-18 09:52 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
Labo这东西比较贵，蓝海妇孺不一定吃这套。

500块买个硬纸盒回家折纸玩？没啥性价比啊，别跟我说这是个游戏还有游戏卡也要卖钱，妇孺不懂这些，看广告labo就是硬纸盒折成钢琴折成鱼竿折成摩托车这没错吧。

游戏没几个钱，广告费贵而已。

labo其实有一个问题是论坛的核心玩家们所忽略的，类似“为什么PC性能那么但是我们还是要买游戏机”的问题一样。
labo的玩法对于妇孺而言过于复杂了，不管是哪里，其实游戏“越简单直接越能吸引LU”，曾经的跳舞毯，WII，以及全球已经形成固有品牌的乐高等，有两个核心原则：简洁，而又多样。插上即玩的体感类游戏，简单明了，买一套设备可以玩很多超简单的游戏，挥挥手就可以玩得很HIGH；乐高呢，更简洁，但是乐高买一套你不光可以拼图片上的东西，你还可以发挥自己的想像力随便拼接，这在儿童教育中很重要。
而labo的问题就是：1，玩法还是过于复杂，我要先拼接纸盒，做成相应的样式，再把游戏机按一定规则与纸盒结合，再开电视，并且买对应的游戏卡，才能玩后续的部分；2，对应复杂的玩法，游戏却很单一，也就是说，玩了一个游戏，如果想再玩另一个，那么你得买另一套纸盒，或者重新拼接另一个盒子，再买另一个游戏，再去组合，再玩游戏；3，对应以上两点又有一点比较让人摇头的是，游戏本身其实是过于简单，也就是说，你好不容易拼接完了所有东西，买了游戏卡，真正玩起游戏来，却可能和以前的体感游戏差不多的体验，无非是身体的一点运动，对应一些有限的画面，钓钓鱼，碰碰球，机器人对打一下，这些游戏之间很多还不能像我们平时玩的下载游戏一样说换就换，因为换个游戏你的装备可能也要换个样式才能对应。
复杂了，太复杂了。
别指望广大女同志在辛苦带娃的同时还费一堆脑筋去摆弄这些东西，真的，她们宁愿去和宝宝一起拼一拼乐高，讲讲故事。
体感是怎么迅速降温到无人问津的？就是因为新鲜感过了后，这玩意已经不入家庭妇女的法眼，更进不了核心玩家的法眼，于是迅速边缘化。体感的操作还那么简单，女同志的还是觉得麻烦。更体况麻烦十倍的labo？

labo这样体现智商的创意游戏是泥潭那些被暴力色情摧毁脑细胞的脑损群体所无法理解的。labo是买回去启发下一代智力用的，不是泥潭中老年ed人群买战神回去撸管用的！

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @trwindala  于 2018-4-18 10:30 发表
labo其实有一个问题是论坛的核心玩家们所忽略的，类似“为什么PC性能那么但是我们还是要买游戏机”的问题一样。
labo的玩法对于妇孺而言过于复杂了，不管是哪里，其实游戏“越简单直接越能吸引LU”，曾经的跳舞毯，WII，以及全球已经形成固有品牌的乐高等，有两个核心原则：简洁，而又多样。插上即玩的体感类游戏，简单明了，买一套设备可以玩很多超简单的游戏，挥挥手就可以玩得很HIGH；乐高呢，更简洁，但是乐高买一套你不光可以拼图片上的东西，你还可以发挥自己的想像力随便拼接，这在儿童教育中很重要。
而labo的问题就是：1，玩法还是过于复杂，我要先拼接纸盒，做成相应的样式，再把游戏机按一定规则与纸盒结合，再开电视，并且买对应的游戏卡，才能玩后续的部分；2，对应复杂的玩法，游戏却很单一，也就是说，玩了一个游戏，如果想再玩另一个，那么你得买另一套纸盒，或者重新拼接另一个盒子，再买另一个游戏，再去组合，再玩游戏；3，对应以上两点又有一点比较让人摇头的是，游戏本身其实是过于简单，也就是说，你好不容易拼接完了所有东西，买了游戏卡，真正玩起游戏来，却可能和以前的体感游戏差不多的体验，无非是身体的一点运动，对应一些有限的画面，钓钓鱼，碰碰球，机器人对打一下，这些游戏之间很多还不能像我们平时玩的下载游戏一样说换就换，因为换个游戏你的装备可能也要换个样式才能对应。
复杂了，太复杂了。
别指望广大女同志在辛苦带娃的同时还费一堆脑筋去摆弄这些东西，真的，她们宁愿去和宝宝一起拼一拼乐高，讲讲故事。
体感是怎么迅速降温到无人问津的？就是因为新鲜感过了后，这玩意已经不入家庭妇女的法眼，更进不了核心玩家的法眼，于是迅速边缘化。体感的操作还那么简单，女同志的还是觉得麻烦。更体况麻烦十倍的labo？

不止10倍，但是组装这个麻烦本身就是关键卖点，没有组装过程根本没有价值。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @trwindala  于 2018-4-18 10:30 发表
labo其实有一个问题是论坛的核心玩家们所忽略的，类似“为什么PC性能那么但是我们还是要买游戏机”的问题一样。
labo的玩法对于妇孺而言过于复杂了，不管是哪里，其实游戏“越简单直接越能吸引LU”，曾经的跳舞毯，WII，以及全球已经形成固有品牌的乐高等，有两个核心原则：简洁，而又多样。插上即玩的体感类游戏，简单明了，买一套设备可以玩很多超简单的游戏，挥挥手就可以玩得很HIGH；乐高呢，更简洁，但是乐高买一套你不光可以拼图片上的东西，你还可以发挥自己的想像力随便拼接，这在儿童教育中很重要。
而labo的问题就是：1，玩法还是过于复杂，我要先拼接纸盒，做成相应的样式，再把游戏机按一定规则与纸盒结合，再开电视，并且买对应的游戏卡，才能玩后续的部分；2，对应复杂的玩法，游戏却很单一，也就是说，玩了一个游戏，如果想再玩另一个，那么你得买另一套纸盒，或者重新拼接另一个盒子，再买另一个游戏，再去组合，再玩游戏；3，对应以上两点又有一点比较让人摇头的是，游戏本身其实是过于简单，也就是说，你好不容易拼接完了所有东西，买了游戏卡，真正玩起游戏来，却可能和以前的体感游戏差不多的体验，无非是身体的一点运动，对应一些有限的画面，钓钓鱼，碰碰球，机器人对打一下，这些游戏之间很多还不能像我们平时玩的下载游戏一样说换就换，因为换个游戏你的装备可能也要换个样式才能对应。
复杂了，太复杂了。
别指望广大女同志在辛苦带娃的同时还费一堆脑筋去摆弄这些东西，真的，她们宁愿去和宝宝一起拼一拼乐高，讲讲故事。
体感是怎么迅速降温到无人问津的？就是因为新鲜感过了后，这玩意已经不入家庭妇女的法眼，更进不了核心玩家的法眼，于是迅速边缘化。体感的操作还那么简单，女同志的还是觉得麻烦。更体况麻烦十倍的labo？

智能玩具卖给谁了？正因为上一代懒蠢馋才要教育孩子别重蹈覆辙

引用:

原帖由 trwindala 于 2018-4-18 10:30 发表
labo其实有一个问题是论坛的核心玩家们所忽略的，类似“为什么PC性能那么但是我们还是要买游戏机”的问题一样。
labo的玩法对于妇孺而言过于复杂了，不管是哪里，其实游戏“越简单直接越能吸引LU”，曾经的跳舞毯， ...

LABO只有机器人套装必须接电视，5合一套装不需要。LABO的套装中里有拼装很简单的，也有复杂的，给玩家多种选择。