posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2018-4-26 19:41 发表
你100寸是4k HDR？投影还是液晶？

噗嗤

100寸是投影0.66 dlp 4k hdr，50寸液晶9000e

当然，或许更顶级的显示设备差别更大，我这个级别就这样了

hdr和3d差不多的意思，第一眼惊为天人，5分钟以后眼睛适应了也不觉得怎么样

新买55A8F校色后表示，灰阶过得去，红色色偏大于3.5，品红大于2.6，其他乱七八糟的乱加特效之类根本看不下去；
这类电视只能电脑跑3D LUT做映射才能保证色准；
实际观感被家里校色后的65VT50C吊起来打。
OLED暗部很没有色准和细节，哪怕上所谓的HDR。

PS：谣传和A1同面板纯粹扯淡，实测A8F覆盖P3色域才65%，A1可以到98%。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-4-26 21:32 编辑 ]

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2018-4-26 21:30 发表
新买55A8F校色后表示，灰阶过得去，红色色偏大于3.5，品红大于2.6，其他乱七八糟的乱加特效之类根本看不下去；
这类电视只能电脑跑3D LUT做映射才能保证色准；
实际观感被家里校色后的65VT50C吊起来打。
OLED暗部 ...

请问A1的观感比A8F强吗？玩游戏看电影呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一只鱼  于 2018-4-26 22:46 发表
请问A1的观感比A8F强吗？玩游戏看电影呢？

卖场环境没细看，色域广得多，更纯净一些。
OLED同病，暗部色彩不行。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-4-16 18:01 发表
4K HDR，现在来说是毫无实用性的噱头，1080P还能再战5年

网飞原创剧或者电影蓝光新片hdr还是蛮多的
升级电视或投影机就能马上观看，实用性爆炒好吧

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2018-4-26 21:30 发表
新买55A8F校色后表示，灰阶过得去，红色色偏大于3.5，品红大于2.6，其他乱七八糟的乱加特效之类根本看不下去；
这类电视只能电脑跑3D LUT做映射才能保证色准；
实际观感被家里校色后的65VT50C吊起来打。
OLED暗部 ...

专业的来了，校色求教，我想买二手的校色仪但是有人说有寿命的，时间久了就不准了，是不是真的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-4-27 00:41 发表
专业的来了，校色求教，我想买二手的校色仪但是有人说有寿命的，时间久了就不准了，是不是真的？

是的，相当于传感器，色度计和光度计都有寿命。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-4-27 08:31 通过手机版编辑

商场里对比一看就知道差异了，但是单独看，没觉得多差异，特别眼睛适应了，可有可无，当然能免费用肯定好。

和对比度调高是两码事。

4k的效果很明显，就是一些毛发类的看得出差别，单独看其实也无所谓，不要摆在一起用展示片对比。

posted by wap, platform: Android
也不是，265标准的色彩精度比常见的8bit264标准高得多，现在对于民用机器，仅仅体现在片源分辨率优势上，机器显示好坏和很多指标都有关系，并不仅仅是最基础的色准和色域。
卖场对比没什么意义，因为开了乱七八糟的特效，基础色准和灰阶白平衡都不对，自带安卓播放器那效果真的没什么意义，仅仅能看个基本倾向罢了。
民用机器OLED的伽玛曲线在低亮度环境下比较差，远没有等离子或彩监的CRT好。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-4-27 19:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-4-16 18:01 发表
4K HDR，现在来说是毫无实用性的噱头，1080P还能再战5年

你这说法十来年前的DVD时代太相似了

引用:

原帖由 iceliking 于 2018-4-26 19:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
1080p蓝光圆盘96分，4k 97分，4k hdr 99分

100寸，50寸都天天用

大概就这么回事吧

本帖最后由 iceliking 于 2018-4-26 19:10 通过手机版编辑  

你来搞笑还是当我们是白痴弱智

posted by wap, platform: 小米
1080p50分，4k70分，4khdr90分