10 8 6 7
话说泥潭影迷观影数量还是可以的这四部同时全都看过的感觉人群比例应该不会太高泥潭随便就来了几十号人分别打分了

posted by wap, platform: iPad
比狂怒强，我觉着可以到拆弹部队 猎杀本拉登水平，不如风语者

讲真黑鹰观赏性其实也不如挺多战争片的


1、黑鹰坠落（7.5分）
2、狂怒（6.5分)
3、血战钢锯岭（8.5分）
4、红海行动（8分）
0、敦刻尔克（9分）

本帖最后由 reg-neo 于 2018-2-24 01:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @FoxLive2013  于 2018-2-23 01:17 发表
豆瓣甚至IMDB对硬核军事片的评分都不能看，极其误导人，勇者行动、美国狙击手、班加西13小时、ZDT、孤独的幸存者这种评分普遍都只有78分水平，有的甚至6.x分，但事实上这种最写实的片子每个都应该8.59.x分水平，为啥？因为场面不够火爆夸张刺激，太写实了。。。而以黑鹰8.5分为标准的话，红海最多8.3不能再高了

有的人拿电影当电影看，有的人拿电影当教科书看，评价不同很正常

勇者行动6分不能再多

黑鹰 有这么神 ？？？记忆信仰 加成吧，

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
9
6
7
8
个人评分

posted by wap, platform: 小米5
不如黑鹰，比钢锯岭强，狂怒这种屌东西怎么拿出来和这三部比

你坛原来对钢锯岭评价这么低…………

posted by wap, platform: iPhone
敦刻尔克不好看，就记得嗡嗡声了。。。

引用:

原帖由 BIOer 于 2018-2-23 08:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
黑鹰坠落这十几年世界范围内几乎都没可以媲美的，泥潭现在品味真高.....
这就是被战狼洗脑的结果

大兵满分，黑鹰稍差一点。
但黑鹰绝对给9.5分以上，因为连我老婆看完之后都和我讨论片中的情节了，还发了个朋友圈感想。。

钢锯岭看个热闹可以，内容比较浅。
狂怒对普通人来说可能会有点闷。
红海没看。。。

不过为何不说 兵临城下？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大宋忠臣黄文炳  于 2018-2-21 10:35 发表
黑鹰 ， 钢锯岭里面人物，战役都是现实存在的。

红海这所有战斗和人物都是虚构的。你拿他和太阳之泪这种比才对。战狼和红海，人物，剧情基本都跟太阳之泪借鉴了很多地方。

看红海的片尾，不是打出字幕说本片是根据真实故事改变的吗？为什么说是虚构的？

posted by wap, platform: iPhone
关于红海楼上坛友大部分和我评分差不多，9，7，7.5，8

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @wyp  于 2018-2-26 22:18 发表
看红海的片尾，不是打出字幕说本片是根据真实故事改变的吗？为什么说是虚构的？

大背景撤侨民是真实事件，但也门撤侨没有战斗发生，没有我国人质被绑架，军舰也没被攻击。所有人物，战斗都是虚构的。

深入敌后也是美军真实事件改编。只有美军救飞行员是真的，其他的飞行员死里逃生大冒险经历和美军救援中发生战斗也都是改编。

引用:

原帖由 少先队员 于 2018-2-26 17:46 发表


大兵满分，黑鹰稍差一点。
但黑鹰绝对给9.5分以上，因为连我老婆看完之后都和我讨论片中的情节了，还发了个朋友圈感想。。

钢锯岭看个热闹可以，内容比较浅。
狂怒对普通人来说可能会有点闷。
红海没看。。 ...

兵临城下这种随意抹黑红军的作品有什么提的必要？

拿红海这种现代战争去跟二战这些电影比较本来就不合适吧？兵临城下、拯救达蒙、钢锯岭、嗡嗡尔克，除了一样是用枪其它有何可比性？
唯一可以比比的就是黑鹰、勇者行动，后者作为一部商业电影显然是不合格的。

posted by wap, platform: Chrome
狂怒有什么问题么？为啥扣分那么多？这片子相比史实其实一点也没夸张啊。而且围剿虎的时候很有压迫感。