引用:

原帖由 萝卜 于 2018-1-19 13:26 发表
能吸引你买一套，买第二套，第三套就行了，耐玩度从来不是这种玩具的首选考虑，我乐高旗舰拼完就摆着不动，但也不碍事啊

估摸着体验和乐高各有千秋，labo有labo的优点，乐高有乐高的优点

现在还不清楚labo的游戏内容如何，这是重点

乐高其实并不便宜，最便宜买一套也要两三百，也很容易玩腻，如果乐高要玩的给力没一两千是不行的

股票今天又涨了4%,后悔没有补仓...

群众的智慧是无穷的

posted by wap, platform: iPhone
这东西就是独立玩具概念，这个有趣买的人多，下个不吸引人就没人买了，不是手办那种靠IP卖的东西

而且这里面也在分层，合集就是轻度点的，机器人就核心点，后面还会有汽车驾驶那种更复杂的，女孩对机器人和开车自然不会太大兴趣，但是轻度点的可能就合适

labo是个实现方案，具体持续性当然还是要看内容

目前来看，labo展示出来的内容还很少。
比如合集那个游戏，仔细看图的话，每一个纸模还有多种玩法的设计，都没有展示出来
软件内容上应该会做到有趣，丰富，有一定可玩性
但是指望它科技n刷，系统有深度，显然是不现实的。

前景怎么样很大程度不是各种分析产品怎么样，而是你我这样的一个个个体对labo的选择。
总而言之，就问你一句买还是不买。

无论一件产品成功还是失败，总会有一万个理由给它分析总结，不如想简单些

引用:

原帖由 flytutu 于 2018-1-19 15:08 发表
前景怎么样很大程度不是各种分析产品怎么样，而是你我这样的一个个个体对labo的选择。
总而言之，就问你一句买还是不买。

无论一件产品成功还是失败，总会有一万个理由给它分析总结，不如想简单些

估计会等sdk开放了，或者皮角了，不用ns单靠joycon蓝牙连pc自己实现看。

posted by wap, platform: 小米5
说实话，觉得麻烦

posted by wap, platform: Samsung
我觉得LABO的策略和当年的学习机异曲同工

我认为楼主很清醒

大家也不必过分解读，就当一款带外设的全新类型的游戏➕玩具就好了。wii的辉煌很难复制，labo做成就会能一条产品线，给NS增加卖点。老任二月份就要在美国开始做试玩推广了，届时会有更多信息。话说回来，视频做的很带感，在欧美玩家里已经炸开了锅，没有人猜到任天堂搞出这么个东西。初代估计销量差不了，后续就看老任如何经营加第三方是否跟进了。那个机器人背包视频，初看我觉得sb，然后觉得特别nb，瞬间回到童年的感觉。是近几年我看到最带感的新玩具/游戏了，没有之一。

[ 本帖最后由 Eric_cc 于 2018-1-19 21:48 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
智商不够吧，还要想一下，23333

posted by wap, platform: Android
任豚保底4000W，就算卖纸片也有千万销量何必担心。

黏性好办。。。这是游戏。。。
钢琴做成“吉他英雄”的程度。。。
摩托做成“Excite bike”的程度。。。
钓鱼能做的更丰富就不说了。。。

引用:

原帖由 keyo 于 2018-1-21 12:20 发表
黏性好办。。。这是游戏。。。
钢琴做成“吉他英雄”的程度。。。
摩托做成“Excite bike”的程度。。。
钓鱼能做的更丰富就不说了。。。

问题是，纸板(还是用户自己拼的)就决定了做不到

就拿你说的钢琴来说，按了几下还能“弹”起来不卡住就不错了，手感更是没有的事