posted by wap, platform: Android
http://www.bilibili.com/video/av15695081
比亚迪S6

http://www.bilibili.com/video/av11295952
大切

http://www.bilibili.com/video/av11296636
qx70

http://www.bilibili.com/video/av11297447
Mini jcw clubman

这些是38早期在搜狐做的车评。后来他就去优酷做了38车评中心。

Posted by: Xiaomi MI 5
怎么能缺东风小康c37

http://m.tv.sohu.com/us/143528262/57273373.shtml

posted by wap, platform: iPhone
38说了剪辑权不在他手上，评测的时候他如实表达他的看法，至于播出来的东西不是他能控制的。。。不过不管怎么样通过这次和李老鼠的直播可以想象恨他的人又多了，当然喜欢他的人也更多了

[ 本帖最后由 love_mm 于 2017-10-25 08:03 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
然儿一个号称要撕逼的人自带播放了某视频，
人家正准备开怼，问他反对哪一句话，这个号称要撕逼的人却灰溜溜的逃走了，这是撕逼呢还是撕自己脸皮呢。。。。

posted by wap, platform: Android
不上微博，有没有人给讲个大概过程

楼主发的这些车评很正常啊，有什么问题不？

现在给李老鼠洗地的有一个说法是刘越为了保38故意把斗鱼和李老鼠喷走了，不然38肯定会被李老鼠的视频打脸，其实当时实际情况是刘越和38让李老鼠留下来让斗鱼直播的滚蛋，接着在弑界直播对喷，结果李老鼠缩了，指着视频说你充没充值群众的眼睛雪亮的，也是喷了，单方面胜利法第一次现实里见

posted by wap, platform: 小米
反正李老鼠这回丢人丢大发了，我李老鼠38都看，李老鼠还是安心搞搞笑节目吧，被投资人当枪这事少做为妙

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @skcfan  于 2017-10-25 09:10 发表
现在给李老鼠洗地的有一个说法是刘越为了保38故意把斗鱼和李老鼠喷走了，不然38肯定会被李老鼠的视频打脸，其实当时实际情况是刘越和38让李老鼠留下来让斗鱼直播的滚蛋，接着在弑界直播对喷，结果李老鼠缩了，指着视频说你充没充值群众的眼睛雪亮的，也是喷了，单方面胜利法第一次现实里见

全程看过视频的应该知道李老鼠处于下风，不走会很尴尬，连说的英文语法都会被喷。当然看车区的评论是38被吊打。

都不看视频还是瞎？比亚迪S6这期视频不是典型的所谓“充值圈”的视频？语句内容表述流畅完整还有总结，怎么能被剪辑出相反的意思？

posted by wap, platform: iPhone
38说不是就不是，反正你没证据我就是不认，你能拿我怎么滴

既然是撕逼，肯定是要摆事实讲道理，
难道靠嘴炮，还是靠网友投票？

引用:

原帖由 gnorz 于 2017-10-25 10:03 发表
既然是撕逼，肯定是要摆事实讲道理，
难道靠嘴炮，还是靠网友投票？

难道38在说别人充值的时候，有银行转账记录还是有其他什么记录能证明？

38及其粉丝说其他车评人被充值，不就是说的比亚迪S6和宝沃BX5这种标准的“充值式”的评车方式吗？

引用:

原帖由 poweruser 于 2017-10-25 10:08 发表


难道38在说别人充值的时候，有银行转账记录还是有其他什么记录能证明？

38及其粉丝说其他车评人被充值，不就是说的比亚迪S6和宝沃BX5这种标准的“充值式”的评车方式吗？

问题38这样理直气壮说别人充值的时候，面对如此诬蔑没有一个车评人敢站出来说自己没有被充值过，最后只有韩路就说了一个你38也有可能被充值这样的言论

引用:

原帖由 poweruser 于 2017-10-25 10:08 发表


难道38在说别人充值的时候，有银行转账记录还是有其他什么记录能证明？

38及其粉丝说其他车评人被充值，不就是说的比亚迪S6和宝沃BX5这种标准的“充值式”的评车方式吗？

Posted by: HUAWEI MHA-AL00
bx5厂家还真弱智，充值谁不好去充值38