posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yuyun1000  于 2017-8-21 22:11 发表
开了3D画面效果非常不错。
这模拟器UI也很漂亮。
就是画面还有少许错误，不过可以接受。

画面错误是对速度的妥协，比如ff6，retroarch 2005内核不能全速慢的一逼，这款就能全速，但牺牲了一些特效，比如进战斗前的马赛克效果没了，但不影响游戏。
关键其实是snes9x这垃圾内核其实效率蛮低的。

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-21 22:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
和开了差不多，都是横竖都能感觉有线条的，就是液晶的颗粒感。
3ds关3d的感觉就是高分辨率屏加scanline滤镜的感觉，只有横线，开3d后就是crt滤镜那种横线竖线都有的感觉，晶格状。 ...

正好今天2dsll到货，然后在3dsll上装了snes，2ds上装的vc，瞪着眼睛跟神经病似的看了半天，得出结论还是3ds开3d那种crt效果最明显，2ds需要选原始分辨率才能达到和3ds用snes关3d类似的效果，没在2dsll上装snes实验
另外可能和屏幕也有关系，3ds是ips屏显得更通透，2ds是tn，我还有个tn的3ds实在是懒的实验了。。

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-20 00:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
先聊聊3ds上的这些sfc模拟器。

现在3ds上有三种途径玩sfc：
1.官方vc，官方自己出的vc当然是比较完美的，后来有了rom注入工具后就发现官方的模拟器问题多多，好多有问题的游戏和 ...

可以加速游戏速度吗

对比了一下在TN老大三和IPS新大三上的效果，主要差别是TN屏暖，IPS冷，2DS可能也暖，各取所需吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mortle  于 2017-8-22 07:50 发表
可以加速游戏速度吗

暂时不行，也可能后面版本会加。

实在需要加速的话可以用retroarch里的2002或2005内核。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @newaxis  于 2017-8-21 22:55 发表
正好今天2dsll到货，然后在3dsll上装了snes，2ds上装的vc，瞪着眼睛跟神经病似的看了半天，得出结论还是3ds开3d那种crt效果最明显，2ds需要选原始分辨率才能达到和3ds用snes关3d类似的效果，没在2dsll上装snes实验
另外可能和屏幕也有关系，3ds是ips屏显得更通透，2ds是tn，我还有个tn的3ds实在是懒的实验了。。

其实我觉得3ds开3d的效果更接近高亮gba的屏幕

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-22 10:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
暂时不行，也可能后面版本会加。

实在需要加速的话可以用retroarch里的2002或2005内核。

2002 2005能较完美模拟皇家骑士团2吗

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-22 10:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实我觉得3ds开3d的效果更接近高亮gba的屏幕

没玩儿过GBA。。3ds开3d的话竖纹会很明显，例如超级银河战士里面的道具栏，2dsll还有3dsll开2d的时候仔细看能看到横线，但是没有竖线，画面显得柔和，3ds开3d后横线竖线都很明显，画面显得更加网格化，更犀利一些
话说早就忘了crt啥效果了。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mortle  于 2017-8-22 14:47 发表
2002 2005能较完美模拟皇家骑士团2吗

皇骑2用官方vc玩吧，我记得有人注入了汉化版的cia的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @newaxis  于 2017-8-22 14:59 发表
没玩儿过GBA。。3ds开3d的话竖纹会很明显，例如超级银河战士里面的道具栏，2dsll还有3dsll开2d的时候仔细看能看到横线，但是没有竖线，画面显得柔和，3ds开3d后横线竖线都很明显，画面显得更加网格化，更犀利一些
话说早就忘了crt啥效果了。。

问下2dsll的十字键是沿用的2ds的导电胶还是改成和3ds一样了？

posted by wap, platform: Samsung
和3ds的一样，而且比3dsll的硬很多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newaxis  于 2017-8-22 17:29 发表
和3ds的一样，而且比3dsll的硬很多

我擦省钱了

现在主要有2个问题:
1、下屏就算没字，背光也恒亮，白费电，很多NDS游戏也这样，多半无解
2、SFC的分辨率是254*224,点对点显示不是完美4:3，玩RPG没什么问题，玩快打旋风系列或格斗这样的就会出现，人物站着瘦长，躺着横短的问题。MD和NEO的分辨率更接近4:3，CPS系列的384*224横宽分辨率也让人没法追求点对点

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @playhoo  于 2017-8-22 21:40 发表
现在主要有2个问题:
1、下屏就算没字，背光也恒亮，白费电，很多NDS游戏也这样，多半无解
2、SFC的分辨率是254*224,点对点显示不是完美4:3，玩RPG没什么问题，玩快打旋风系列或格斗这样的就会出现，人物站着瘦长，躺着横短的问题。MD和NEO的分辨率更接近4:3，CPS系列的384*224横宽分辨率也让人没法追求点对点

你说的第二个问题确实如此，比如好多格斗或快打旋风都是这样，但也不能以偏概全，其实还有大量原生游戏更适合点对点的比例，比如第四次机战，当年4:3电视玩就感觉各种扁的感觉，机体扁、光标扁，后来玩模拟器点对点后就感觉这才对嘛，光标正方形了、机体比例也正常了，所以这款游戏很明显是按照点对点的比例来开发的。sfc还有好多其他游戏，特别是rpg和slg，都是点对点的比例比4:3舒服，比如大航海2的头像，明显4:3有压扁的感觉，约翰法雷尔的脸就像畸形，点对点的就正常了，而且对比点对点比例更接近4:3的md后更能得出结论：sfc版大航海点对点的比例才是正常比例，当年我们在电视上玩到的都是压扁的。
感觉以前有些厂商依照sfc的分辨率给电视比例优化，有些根本就没。
这做优化的，当年就看起来厚道了，在电视上比例正常。
这没做优化的当年就不厚道了，压扁的难受，不过对现在的我们来说反而方便，毕竟点对点比例反而正常。

感觉当年md在欧美风行也有这个原因，欧美人比较喜欢真实比例，md游戏就算按照点对点制作，以md的分辨率在电视上展现出来也不会有压扁的感觉，sfc就不同了，本来就一堆很q的角色，如果没做4:3优化的话，我擦更扁更q了。

其实老外早有研究了，看图，左面点对点比例，右面4:3，明显点对点才是正常比例，当年玩好多sfc游戏就有压扁的感觉了，大部分厂商根本没给4:3优化，包括老任，估计也就老卡厚道点，给4:3优化。



本帖最后由 xiaogao 于 2017-8-22 23:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
不过也有些奇葩游戏，只能说制作不严谨了。
比如系谱，这游戏战旗地图的格子和光标是按点对点制作的，但人物头像却是按电视比例优化的，这造成我现在点对点不太爽、4:3也不太爽，喷了！