» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 16 12
发新话题
打印

[评测] 远程访问的内网穿透是很高深的技术么?

两个NAS都是内网IP,从公司远程访问,群晖确实比威联通表现好得多。
这里需要牵扯什么高深的技术么?求解惑。


TOP

posted by wap, platform: Android
不是什么很牛的技术,就是不规范的太多,记得7-8年前搞居然同一家公司的路由器有七八种不同需要适配



TOP

需要upnp,端口转发


TOP

posted by wap, platform: iPhone
需要中间人
所有内网穿透的东西都需要把数据传给中间人 然后转发。

不要中间人需要对2头的路由器有控制权

TOP

posted by wap, platform: iPhone
teamviewer?
我觉得这个穿透最牛逼

TOP

这难道不是路由器的功能?表现好跟NAS有啥关系?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
不是很高技术的事情,但是要求你的人中转服务器非常靠谱,不会出现丢包

TOP

1。你转发的端口可能有占用
2。你没用自家路由器的DNS,用两台自己分别设置的DNS
3。两者网卡性能有区别,这个概率无限接近0,当然另外一种说法是有块网卡快挂了
4。最大可能性,有家软件就是做的一拖翔。。。。。

TOP

posted by wap, platform: Android
华硕88U  那个华硕云盘能用  都能访问家里的硬盘  路由app死活上不去

TOP

引用:
原帖由 sirlion 于 2017-5-26 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是很高技术的事情,但是要求你的人中转服务器非常靠谱,不会出现丢包
又不是现在的实时检测在线状况的远程控制,就一个端口转发,哪需要啥中转服务器。。。。

当然这里面某家软件脑壳被ADU69夹过非要在转发上面做个服务器再转发一次。。。。当俺没说过吧。。。。

TOP

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
必须有外部服务器做中转,不然两个内网怎么也访问不了。

TOP

posted by wap, platform: Android
最流行的一些内网穿透方案全都是需要中转,包括花生壳内网版,frp,ngrok。所以需要中转应该是必须的。
群晖的方案我试了下,也是中转,而且由于中转服务器太慢,导致根本没有可用性

TOP

posted by wap, platform: iPhone
穿透很麻烦,不是不行,是麻烦,具体我说不上,公司网管说的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
搞个云端服务器做ssh tunnel,简单方便
有动手能力上ngrok,效果更佳

TOP

posted by wap, platform: Android
中转服务器的差别太大了

TOP

 16 12
发新话题
     
官方公众号及微博