» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] MC销量(总284):马车8D四连冠、24天>44万 掠食>0.7万 F通的MHXX超越MH3G的累计

引用:
原帖由 高露洁 于 2017-5-24 22:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
只有一个原因,出货对折
出货对折是没错的,这是数据显示
问题是,出货对折是结果,也就是市场需求下降了,比如之前是不限量每周可以销售6万,供应5万,现在不限量只能卖3万,供应2万多


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-5-24 22:00 发表

理清一下思路好么
ns前几周一样难买
当年wii一样难买
但这不是ns日本销量突然折半的理由
完全に予想通り
スプラ同梱ストックに回ってるね

イカの時に貯めてんのか?スイッチ

週4万ぐらいは生産できるはずなのに
スプラトゥーン同梱版買わせるために出荷絞ってるのか?
う~ん…

给乌贼同捆攒货呢



TOP

引用:
原帖由 主炮 于 2017-5-24 22:04 发表

完全に予想通り
スプラ同梱ストックに回ってるね

イカの時に貯めてんのか?スイッチ

週4万ぐらいは生産できるはずなのに
スプラトゥーン同梱版買わせるために出荷絞ってるのか?
う~ん…

给乌贼同 ...
首先,这种做法很没有意义
其次,即使真的是这样,我上周也提过,那也是事前减少供应,而我嘲笑的是files说的黄金周多卖了所以事后要减少对应的2.5万台出货的可笑理由


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:04 发表
出货对折是没错的,这是数据显示
问题是,出货对折是结果,也就是市场需求下降了,比如之前是不限量每周可以销售6万,供应5万,现在不限量只能卖3万,供应2万多
供应五万卖光怎么得出可以销售六万结论的?供应两万卖光又是怎么得出来只能卖三万的?

TOP

引用:
原帖由 高露洁 于 2017-5-24 22:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
供应五万卖光怎么得出可以销售六万结论的?供应两万卖光又是怎么得出来只能卖三万的?
这当然是打个比方,也就是说,需求下降和供货不足是同时存在的

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-5-24 22:06 发表

首先,这种做法很没有意义
其次,即使真的是这样,我上周也提过,那也是事前减少供应,而我嘲笑的是files说的黄金周多卖了所以事后要减少对应的2.5万台出货的可笑理由
这是日本人的结论,另外上周限制出货是FAMI通的官方消息

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-5-24 22:02 发表

日亚二道贩子的价格没有什么意义,因为都是在不断波动,而且整体数量太少没有代表性(实际上,从周边市场比如香港或者淘宝来看,ns的价格一直在稳步下降中)
更何况,这也不难解释,因为总体的购买量下降了,黄牛 ...
这神逻辑喷了

TOP

引用:
原帖由 主炮 于 2017-5-24 22:08 发表

这是日本人的结论,另外上周限制出货是FAMI通的官方消息
出货限制是事实啊,只不过原因是什么

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:02 发表
日亚二道贩子的价格没有什么意义,因为都是在不断波动,而且整体数量太少没有代表性(实际上,从周边市场比如香港或者淘宝来看,ns的价格一直在稳步下降中)
更何况,这也不难解释,因为总体的购买量下降了,黄牛要尽可能在每一个购买者头上赚更多钱弥补需求下降带来的损失
你说的淘宝香港就有代表性,日亚二道贩子对日本就没代表性了,解释得通?
总体购买量下降的商品都是跌的,第一次听说黄牛对一个持续出货而且还没人买的东西提价的,你就说你这么解释符不符合实际吧

TOP

软硬件销量都挺稳定的。:D

TOP

引用:
原帖由 like封 于 2017-5-24 22:08 发表

这神逻辑喷了
上周还有人说一下子少了3万台就是为了弥补黄金周多卖的3万台,现在看来事实不是如此

TOP

大概是因为某些只有自己知道的原因很难再提高产能,难怪天天给投资者打预防针说只能出货千万。
现在估计只能拆东墙补西墙尽量让机器卖到真正需要的人手上了。

TOP

引用:
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 22:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的淘宝香港就有代表性,日亚二道贩子对日本就没代表性了,解释得通?
总体购买量下降的商品都是跌的,第一次听说黄牛对一个持续出货而且还没人买的东西提价的,你就说你这么解 ...
我没说没人买啊,只不过需求下降的同时供货降得也很厉害,所以总体价格可升可降

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2017-5-24 22:08 发表
这当然是打个比方,也就是说,需求下降和供货不足是同时存在的
我也可以说供货五万是可以卖六万所以卖光,供货两万仍然可以卖六万所以卖光,需求没有下降

TOP

引用:
原帖由 高露洁 于 2017-5-24 22:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
我也可以说供货五万是可以卖六万所以卖光,供货两万仍然可以卖六万所以卖光,需求没有下降
是可以啊,你可以坚持这么认为
只不过1历史上任天堂没有这么做过,即使对比ns更热销的主机也没有
     2至少有人说的上周少3万是补偿黄金周多的3万已经不成立了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博