不同意星际穿越是硬科幻的请参看基普索恩的洗地书《The Science of Interstellar》，印象中只有2、3个地方明确指出是没法洗的，诺兰做了艺术加工。

[ 本帖最后由 lancer 于 2017-5-22 23:29 编辑 ]

posted by wap
我觉得地心引力不该被归到科幻里，应该算是个太空背景的灾难片。

下面是Wiki上的一段话

Although Gravity is often referred to in the media as a science fiction film, Cuarón told BBC that he sees the film rather as "a drama of a woman in space". According to him, the main theme of the film was "adversity" and he uses the debris as a metaphor for this.

posted by wap, platform: Android
话说那种单人登陆仓是现实世界存在的吗？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2017-5-22 20:40 发表
posted by wap, platform: Android
话说那种单人登陆仓是现实世界存在的吗？

没有，现在国际空间站的紧急返回舱都是联盟号，最多能载3个人，紧急下4个，常备2个返回舱，所以国际空间站上最多的人数严格限制在7个以下。

反正我看完电影感觉地心引力不是硬科幻，星际穿越是！乱说的，一定对！

posted by wap, platform: Android
降临是硬科还是软科，星际迷航和星球大战呢

引用:

原帖由 Oldman 于 2017-5-22 22:03 发表
posted by wap, platform: Android
降临是硬科还是软科，星际迷航和星球大战呢

星球大战压根就不是科幻片
奇幻

星球大战奇幻个卵子，根本是成长的烦恼太空版

星球大战是科幻啊，爆米花科幻片！

posted by wap, platform: iPhone
那么去年的火星救援和太空旅客算什么样的科幻片呢？地位如何呢？

星球大战是科幻喷了。星球大战就是和我朝那些武侠片一个档次，披上未来皮而已。

posted by wap, platform: iPhone
星战算特摄片

讨论星战半天都没人提太空歌剧，外行的可以。

星战不是科幻片喷了，我在所有网站或媒体上看到的有关星战的介绍都是“《星球大战》系列电影是由卢卡斯电影公司出品的科幻电影”“科幻电影史上的经典之作”
泥潭某些人是不是太膨胀了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rauphan  于 2017-5-23 09:14 发表
讨论星战半天都没人提太空歌剧，外行的可以。

屁太空歌剧，就一个家庭伦理剧。