还是喜欢普罗米修斯的高逼格，视觉刺激要看年龄的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-5-18 01:03 发表
生化危机系列算不算主流商业片？系列哪一部也没用到一个多亿美刀，各种大场面应有尽有，一个多亿的成本到异形里只能拍出躲猫猫的场面？

看错了，不好意思

本帖最后由 NintendoVii 于 2017-5-18 07:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
一票房差强人意，二就要省钱了

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2017-5-17 23:55 发表
先客观的说一下。在这部异形里，虽然有异形出现的场面是血腥B级片风格，但这只是片子吸引眼球的一部分，贯穿全剧的主旨和为何创造出异形相关的剧情是承袭普罗米修斯的风格，硬要套哲学思考的帽子也不是不可以，喜欢的 ...

普最吸引人的就是创造了大卫这个AI，他的行为模式动机都很耐人寻味，你可以说其他很多设定是脑补，但是他的动机他的目的分析文都没说错的。可以说现在低智商异型已经没有任何吸引人的地方了，除非照原漫画设定，把女王异型放出来。

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
《异形：契约》上映两个月前，雷德利·斯科特抛出了异形系列的庞大计划：《异形：契约》之后的续集剧本已经在操作。而且，如果《异形：契约》和续集反响良好，会再拍三部《异形》系列的电影。

这位年近 80 的导演还在采访中透露了《契约》续集的名字《觉醒》（Awakening）以及“普罗米修斯”三部系列的时间线。他说：“（系列的时间线是）从《普罗米修斯》、《觉醒》到《契约》，差不多能完整展现殖民船的路线。”这些讲的都是在 1979 年第一部作品前发生的事情。

看来至少计划是要把坑填满。另外这一部本来冠的就是异形的名字而不是普罗米修斯2

posted by wap, platform: Android
我觉得79年的那部比2还要好看，2当然也很经典

posted by wap, platform: iPhone
推荐听下机核的异形专题再喷…

posted by wap, platform: Chrome
楼主为啥一直说老三部……

posted by wap, platform: iPhone
老异形中我个人认为第四部最被低估，黑色幽默贯穿全场，比起不知所云还害死小女孩的第三部高到不知道哪里去了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nick666  于 2017-5-18 16:36 发表
《异形：契约》上映两个月前，雷德利·斯科特抛出了异形系列的庞大计划：《异形：契约》之后的续集剧本已经在操作。而且，如果《异形：契约》和续集反响良好，会再拍三部《异形》系列的电影。

这位年近 80 的导演还在采访中透露了《契约》续集的名字《觉醒》（Awakening）以及“普罗米修斯”三部系列的时间线。他说：“（系列的时间线是）从《普罗米修斯》、《觉醒》到《契约》，差不多能完整展现殖民船的路线。”这些讲的都是在 1979 年第一部作品前发生的事情。

看来至少计划是要把坑填满。另外这一部本来冠的就是异形的名字而不是普罗米修斯2

快他妈别拍了，这部都让我受不了了。

posted by wap, platform: VIVO
老三部是123？4被开除了？

求以后是科幻路线

posted by wap, platform: iPhone
原来还有一部4啊……我怎么一点印象没有，讲什么的

真不是b级片啊 ~~~~

引用:

原帖由 shen2980 于 2017-5-20 14:12 发表
真不是b级片啊 ~~~~

异形1的制片成本是1100万美金。  而差不多时候的1978版超人是5500万美金。