如果是一个标准倒也无话可说啊

那么赵和靖那个飞铲为什么不停赛啊

在我看来可能比秦升的危害大

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2017-4-7 08:32 发表
如果是一个标准倒也无话可说啊

那么赵和靖那个飞铲为什么不停赛啊

在我看来可能比秦升的危害大

总得养一个队来转移球迷的视线吧

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2017-4-7 08:32 发表
如果是一个标准倒也无话可说啊

那么赵和靖那个飞铲为什么不停赛啊

在我看来可能比秦升的危害大

两个原因，一个是那场比赛没有全球直播，二是被铲的是国内球员，不是洋大人

应该是前一条消息出来后，舆情报警，上头要求妥善处理舆情吧？

纯瞎猜哈

posted by wap, platform: iPhone
“情节影响严重”可以不按规章制度来 ;-)

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2017-4-7 08:32 发表
如果是一个标准倒也无话可说啊
那么赵和靖那个飞铲为什么不停赛啊
在我看来可能比秦升的危害大

在您看来，赵和靖没停赛？

引用:

原帖由 hourousha 于 2017-4-7 15:49 发表

在您看来，赵和靖没停赛？

只停3场，还没人家特谢拉停得多

引用:

原帖由 inter189839 于 2017-4-7 15:52 发表
只停3场，还没人家特谢拉停得多

看您4楼的回复，我是感觉您也赞成2楼的‘赵和靖没停赛’观点呢~
此外在您说的两点基础上我再帮您补充一点，有球状态的粗野犯规，和死球状态的违体行为，判定本就不一样。苏牙咬人的伤害力也不如凶狠铲人不是？球员要是场上给裁判一耳光罚得更重对不对？这东西不是只看伤害力的。我觉得您不会不知道这个道理，咱别揣着明白装糊涂行么？
秦升的判罚确实过重，要我说和当年06年世界杯后对马特拉齐的禁赛一样属于笑话。但咱能一码归一码，别混淆视听行么？

正常，足协的智商也就这样了，只不过这次实在无法掩饰下去（毕竟还不会无脑到正面去肛中国邮政），才自己打脸。

posted by wap, platform: VIVO
正常发挥而已……