posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
伊朗主场赢中国3-4个是正常的。昨天头号射手下半场才上，基本全程节奏非常慢。半打半休息赢了一个。。。

昨天伊朗十万球迷免费入场，这就是两国足球的差距。场上除了郑志，哪个敢说1V1能打平的？中国除了任意球没有任何机会。两国差距太大，伊朗让着中国踢的

posted by wap, platform: Android
伊朗人身体素质强出一大块，在贴身紧逼的情况下，国足连球都接不好，这个差距太大。不过伊朗人组织进攻也是一泡污的水平，比国足强不到哪里去

五五开的机会基本抢不到，中场拿不住球后卫开大脚，这都是老毛病了。。。。

伊朗主场应该是四个左右
昨天伊朗人也不齐，斗志也不是太高昂，就是遛一下进一个收工的感觉

冯潇霆还是可以，目前国足就门将，郑智，冯潇霆算得上亚洲顶级。
话说国足有出亚洲顶级中卫的传统，从范志毅到李玮峰到冯潇霆，一直没断过，其他位置就算了，那个姜至鹏能力真的很差，从客场打乌兹别克那场开始就屡屡被完爆。

[ 本帖最后由 Minotaur 于 2017-3-29 09:33 编辑 ]

战长沙要不是运气好，也要被灌至少3个

伊朗现在的打法就是前场压迫，中场控制，让球始终在对方半场发展，伺机打一波，取得领先后就再猥琐点，没好机会不冒进。
这个战术实际就是1：0主义，真要领先后继续猛攻，那他的战术就乱了，而且对落后一方来说对攻才是有机会的才是有希望的。

昨天这场踢得已经不错了

快结束的的时候国足还有体能，换以前已经绝望被连灌了

无论是这场还是上场，国足和对手依然是在踢两个档次的足球。上一场赢球，说到底运气和侥幸是主要因素。这场更直观，国足基本不叫防御反击，而叫防御破坏更恰当。

2004年郑智就是国家队主力了，13年过去了，郑智还是主力。

引用:

原帖由 hourousha 于 2017-3-29 10:21 发表
无论是这场还是上场，国足和对手依然是在踢两个档次的足球。上一场赢球，说到底运气和侥幸是主要因素。这场更直观，国足基本不叫防御反击，而叫防御破坏更恰当。

主要还是反击中非受迫失误太多，球员发挥不理想，谁来都没用。

引用:

原帖由 最佳射手 于 2017-3-29 10:42 发表
主要还是反击中非受迫失误太多，球员发挥不理想，谁来都没用。

其实里皮本意是追求均衡攻守，因为他也知道中国队反击效率很低而现在需要拿分——从这两场赛后里皮都说对这两场的上半场不满意可见一斑。
但很简单的道理，国内球员技战术与比赛理解水平太低，首先是跑动无法扯出空当从而基本一接球就面临对方贴身，于是对抗和技术的劣势直接体现，导致拿球困难，自然而然地根本组织不起来。既然场面被对方控制，想不变成被动防守都不行嘛。
有些人说中国可以学意大利的球风。这非常不现实，意大利球员的战术理解与执行水平是世界顶尖水平。现在虽然没有什么巨星，但基本功也是很扎实的，事实证明意大利也可以打控制打法。和中国不一样，意大利并不是因为太弱所以只能选择防反战术，那些人本末倒置了。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2017-3-29 10:54 编辑 ]

引用:

原帖由 有吃又有喝 于 2017-3-29 09:23 发表
posted by wap, platform: Android
伊朗人身体素质强出一大块，在贴身紧逼的情况下，国足连球都接不好，这个差距太大。不过伊朗人组织进攻也是一泡污的水平，比国足强不到哪里去

进攻一炮污喷了，人家现在5胜2平不失球。
你粉着屎一样的国猪也就算了，不要看别人都是屎

引用:

原帖由 hourousha 于 2017-3-29 10:50 发表

其实里皮本意是追求均衡攻守，因为他也知道中国队反击效率很低而现在需要拿分——从这两场赛后里皮都说对这两场的上半场不满意可见一斑。
但很简单的道理，国内球员技战术与比赛理解水平太低，首先是跑动无法扯出 ...

反击的套路还没建立起来，失误又多，自己打的没自信哈，上半场张稀哲、姜志鹏都有边路下底没找到机会把球带出底线的情况。
讲道理，反击的套路要玩的溜，中场分球、前场跑位、后排插上等都要一定水准和相当的默契才可以。
中国队中场能分球的缺对抗，前场能跑位的要么缺速度、要么缺硬度，加上上半场战术被伊朗克制的厉害，反击自然打不出来。下半场丢球太快、太低级，加上伤退，没有选择只能硬怼，乱了一阵。变阵后战术调整对了，反击就明显多了，但是在非受迫的情况下主动失误过多，球队就始终缺口气，起不了势，就没法实实在在地给对手压力，就没法争取主动，进球就只能靠撞大运。

结果打了两场加起来才只有1个，中国运气真好啊

[ 本帖最后由 大色 于 2017-3-29 11:35 编辑 ]