残影，色彩差，能不能用来喷艺卓的va显示器？

啄木鸟x3的28寸mva一直用的挺爽，没觉得有什么问题，玩游戏拖影？我这狗眼是真看不出来

posted by wap, platform: iPhone
漏光对日常使用根本没影响

我对漏光比较敏感，所以买的是VA屏幕。
暗处很暗，细节较差，色彩还不错，谈不上浓艳，但是比较准。
没用过IPS屏幕，但从ipad的ips来看黑是不够黑，不过色彩通透感VA没法比。

电影看的少，满屏无所谓

暗部细节不行一片死黑的是ips, 不是mva. mva的劣势是色彩和响应时间不如ips

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
现在三星低价曲面又用回va了

引用:

原帖由 小色 于 2016-7-31 11:12 发表
啄木鸟x3的28寸mva一直用的挺爽，没觉得有什么问题，玩游戏拖影？我这狗眼是真看不出来

官方自己数据都标了 应时间6.5ms 如果玩球类游戏看不出拖影那真是张了对狗眼了

posted by wap, platform: Android
va有残像，响应时间也不行。。。。。

posted by wap, platform: iPhone
6.5ms，哈哈哈！我的U2413颜色很好，响应6ms玩fps都虚得没法玩，5ms的U3415w好很多，4ms的pg279q更好，说6.5ms可以的估计没用过更低延迟的显示器。

posted by wap, platform: iPhone
电视高端的用的好像都是va吧，显示器反过来的

posted by wap, platform: Android
说没残影的肯定是用的加压后的，原来没加压前只能做到26ms后来才有加压的amva，最快能4ms吧，但是色彩优势也没了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2016-7-31 14:05 发表
电视高端的用的好像都是va吧，显示器反过来的

三星高端的PVA跟台巴子廉价的AMVA并不是同一种东西哦

本帖最后由 go321 于 2016-7-31 15:58 通过手机版编辑

http://t17.techbang.com/topics/1 ... de=print&page=1
TN面板：TwistedNematic


　　TN面板，全稱為Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，是所有面板中最為便宜、最適合大量生產且反應速度最快的面板。市面上，在現在有超過八成以上的螢幕是TN面板的派生款，其組合多半是採用改良型的TN加薄膜的配置，透過補償膜的輔助，可以有效的彌補由於分子旋轉角度問題而產生的小可視角硬傷，通常有效的現實視角大概落在90~130度左右後開始失真，實驗室中對比度10:1極限側目前是約為160度之間勉強可保持不會色偏。

※面板斷電與通電狀態液晶分子陣列排序


　　一般而言，TN面板隸屬於6 Bit面板類。6 Bit下的TN面板只能顯示紅、綠、藍各64色，最大實際色彩僅有262.144種，如要有更多的色彩，則必須透過「抖動技術」進行補償，最高可達超過1600萬種色彩的表現能力。而在灰階方面，TN僅只能夠顯示0到252灰階的三原色，總和以上，最後得到的色彩顯示數資訊是16.2 M色，少於8Bit面板類的VA面板的16.7M，加上抖動技術和對比度兩者並存的困難度隨對比拉高而加大，直接影響的是其面板顏色較為單薄、色彩還原能力差與水波色階斷層(色階僵硬)等問題。

　　不過TN並不是一無是處的。從上圖可知，TN面板可於不通電的情況下顯示，相對其他面板，TN達到相同亮度的發光效率更高、更省電；同時輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高，故可以大幅減少晃動時產生的殘影，使畫面流暢。但是VA面板最近進步也十分快速，BenQ　EW2730V尊爵版規格上可以達到4ms這種可以比擬TN的反應速度，這十分有趣。

VA面板：VerticallyAligned


　　由於VA面板的圖片手邊沒有留下大學上課時教授發給的PDF講義所以沒辦法擷取，大家就原諒我一次來個NPHT(沒圖有真相)吧。(被巴)

　　VA液晶(Vertical Alignment liquid crystal)是垂直排列液晶的簡稱，其隸屬8 Bit16.7M色螢幕，同時也屬於廣視角螢幕，是當今大螢幕液晶電視採用的主流技術；價格相對TN面板，在其顏色與視角優勢上，VA面板通常較TN更為昂貴一些。一般來說，通常我們在同尺寸價位略高的區段所見的，通常是VA類面板。VA的族譜又有兩大分支，一是富士通主導的MVA面板，二是由三星開發的PVA面板。富士通旗下的MVA技術(Multi-domain VerticalAlignment)，多象限垂直配向技術是最早出現的廣視角液晶面板技術，同時也帶來多域(Multi-Domain)技術的領域，克服原本VA液晶分子視野狹窄的致命缺點，提供了其發展的舞台。MVA類面板可於此技術下提供絕大的可視角度，通常可達到170°。

※本圖為AMVA的解剖圖，僅供參考。


直接看AMVA吧

　　AUO成功地開發出新一代超高對比、超廣視角AMVA (AUOAdvanced MVA) 技術, 更運用新的畫素設計、光學膜設計及最佳化的彩色光阻設計，將傳統的對比大幅提昇﹔此超高對比、超廣視角 (上下左右178度) 的AMVA技術可使顯示畫面色彩更鮮豔且更具立體感，整體而言，VA類面板的特色相當明顯，其正視時對比度最高，而外擴時亮度會逐漸降低。雖然VA類面板擁有絕讚的視角與更多的顏色，黑白對比度相當高，以此為殺手鐧，VA類面板比起TN來說，非常適用於文本等高反差閱讀之上，以及3D效果的立體呈現(我們所知道，目前3D繪製中，對於表面紋理，大部分就用加深的方式處理)。

　　左邊為AMVA 右邊為一般VA(在傳統MVA的技術中, 暗態漏光最大的來源來自於protrusion； AUO新一代的AMVA使用最新的PSA (Polymer-StabilizedAlignment) 技術 ，將傳統MVA技術中CF的protrusion移除，可大幅度的改善暗態漏光。所以暗部可以極暗，同樣亮度下達到優秀的對比。)


IPS面板：InPlane Switching


　　IPS（In-Plane Switching，平面轉換）技術是日立公司于2001推出的液晶面板技術，俗稱「Super TFT」。一樣和VA相同的屬於16.7M色與8 Bit面板。跟TN和VA上下平行配置兩塊導電板的方式不同，IPS液晶的電極和液晶處於一個平面(即電場平行於液晶平面，上圖可以看到)。開路狀態光線無法通過，迴路接通液晶分子扭轉光線發生雙折射透過液晶平面。由於電極和液晶處於同一平面所以沒有方向性，能得到上下左右178度的視角。雖然擁有比VA類原生更為強大的視角，但因為電極全部通通都在同一平面上，不管在何種狀態下液晶分子始終都與螢幕平行，會使開口率降低，減少透光率，所以IPS應用在LCD TV上會需要更多的背光燈，故此，IPS是全部液晶螢幕中，最為耗電的螢幕款。

※小小一借人民網裏頭所用的圖片，因為我真的沒圖可用(被打)


　　此外，相較於VA，IPS液晶的對比度略差，所以顏色不如VA液晶艷麗；同時色溫表現上，偏低時會呈現偏黃傾向，需要專用補正電路加以修正。不過IPS面板的優勢是可視角度絕高、響應速度比舊型VA快，色彩還原準確，價格相對多次加工的VA便宜。不過缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，要比PVA稍差，因此需要依靠光學膜的補償來實現更好的黑色。IPS 需要透過強大並且成本昂貴的補正電路來彌補缺點，此時才能發揮色彩還原準確的長處。造成IPS面板便宜，但高級商品卻十分昂貴的詭異現象，至於便宜的IPS基本上除了只使用6bit控制器外，也省略了成本昂貴的補正電路，跟一堆光學膜…。IPS也有其演生改良款，被稱為S-IPS....等。

记得松下以前有37，32寸的电视。用的就是日立a-ips技术，画质很叼，但是屏幕尺寸做不大。
htc的手机几乎用的都是sony的slcd，画质也很牛，sony好像也无法做大。
佳能以前也发布过sed技术，最后也不了了之。
液晶屏幕日系企业其实都是有技术，但是拿不到订单，无法量产，成本也就无法降低，最后都是输给了成本更低的棒子和台巴子