我不懂美术，国画山水画，还有类似毕加索的抽像画，大多是写意吧？这把脑中的东西变成画是不是更简单一些呢？
反倒把一些现有的模特景色再加工，加上严谨的光影构图，要保证现实中光与影的合理性，是不是更难呢，比如达芬奇的研究，像科学一样。
ps:发错版了，请版主将此移到灌水区，谢谢。

写意

以西方绘画来说，写实容易
或者说，写实是每个画家最基本的能力，只有能熟练的掌握了写实的基本能力，才有可能进而用多种方法表达一种意境。毕加索 塞尚 梵高 这些普通人眼里以”写意“见长的画家，都有非常不俗的写实基本功。就像盖楼一样，写实是西方绘画的基石。可以说，只要是系统学习过西方绘画的，都要从写实开始。所以说对画家来说写实容易。因为写实是最基本的基本功。
中国绘画不了解。

国画写意容易，一个画国画的哥们说的

posted by wap, platform: iPhone
没有写实基础的写意是悬在空中的楼阁，而且是吹上去的。当然并不一定代表写意会比写实高，应根据水平能力和效果来评价。

posted by wap, platform: MAC OS X
写字人人都会，写文章则水平高低不同。

画画其实也是一样的，你体会一下。