posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

50年？

posted by wap, platform: ZTE (N986)

我20年前的cd大部分还完好。蓝光就难说了，染料太薄，数据密度太大……

引用:

原帖由 catxing 于 2014-1-18 10:56 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

我20年前的cd大部分还完好。蓝光就难说了，染料太薄，数据密度太大……

不过蓝光盘的保护层也更厚更硬

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-1-18 11:31 发表
不过蓝光盘的保护层也更厚更硬

是更薄更硬，最终保护水平和cd DVD是一样的

posted by wap, platform: iPhone

这要看是行货正版 还是水货正版了

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-1-18 12:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

这要看是行货正版 还是水货正版了

水货正版寿命更长？

引用:

原帖由 catxing 于 2014-1-18 11:47 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

是更薄更硬，最终保护水平和cd DVD是一样的

我的印象中，刻录盘的话，问题在于染料寿命，压盘的话，问题在于划痕影响读取

个人觉得50年没问题。我的几张十年前的正版CDROM的游戏光盘现在还能正常读取和安装。

posted by wap, platform: HTC (New One)

正版蓝光10次就废的都遇到过
密度越高寿命越低
50年想都不要想，那是cd金蝶的水平

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-1-18 16:02 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

正版蓝光10次就废的都遇到过
密度越高寿命越低
50年想都不要想，那是cd金蝶的水平

刻录碟寿命低，跟压盘不是一个量级的

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-1-18 17:01 发表
刻录碟寿命低，跟压盘不是一个量级的

坏的就是正版蓝光盘，当年还买不起蓝光刻录机呢

6-7年前的dvd已经有一半读不出来了

和保存环境有很大关系，可以去看看BD的技术白皮书

几年以后全部被4K洗掉，为啥要关心蓝光的寿命？

10年差不多了。