因为那个时候ps2（通指老一代主机）就是游戏的代表，全世界顶尖的游戏开发公司和人才都会选择在ps2上开发游戏。所有最新，最好的创意和技术都会用在ps2游戏上。
而现在游戏的主力平台是pc和ps，xo的最新主机，一如当年的ps2。实力不足的厂商才会选择ipad这样的半吊子游戏平台。虽然依靠强大的机能和图像引擎能轻易做出秒杀老主机的画面。但是游戏本身系统的设计大部分却是地道的二，三流水准，抄袭成风。技术能提高画面，却提高不了战斗系统，故事情节和操作手感。
不过ipad的主机特性和ps2不一样，虽然传统游戏不行，社交游戏或者休闲游戏还是不错的，不过我估计战区cu都是不屑一顾的。

大多数第三方游戏商都在IOS平台上大捞特捞了

这个时候索索又开始比游戏性了

00后,凡是玩过触摸游戏的,都会说ipad,iphone等比ps2ps3好玩

真好意思比。

引用:

原帖由 hypergiant 于 2013-7-9 19:25 发表
00后,凡是玩过触摸游戏的,都会说ipad,iphone等比ps2ps3好玩

让00后花300块钱买正版的游戏机软件才叫做NB

ios上有很多移植游戏，日美选择都不少，就是日版游戏价格太高

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-7-9 19:32 发表


让00后花300块钱买正版的游戏机软件才叫做NB

00后几百几百买会员枪的不少啊……

引用:

原帖由 hypergiant 于 2013-7-9 19:25 发表
00后,凡是玩过触摸游戏的,都会说ipad,iphone等比ps2ps3好玩

这个现象很有意思，其实不只00后，家里买了iPAD后我妈和我婶婶也经常抢着拿来玩游戏。其实这些所谓的LU群体也有玩游戏的需求，但是传统的游戏(手柄、键盘操作）对于他们而言入门门槛太高，我们是一路玩着主机游戏上来的，手柄以外的操作我们反而会觉得很难接受，但是前面提到的这些群体不同：00后一开始接触游戏就已经是直觉操作的触摸屏游戏了，妈妈辈小时候没有游戏，有游戏主机的时代她们忙着挣钱养家没工夫玩，即便这两个群体对主机游戏有兴趣，过于复杂的操作也会把他们当中的大部分挡在门外。
   我侄女就是个例子，今年小学三年级。看到我玩PSV上的小小大星球非常感兴趣，一到我家玩就缠着我玩给她看，曾经教她自己玩，但是最简单的方向加跳跃她都掌握得很吃力（基本就是当年超级玛丽的操作）只能我玩传统操作的部分她配合玩触摸屏的部分。现实就是：在我们看来超级玛丽的操作已经简单到没法再简单了，而对于这些新的玩家群体却任然是非常复杂困难的操作，当下的主机游戏像超级玛丽操作这么简单的又有几个？
   所以回想一下Wii一开始的成功很大程度上也是得益于直观的操作吸引了大量这样的想玩游戏、有玩游戏的需求，却被已经发展到相当复杂的传统游戏操作方式挡在门外的所谓的“LU”。所以现在主机游戏的一个问题就是怎样接纳这样的新玩家？怎样把手机平板平台上培养起来的玩家吸引过来？简化游戏操作？CU肯定不愿接受。kinect、move这样的解决方案？就目前来看能够与传统游戏类型结合得很好的不多。本来很希望PS4和X1能在玩法上有些新想法，但目前两家公布的内容来看也没有什么太大的突破。

引用:

原帖由 aichan 于 2013-7-9 19:38 发表

00后几百几百买会员枪的不少啊……

会员枪，装备，充Q币这是另外一回事

买正版游戏软件，BD这些根本不属于00后

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-7-9 21:04 发表


会员枪，装备，充Q币这是另外一回事

买正版游戏软件，BD这些根本不属于00后

好歹等他们经济独立以后再评判吧~~~~~

posted by wap, platform: GALAXY S III

3楼是傻逼。

和独立不独立关系不大

你自己回想一下自己小的时候，玩游戏的目的很简单，第一，新奇，有兴趣，第二，大家聚在一起有共同话题
现在小孩玩平板还不是同样的原因
国内游戏机的影响范围远不如平板和手机类的普及的

你小时候找娱乐方式会考虑去KTV不
国内小孩玩游戏机和这个同理

所以问题还是怎么让新玩家明白传统游戏的有趣，传统游戏怎样吸引和接纳新玩家啊~~~~

PS2游戏4000个楼主玩通了多少。 怎么就敢出来大放厥词 。