引用:

原帖由 ro4074 于 2013-4-19 22:55 发表
新光神话渣作+1
马U感觉也有点砸招牌

光神话要是渣作的话，还有什么不是渣作？

引用:

原帖由 momogrant 于 2013-4-19 23:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

我楼上那位说的游戏啊，那他描述的是什么

O 没结合上下文看。

引用:

原帖由 ro4074 于 2013-4-19 22:55 发表
新光神话渣作+1
马U感觉也有点砸招牌

蛤？！光神话渣作？

"感觉也有点"撒意思？敢情马U你光看就知道了？

真是人言可畏....。

光神话争议之处是在他的操控模式引起市场两极反应，

高处不胜寒，想突破，销量就受到考验，是一种试图与市场赌博的策略；

游戏主体不论是设计层面、流程、音乐都是上乘作品。

马U的问题是市场性的，这牵涉到其公司对于这个IP的跨掌机、家机平台支援策略，

还有市场对于这IP出现率的耐受度。

游戏本身很扎实、关卡设计依旧精采，

马2D横向关卡设计水平一向是业界顶端。

引用:

原帖由 星月之隼 于 2013-4-19 09:54 发表
有  我觉得 DS上的银河猎人很烂

扯！DS时代有几个Fps能达到初猎水准？！不能用家用机或是pc上的FPS做标准啊

引用:

原帖由 Toyger 于 2013-4-19 19:19 发表
F-ZERO 算不算，作为赛车游戏，感觉不怎么好玩。

坐等有人跳出来反对~
没记错的话TG的F-Zero fan还是挺多的

nds上的两座zelda确实不咋地

哦，还有个人觉得最不能接受的是nds的黄太

[ 本帖最后由 iceprince10 于 2013-4-20 09:23 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S II

我不相信玩过新马u的人会说渣

关键任天堂就那么多做作品，还挂着都是超大作的名号，只要做的一般，就全是渣渣，要是不挂着大作名号，还可以认为是可以的~

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @maidofhonor  于 2013-4-20 00:31 发表
蛤？！光神话渣作？

"感觉也有点"撒意思？敢情马U你光看就知道了？

真是人言可畏....。

光神话争议之处是在他的操控模式引起市场两极反应，

高处不胜寒，想突破，销量就受到考验，是一种试图与市场 ...

别激动,马U我首发入的。这游戏问题有两点,一是画面不够HD,虽有720P分辨率但没有细节,给人感觉不如雷曼起源;另一点是单人游戏无趣,主要靠难度拖时间(那些挑战模式不知道有什么可玩的),多人游戏有趣但又不支持联网,让那些新的设计元素大打折扣。马上要出的路易UDLC,如果还要收费的话只能以坑爹来形容了。

2d mario要是支持网上联机，你会摔手柄的
精髓就在面对面和朋友一起high
你体会一下

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @maidofhonor  于 2013-4-20 00:31 发表
蛤？！光神话渣作？

"感觉也有点"撒意思？敢情马U你光看就知道了？

真是人言可畏....。

光神话争议之处是在他的操控模式引起市场两极反应，

高处不胜寒，想突破，销量就受到考验，是一种试图与市场 ...

别激动,马U我首发入的。这游戏问题有两点,一是画面不够HD,虽有720P分辨率但没有细节,给人感觉不如雷曼起源;另一点是单人游戏无趣,主要靠难度拖时间(那些挑战模式不知道有什么可玩的),多人游戏有趣但又不支持联网,让那些新的设计元素大打折扣。马上要出的路易UDLC,如果还要收费的话只能以坑爹来形容了。

posted by wap, platform: Android

对于人豚来说，没有，有也不是老任自己开发的

3DS上的潜水艇和纸马贴纸
个人都不满意

:D 看来这贴很多人表示：我不喜欢就是渣

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

引用:

原帖由 @ruler510  于 2013-4-19 18:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

之前玩3d大陆爽快得一b，新马2到手2个小时后吃灰了，以刷小金币为主题把节奏拖慢了，不刷又不甘心。

3d大陆的水准比新马2差了好多好多。。。。不过新马2确实不如新马1是事实