引用:

原帖由 superpip33 于 2013-4-9 20:24 发表
MS和NIN有钱啊~
SONY现在直卖楼，能有钱么。

有钱这个定义一般是盈利能力，这个方面来看MS最强无需置疑

但是West同学你的数据上来看，Sony比MS “资产” 高将近50%这点也是没有问题的:D


至于其他的非金融性质的因素，比如是以美元结算的，比如只是单点性息而不是动态模型，比如资产构成的债股比和相对应的金融风险等，暂时没法考虑，谁去做个财报分析吧

[ 本帖最后由 不锈不锈钢 于 2013-4-12 19:11 编辑 ]

引用:

原帖由 west2046 于 2013-4-12 17:49 发表

:D

引用:

原帖由 历史厨 于 2013-4-9 15:29 发表
Windows和Office们的钱不会无节制地给娱乐部门,你当别人是傻子?
政府,财阀的钱也不会无节制地借给索尼.

公司,部门的死活总归还是在于自己的盈利能力,顶多是如果对上层战略有一定推动作用的话容忍亏点小钱. 大企业 ...

不赚钱没前景的东西谁也不会投资,问题是在前景好能赚钱的前提下,你投1亿,别人投10亿这差距就出来了,口袋里有多少钱还是很重要的.

posted by wap, platform: iPhone

有钱没钱看的还是现金流，资产再大有啥用

自然是大门五郎