deep down的画面最像cg，但怀疑是播片
ps4和ps3的画面有什么区别？

cg效能是根据时代前进而发展的，cg效果没有一个具体定论，如果是32位ss时代的cg，肯定是超过了，ps2时代的cg看起来基本能超过了，不过ps360本世代很多大作的cg，那多半超不过

达到了ps1时代的游戏CG技术
ps2的cg某些技术还达不到
更达不到终结者2时代的cg技术

cg也有高低区别的, 刺客的cg厉害了吧?难道你觉得下世代可以达到?

有一些实现不了的东西即是PS2时代的老旧CG也不行，比如奶排一代霞那漂逸的长发．

引用:

原帖由 mitsuna 于 2013-2-28 15:58 发表
达到了ps1时代的游戏CG技术
ps2的cg某些技术还达不到
更达不到终结者2时代的cg技术

终结者2里面其实大量特技都是模型，包括液体金属人被轰烂那个……而且就算全cg表示，其实unreal4也可以做到了，cone tracing可以做到接近ray tracing的真实反射。变液态移动那个相对来说就更简单了。

引用:

原帖由 苍月 于 2013-2-28 16:24 发表
有一些实现不了的东西即是PS2时代的老旧CG也不行，比如奶排一代霞那漂逸的长发．

记得奶排里面头发不怎么样啊，刚刚amd的那个头发渲染技术更好。

CG无非也是堆面堆贴图堆效果，等到机器达到能运行这种等级的图形效果时自然就没啥区别了

动态情况下的各种光效配合液体等，gi开个两次，区别就大一百倍了。

引用:

原帖由 苍月 于 2013-2-28 16:24 发表
有一些实现不了的东西即是PS2时代的老旧CG也不行，比如奶排一代霞那漂逸的长发．

你说的是奶排里的那种海带头？

posted by wap, platform: Galaxy Note

现在的游戏要是做成ff7 cg效果会被喷死

posted by wap, platform: iPad

88年电影cg的水平

CG…………先把物理碰撞做好再说CG吧

posted by wap, platform: Nokia (E71)

ff8，ff9的爆炸等大量粒子或者顶点生成力，次世代还是办不到的。。

看ps1时代惨不忍睹啊，包括ff

现在再看PS时代的CG，环境啊物体啊整体啊还不错，但是人物模型粗糙到令人发指，不要说PS4，就是PS3上出现这样的人物模型也会被喷死的！