向下兼容本来是好事，本来对新主机来说，能否向下兼容只是一个成本问题，但是由于任天堂在近年来过于异质，导致向下兼容会明显限制新主机的设计。

比如对于掌机来说，如果新主机必须要向下兼容，那就必须保持双屏和触摸。这已经严重地限制了新主机的设计。比如在网页浏览，社交网络之类的应用上，双屏+单屏触摸的体验永远也赶不上单屏大屏直接触摸。当初任天堂推出DS双屏其实是一个妥协的策略，用较低的成本实现较大的屏幕，但是为了兼容，以后只能一直这么妥协下去。另外，双屏翻盖导致机身过大，这也很难改善。

家用机也是，任天堂两代主机挖了两个坑，一个体感一个平板。新主机要兼容就必须保持这两个功能，难度相当大啊。当然，家用机可能卖得不够好，直接推翻出新主机完全不兼容，比如N64 -> GC。

所以我想问，向下兼容对于作为玩家来说的你们，意义大吗？对于任天堂自身来说，意义有多大？

gamespot早就发文质疑任天堂有点尾大不掉，让自己过于被动了

P3兼容P2的套路走得不错
初期硬支持，后期软支持

反串黑

现在的情况到底谁尾大不掉

买正版的重要，其他的无所谓

兼容前一代还算合情合理。何况喂呦开局并没像预期的那么顺利，最好坚持兼容喂，起码要坚持兼容非体感游戏，别搞得像神机那样半途而废就好了。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

对于核心型游戏机来讲。。bc绝对重要。。
一开始的市场就是得靠老玩家捧场。。
毕竟ps360的大作还是陆续有来。。
而wii的游戏基本早都停滞了。。

但对于点子机悠闲机来讲，老任要搞bc很大可能说明恐怕实在没新鲜点子了吧。。

有多少人初见wiiu能像当年初见wii一样觉得有很新颖很独特的玩法的？有种眼前一亮的震撼的？

wii跟wiiu有个很大区别就是。。
wii是先有点子再有硬件，而wiiu反而是先有硬件再想点子。。

DS那么成功，没有理由不兼容的
机身大点无所谓，但是任毒瘤太抠门，舍不得用好屏幕，这才是恶心的地方