仅从销售数字上来说无疑wii第一
ps3次之
xbox360垫底

但实际上对产品销售而言不能忽视很重要的一点就是：价格
价格无疑对销售的影响力是巨大的
而在几个价位段不同的产品身上比销售数字，其意义有限
不能二锅头销量比茅台高，就认定茅台不如二锅头吧？

所以我简单的计算了一个数字，把三台主机最新的销售数字乘以他们各自的价格，粗略的计算一下他们各自大概的“总销售额”是多少
其中涉及几个问题先事先说明一下
每个主机都有不同版本，且同个版本价格也在不断调整，所以我选取的是各自主机目前最便宜版本的价格，以美国售价为准，以美元计算。

wii            9718万*129.99美元=12,632,428,200美元 销售时间：74个月

ps3            7020万 *249美元=  17,479,800,000美元 销售时间：74个月
          7700万(IDC) *249美元=  19,173,000,000美元 销售时间：74个月

xbox360        7600万*199.99美元=13,999,300,000美元 销售时间：86个月





===================================

补充：

xbox360在2005年11月22日首发，至今已经销售了86个月
wii在2006年11月19日发售，至今已经销售了74个月
ps3在2006年11月11日发售，至今也已经销售了74个月

[ 本帖最后由 I-Am-Legend 于 2013-1-23 19:57 编辑 ]

好角度
不过对于厂商来说，利润比价格更重要一些
wii从发售第一天开始的硬件利润是49刀，另外两家是负数
可见任地狱之黑心 :D

[ 本帖最后由 飞侠 于 2013-1-23 02:49 编辑 ]

是不是放寒假了啊

索尼狂亏50亿仍是大赢家，任天堂赚到钱却输了一切

是不是这个道理

引用:

原帖由 精神日本人最高 于 2013-1-23 02:54 发表
索尼狂亏50亿仍是大赢家，任天堂赚到钱却输了一切

是不是这个道理

索尼 微软两家的财报在各自官网上都能查到

偏偏有人无视
偏偏要相信一个自称曾任职多家公司的工作人员的“数据”

引用:

原帖由 精神日本人最高 于 2013-1-23 02:54 发表
索尼狂亏50亿仍是大赢家，任天堂赚到钱却输了一切

是不是这个道理

请问你从哪得出的这个道理？

引用:

原帖由 飞侠 于 2013-1-23 02:47 发表
好角度
不过对于厂商来说，利润比价格更重要一些
wii从发售第一天开始的硬件利润是49刀，另外两家是负数
可见任地狱之黑心 :D

确实对于厂家而言，利润更重要。注意，是对于厂家而言……

还有
如果任天堂心黑的话，他们可以调高主机售价，赚得更多。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这个比法完全不合理，首先不同版本的无法比较，即使同一版本，不同价格的存续时间也相差很大。故意用目前最低售价进行计算会导致偏差值达到最大。请问是故意而为吗

600刀的PS3怎么算？价格不能一刀切吧？咋整也得加权神马的，我不懂统计学，初中生就懂加权吧？

还有广告费用宣传费用打点第三方打点各国政府的费用呢？

posted by wap, platform: Android

我只知道楼主放寒假了

哈哈放寒假的来了

LZ毕业后应该进索尼，索尼很需要你这种人才

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

寒假到了是什么意思？

有理有据 让人信服。。。。。。。。。。。

PS3领先这么多 压倒性优势   PS3审批PS2荣誉光环