现在老任出的平台，机能都挺适合日本第三方发挥的

再高点，大部分第三方那个财力小耗不起的

引用:

原帖由 linkyw 于 2012-12-29 11:52 发表

没看懂……机能和三坟有什么关系？

这贴真不是挖坟吗？看看内容动物之森，看看日期，看看发帖ID……很茫然……贴吧文？

如果当年WiiU跟PS360一起发售而不是Wii的话，那第三方跨平台游戏做出来的素质就差不多了，不会像Wii版使命召唤之类的严重锁水，第三方更多的跨平台大作肯定也有老任的份，这还不明白么？

WiiU以后的第三方跨平台游戏基本上该有的PS360应该也都会有，相信不会像Wii那样严重的三坟，不过PS4和XO720出来就不好说了。

posted by wap, platform: iOS

很简单。
任地狱：一方平均300万，三方平均100万，三坟。
妮子：    一方平均10万，三方平均20分，牛逼！

引用:

原帖由 pppkkk 于 2012-12-29 13:09 发表
posted by wap, platform: iOS

很简单。
任地狱：一方平均300万，三方平均100万，三坟。
妮子：    一方平均10万，三方平均20分，牛逼！

最烦你们这种胡搅蛮缠的，你说的数据举个具体的游戏例子吧。

我也举点例子，如果Wii当年有WiiU这样的机能，那生化危机5.6肯定有老任的版本。

posted by wap, platform: iOS

任天堂就是游戏界的苹果，是这个意思？

亏损的苹果么？

posted by wap, platform: Android

而王国之心
更是在psp上创下首周40w+的销量。秒杀所有
ds作品。


看到这就知道lz什么都不懂，纯属骗鸡骚

反串？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-12-29 13:25 发表
亏损的苹果么？

对比亏损常态的

个人觉得 只要游戏好玩 画面真的只是起一个锦上添花的作用。

游戏性 始终是第一的。

比如 孤岛危机吧  画面牛逼哄哄 实际上好玩吗？代入感极差，真是为了通关而通关。而COD 就完全不一样了，画面是差了一点，但是玩起来超有激情，不知不觉通关了还要回味一番。

引用:

原帖由 战神 于 2012-12-29 12:59 发表


如果当年WiiU跟PS360一起发售而不是Wii的话，那第三方跨平台游戏做出来的素质就差不多了，不会像Wii版使命召唤之类的严重锁水，第三方更多的跨平台大作肯定也有老任的份，这还不明白么？

WiiU以后的第三方跨平 ...

你先看看那2个厂亏了几年，亏成什么样了再说，还3家一起竞争？没了差异性的三台机器，那分到的不是更少？

posted by wap, platform: Android

任天堂官方游戏太好玩太耐玩是个问题。。。。。。。

严重挤压了第三方的生存空间。

现在还有人认为3DS和DS是三坟？？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-12-29 18:20 发表



你先看看那2个厂亏了几年，亏成什么样了再说，还3家一起竞争？没了差异性的三台机器，那分到的不是更少？

不谈大家是亏损还是盈利，事实就是因为机能，跨平台游戏才不带它wii玩，wiiu一来，跨平台就变得多了起来，事实如此又有什么好说？

引用:

原帖由 flutez 于 2012-12-29 20:28 发表

不谈大家是亏损还是盈利，事实就是因为机能，跨平台游戏才不带它wii玩，wiiu一来，跨平台就变得多了起来，事实如此又有什么好说？

任天堂躲的了一次，躲不了第二次，必然得面对同行的直接竞争，所以搞了个平板当特点，在跨平台上也会比其他的多一些”特点“
但改变不了市场不需要三台同质主机的结局，WiiU目前的境地仍然是很尴尬，但所幸的事，其他两家主机在市场上的需求已经大幅放缓，进入晚期，利润甚至出现负增长，逼迫两家出新机或者新的对策来提高利润（正如任天堂放弃如果高市场份额的NDS一样）