引用:

原帖由 索尼 于 2012-11-30 10:01 发表

因为wiiu必定成功，黑客要提早准备
psv必定死逼，黑客不屑于破解，也懒得分析频率

就是这个道理

posted by wap, platform: iPhone

喷了！一定是gk！！

posted by wap, platform: Nokia

破解美， 我希望wiiu可以快点破解！

你们也不看看这个帖子里歪楼的人一贯是什么德性

自己一身大便也要往别人脸上抹点

任地狱非要用低频,这确实很恶心,但要说不如手机平板,那就过分了.

再者,转贴不转完,就挑喜欢的几个数字来转,也是不大厚道.
你这Eurogamer原文另外的一些部分:
On clock speed alone, it's a whitewash: Xbox 360 operates at 3.2GHz with six hardware threads over three cores, equivalent to 1.6GHz per thread. (符合初期开发者说WiiU cpu比360还慢的论调)

破解者Marcan的原话:
"So yes, the Wii U CPU is nothing to write home about, but don't compare it clock per clock with a 360 and claim it's much worse. It isn't."

PS 我是PC狗,主机商全死了我最高兴. 只是对"断章取义式转贴,断章取义式理解"看不过眼,无意为坑爹任地狱说话.

posted by wap, platform: UC

这种U能跑虚幻4这个级别的引擎吗？不行的话估计想拿到未来第三方3A级大作还是够呛。

确实不能仅以频率谈论性能。
但在以下情况成立的前提下
1：频率1.24G，三核
2：架构很类似GC和Wii的CPU PPC750，只是小改进。
那么基本可以肯定该CPU在今天看来性能确实低下得离谱。
和手机平板比较，其实也得分哪些方面，举一点，比如Wii和GC的CPU，只是2-way SIMD(单精度)（这点和DC的SH4比较像），但好歹手机CPU里4-way SIMD还是比较普遍的。因此如果Wuu的CPU这部分没改进的话，和某些高端平板的CPU比，部分性能还真不占优。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-11-30 11:21 编辑 ]

引用:

原帖由 hourousha 于 2012-11-30 11:13 发表
确实不能仅以频率谈论性能。
但在以下情况成立的前提下
1：频率1.24G，三核
2：架构很类似GC和Wii的CPU PPC750，只是小改进。
那么基本可以肯定该CPU在今天看来性能确实低下得离谱。
和手机平板比较，其实也得分 ...

SIMD在现如今游戏里面作用有多大呢？最适合矢量化的部分都转移到GPU上了，CPU的作用无非是场景建立、AI和物理计算这些。

[ 本帖最后由 u571 于 2012-11-30 11:37 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2012-11-30 11:36 发表
SIMD在现如今游戏里面作用有多大呢？最适合矢量化的部分都转移到GPU上了，CPU的作用无非是场景建立、AI和物理计算这些。

现在说的是CPU的性能。
至于CPU的SIMD有没有用，你觉得没用那就没用呗，whatever。反正至少PhysX的X360和PS3版本可是专门为VMX128和SPU优化的。或者你觉得Wuu的GPU已经足够强大所以可以把一切涉及矢量化的都挪到GPU上去，很棒的想法，如果能实现那可真是了不得，不过我觉得在那之前还是先把分辨率和shadow map的解析度提上去更要紧。

WIIU赶快死呀赶快死，和PSV大家手牵手一起上路:D

posted by wap, platform: Android

psv已经安心上路了

言下之意就是将来ios上的大作无法移植到wiiu上了？  :D

psv有救了，是不是这个道理:D

posted by wap, platform: Android

大锤言中了

posted by wap, platform: iOS

求黑客破解3ds和psv的频率
偏爱wiiu这不科学