来源：http://www.cnbeta.com/articles/191944.htm

12小时前，吊人胃口的MacBook Retina终于在WWDC 2012上显露真身，并与此前互联网上各种“传言”、“谍照”、“猜测”描述的一样，拥有“轻薄化设计”、“去除光驱”、“搭载Retina显示屏”、 “引入USB 3.0”、“标配SSD”等一系列人们希望看到的创新亮点。值此尘埃落定之时，我们不妨依据客观事实，一起谈谈MacBook Pro Retina的过去、现在和将来。

　　为什么不是The New MacBook？
　　数月前，第三代iPad开创了一个“The New”时代，以至于许多人将其套在苹果其他产品线上。如The New iPhone和The New MacBook。纵观目前苹果的Mac产品线，共有Mac Pro、Mac Mini、iMac、MacBook Pro、MacBook Air以及目前已停产的MacBook等系列，苹果不大可能也没有必要这么快将MacBook家族进行统一，毕竟现行命名规则中，MacBook后面的修饰已对产品特性进行了准确定位，并在数年更新换代中积累了相当的品牌效应。而且Mac家族本身并未像iPhone和iPad那样使用数字后缀。总结没有更名的理由。
　　视网膜Retina的利与弊
　　这张分辨率高达2880X1800的Retina（视网膜）显示屏是本次新MacBook Pro的最大亮点，而笔者认为，Retina显示屏进驻笔记本电脑，堪称近五年来与SSD固态硬盘齐名的最大创新。

　　笔记本厂商常说人机互动、用户体验。什么叫人机互动？实质就是你与机器沟通的方式，而放在笔记本电脑身上，所谓人机互动、用户体验其实就是包括显示屏、键盘、音效等在内的、电脑能为你传达信息的方式的体验效果。而在所有互动行为中，没有什么比得上显示屏的重要性，因为它为用户传递了最直接且最重要的信息，显示屏效果的好坏，直接决定了人机互动及其用户体验的优劣。
　　笔记本电脑这种形态的电子产品历经十多年发展，其显示屏技术的更新可谓相当缓慢。虽然笔记本电脑比台式电脑更早采用液晶显示屏，但其显示效果和整体素质却一直落后于桌面领域。最明显的例子就是高品质面板的采用，例如IPS、PVA、MVA等，桌面平台的液晶显示器的相关产品早已琳琅满目，而笔记本领域，除了少数几款高端或特殊定位的工作站产品外，鲜有配备这类高品质面板的产品出现。这也就是为什么市面上绝大多数笔记本的显示效果呈现出一片“素面朝天”的原因。
　　过去，苹果也不例外，除iMac之外，其他Mac产品线（不含显示器）也均为普通TN面板（当然，以苹果的品控和优化，其效果还是普遍强于同类型产品）。而这次，MacBook Pro直接将附带IPS技术的Retina显示屏引入，可以说开启了一个延续未来十年的技术先例。
　　从分辨率上看，2880X1800正好是老款MacBook Pro 1440X900分辨率的两倍，像素数量则为四倍（共计510万），PPI（每英寸像素数量）则高达220，你或许会觉得相比iPhone 4/4S的326 PPI这算不了什么，但别忘了这是一张15.4英寸大尺寸显示屏（相比iPhone和iPad），并且使用笔记本和使用手机是完全不同的，人眼与电脑显示屏的距离比与手机的举例远，220 PPI的效果，完全让人看不到屏幕上的点。
　　事物都有两面性，Retina显示屏的引入，必然会在初期给MacBook Pro带来麻烦。正如前面所说，目前官网已确认新款MacBook Pro的Retina采用IPS技术，也就是说，这块高分辨率的液晶面板99%出自韩国LG Display。在像素如此密集的面板上，LG Display恐怕难以保证良品率，因此产量与成本很难让苹果满意。这恐怕是苹果此次只推出一款Retina Mac的原因之一（其他原因后详）。此外，同样因为像素的密集，首批买到Retina MacBook Pro的用户可能更容易“撞见”屏幕亮点。如果你不采取加钱让商家保无亮点的做法，最好出手前拜拜神。最后，The New iPad的例子已证实了高分辨率液晶面板都不是省油的灯，Retina显示屏的引入势必增加功耗，还好这点与光驱取消后，电池的扩容相抵消（后详）。
　　苹果产品的液晶面板供应商有LG和Samsung两家，此番Retina显示屏出现，意味着LG再次走在前面，作为IPS派系的领导者，这样的结果算喜忧参半。但让一些果粉不爽的是，此前老款MacBook Pro选配的雾面屏没有了。由此可见LG打算将“镜面”进行到底。
　　最后一个值得庆祝的事实是，2880X1800正好是16:10的比例而非16:9。
　　光驱与瘦身的必然关联
　　与此前猜测的一样，15.4英寸的Retina MacBook Pro取消了光驱，并将机身降至2.02kg（此前为2.56kg），足足“瘦”了一斤！而厚度则直接向MacBook Air看齐，达到18mm。参数上，Retina MacBook Pro不仅是有史以来最轻最薄的MacBook Pro，而且还是目前市面上最轻最薄的15.4英寸笔记本电脑。

　　在ifixit放出详细拆解图之前，官网的Retina MacBook Pro结构图向我们揭示了一切。可以看到Retina MacBook Pro完全汲取MacBook Air的设计思路：取消光驱，将省出的空间用于压缩厚度和扩容电池，同时取消一切非主流或在苹果看来不必要的接口（例如网卡）。经过此番修正，Retina MacBook Pro成功装入容量高达95瓦时的锂聚合物电池，而同尺寸的老款MacBook Pro的电池容量仅为77.5瓦时。
　　说到这，我们已找出Retina显示屏成为“电老虎”的依据了：当处理器由32nm的SNB升级为22nm的IVB（虽可能采用同样TDP的处理器，但待机状态下22nm应当更为省电）、当电池容量从77.5瓦时增至95瓦时，Retina MacBook Pro和老MacBook Pro的官方标称续航时间均为7小时。多出来的电池容量几乎全被Retina显示屏吃掉。美丽真是有代价的。
　　最后简单提及光驱问题。就实质而言，取消光驱的做法是毫无异议且大快人心的。扪心自问，这年头，光驱的使用率究竟多高，大家心中都有数。不光是 Mac产品线，其实很多品牌的笔记本的内置光驱，大多在常年累月的“闲置”中过早损坏。正所谓，十个光驱有九个是放坏的。将光驱拿掉，对省出的可观空间进行重新分配利用，何乐而不为？
　　SSD背后的玄机
　　苹果终于依靠产量优势，在SSD上厚道了一把。首先，Retina MacBook Pro全系标配SSD，而且容量256GB起。是的，256GB纯SSD，不是现在一些低价超极本玩的那种16GB SSD+320GB HDD的噱头。纯SSD对性能的提升和影响，相信不用笔者再做赘述。自MacBook Air首次标配SSD以来，所谓快速开关机、超长待机、快速唤醒等，均拜SSD所赐。
　　其次是容量，256GB成为标配，768GB成为选配，是的，比目前市面上主流品牌提供的512GB还要大。结合苹果SSD供应商 TOSHIBA和SAMSUNG来看，这款768GB SSD极有可能是为苹果“特供”，因为这两大SSD品牌的零售产品中找不到768GB的型号。并且在性能上，相信Retina MacBook Pro的标配SSD相比MacBook Air会有较大提升，只是不知道极限指标上TOSHIBA会不会再次输给SAMSUNG？（此前MacBook Air标配SSD中，TOSHIBA速度明显输给SAMSUNG）
　　最后是SSD形状。与Air类似，Retina MacBook Pro的SSD同为与内存相似的长条形，这是节省空间的最佳办法。当然也再次体现了苹果的特立独行，市面上找不到可替换的产品，你只能通过Apple官方选配更高容量，并在出现问题时通过Apple售后解决。当然，万能的淘宝总能带给我们惊喜，你懂得。
　　为什么13英寸没有Retina？
　　在对历年苹果新品的预测中，本次Retina MacBook Pro最为准确，包括新模具、标配SSD、取消光驱等都精准命中，唯独采用Retina显示屏的机型种类例外。可以看到，之前人们预测的13英寸 MacBook Pro，乃至MacBook Air均未采用Retina，为何苹果唯独偏爱15.4英寸？

　　首先，在苹果全新MacBook阵营中，17英寸MacBook Pro被无情停产，此举虽然招来部分果粉的不满，但结合市场表现来看亦在情理之中17英寸MacBook Pro销量仅占MacBook整体销量的1%，相对“糟糕”的业绩令其最终面临了与xServer一样的命运。毕竟苹果是一家上市公司，企业逐利的本质让它不会也没有必要对一款窄众产品保持更新。
　　其次，15.4英寸的Retina MacBook Pro已具备完全替代17英寸MacBook Pro的素质。性能上，包括CPU、GPU、硬盘/内存容量等基本指标，Retina MacBook Pro已与17英寸MacBook Pro保持一致（事实上早在Retina MacBook Pro之前，15.4英寸的MacBook Pro与17英寸的MacBook Pro在性能上就没有差别，二者可选配的硬件也完全一致）；而在功能上，此前17英寸MacBook Pro引以为傲的大尺寸1920X1200显示屏也被Retina MacBook Pro的2880X1800全面超越。更何况，后者具备前者根本无法比拟的便携性。
　　最后，通过新一轮产品线定位可以看到，两款Retina MacBook Pro中的高配机型的定价，正好取代了原17英寸MacBook Pro的位置，不存在后继无人的现象。综上所述，放弃17英寸MacBook Pro之举并不意外。
　　那么为什么苹果仍保留了13.3英寸和15.4英寸MacBook Pro（老模具）产品线，或者说，为什么苹果不在MacBook全线中引入Retina、取消光驱、并全部采用新轻薄模具设计呢？
　　首先是产量问题。以LG Display的工艺来看，目前肯定无法满足苹果MacBook全线的需求，良品率必然跟不上。随良品率问题而来自然是成本问题，尽管取消光驱后能为苹果节约一部分制造成本，但仍无法抵消Retina面板的增量。结合IT产品一贯性能提升（或功能增加）、价格不变的更新思路，苹果如若全线部署Retina 显示屏，现款13.3英寸MacBook Pro和全系MacBook Air的定价必然上浮，这是Tim Cook后续将解决的问题。除此之外，现款MacBook Air的模具已是最新，除非引入新的电池技术，否则它不可能容纳更大容量的电池，因此如果现在就为MacBook Air配备Retina，续航时间势必缩短。
　　其次，15.4英寸的Retina MacBook Pro更像是苹果的“试验机型”，试验什么？当然是市场反应、用户反馈、软件兼容性以及硬件稳定性。众所周知，历年来苹果产品在“大改款”时都曾遇上过 “致命”缺陷（篇幅所限、这里不再赘述），一般需至下一次“小改款”时方能完善。就拿Retina来说，首次出现在笔记本电脑上的高像素显示效果，仍需软件支持方能获得完美体验，尽管苹果目前已在Safari、Mail、iCal、地址簿、iPhoto、iMovie、iTunes、Aperture、 Final Cut Pro等自家软件中对MacBook Pro的Retina进行了优化，但谁也不能保证数以千万计的来自第三方的软件能安稳过度至Retina时代。此外，新模具的散热、稳定性、电气设计等一系列环节都需要时间考验，全盘改变所带来的巨大风险，让市值高居不下的苹果无法承受。
　　偏爱13.3英寸的朋友也别着急，笔者预计最多1年，也就是英特尔发布下一代移动处理器时，MacBook Pro就会全系进入Retina时代。届时，采用老模具的13.3英寸和15.4英寸机型将全部停产，与现在Retina MacBook Pro相同模具的13.3英寸Retina机型问世；至于MacBook Air则全面换装Retina显示屏（模具不变）。形成Retina MacBook Air（11.6英寸、13.3英寸）和Retina MacBook Pro（13.3英寸、15.4英寸）的新纪元。什么？两款13.3英寸Retina版的Air和Pro会不会打架？当然不会！前者走极致轻薄路线，机身更薄重量更轻并采用低电压版处理器；后者则走主流轻薄路线，强调性能。轻薄是趋势，不是某个机型定位的专属，想必这也是苹果带给现今PC业界的思考。
　　HDMI是最大败笔
　　原以为苹果会将“雷电”进行到底，但Retina MacBook Pr最终还是顺应人心地提供了久违的USB 3.0。让笔者想不通得是，为什么原本能安置第三个USB 3.0的位置被HDMI占据，这个效果可用“垃圾”来形容的接口完全可用转接方式实现，大煞风景。
　　国行16488元起贵不贵？
　　与Wintel生态链相比，Retina MacBook Pro的价格真不便宜，放眼海内外，敢把一台主流笔记本卖到1.5万元以上的品牌已不多见。但在苹果自己的生态链中，低配Retina MacBook Pro的价格与老款MacBook Pro的高配机型完全一致。也就是说，同样16488元，Retina MacBook Pro比老款MacBook Pro拥有更轻薄的模具、更强悍的磁盘性能以及更强大的Retina显示屏。在此基础上，实在搞不懂老版MacBook Pro高配继续更新的意义。

　　结合笔者自身经历来看。过去，在香港购买一台15.4英寸低配MacBook（4GB内存、500GB HDD）要花费12000元，到手后升级至8GB内存和256GB SSD还需投入2500元。而现在，港版Retina MacBook Pro低配折合人民币仅13900元，并且标配就是8GB内存和256GB SSD。贵还是便宜了？大家心中有数。
　　Retina MacBook Pro预示了什么？
　　15.4英寸、18mm、2kg、Retina视网膜显示屏、256GB SSD、标配8GB内存，单从奢华的配置单来看，Retina MacBook Pro已将绝大多数、价格甚至比它更贵的超极本打的满地找牙。更可贵得是，轻薄被苹果视为笔记本电脑的发展趋势，是用户喜闻乐见、技术发展的必然结果，而不是一种用来被冠名的噱头。除此之外，苹果还将通过今夏的OS X 10.8以及各种创新软件应用，点燃Retina的应用风暴。

　　与苹果其他Mac产品线一样，Retina MacBook Pro并没有离开Intel的优秀芯片的支持，但你在Mac身上绝对看不到那些花花绿绿的标签，也就是说，这家特立独行的公司拒绝参与上游芯片企业的营销计划，以其特立独行之道，制造特立独行的产品。
　　当众多超极本为价格和各种规范忙得不亦乐乎时，苹果以一次不算低调的更新，再度刷新了笔记本电脑的定义，领先业界至少3年。

文/TechWeb

官方介绍网页：
http://www.apple.com.cn/macbook-pro/

官方介绍视频（中文字幕）



主要配置：

[ 本帖最后由 ooo 于 2012-6-12 17:13 编辑 ]

论坛会有多少苹果粉买这款MBP呢

posted by wap, platform: LG

为啥说hdmi接口效果是垃圾？

1.6w~~~下午刚看的时候我欢呼的 觉得374终于可以换了~~~看了这个价格~~我缩了

这种烂文有什么看头

一般用户买不起，专业用户买来装win7还麻烦，注定了只能是小众用户的最爱

什么领先三年更搞笑

win8在即，如果这次的MBA，MBP直接上了触摸还算领先一年，等WIN8发布，这WIN8本不知道要领先几年了

GT650M 1GB@GDDR5跑3Dmark06有1.3~1.4万分了，显卡不会拖后腿了

引用:

原帖由 ooo 于 2012-6-12 17:19 发表
GT650M 1GB@GDDR5跑3Dmark06有1.3~1.4万分了，显卡不会拖后腿了

OS系统吃显卡，你这个果青难道会不知道？

同样配置，MAC下玩暗黑3流畅还是WIN下流畅

posted by wap, platform: Android

等着被新超极本秒吧。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

同问hdmi怎么垃圾了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @坚定的左派  于 2012-6-13 03:15 发表
posted by wap, platform: Android

等着被新超极本秒吧。

旧超什么本已经把旧mba秒了，现在是拔剑四顾心惘然了？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-6-12 17:13 发表
这种烂文有什么看头

一般用户买不起，专业用户买来装win7还麻烦，注定了只能是小众用户的最爱

什么领先三年更搞笑

win8在即，如果这次的MBA，MBP直接上了触摸还算领先一年，等WIN8发布，这WIN8本不知道要领 ...

专业用户为什么要装win7？惊讶。

win8本拿什么领先？触摸屏？惊讶again。

至少win本的分辨率很长一段时间内是跟不上了，这个是可以确定的。

posted by wap, platform: iPhone

期待大量上货

posted by wap, platform: iPhone

被超级本秒。。真搞笑。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-6-12 17:13 发表
这种烂文有什么看头

一般用户买不起，专业用户买来装win7还麻烦，注定了只能是小众用户的最爱

什么领先三年更搞笑

win8在即，如果这次的MBA，MBP直接上了触摸还算领先一年，等WIN8发布，这WIN8本不知道要领 ...

专业用户装win7...您还真专业