» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

交通法规保护弱者到底对不对。

引用:
原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-12-23 18:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

至少在香港我就没看到有哪部车体现出这种“世界性社会常识”。也没见香港交通事故比内地多。
请问香港撞死白撞吗?行人遵守红绿灯时因为撞死白撞吗?
另外香港交通事故,机动车无责情况下是否有类似的道义赔偿?请指教。


TOP

这也许是贫富差距过大的原因?走路骑电瓶车的不一定是穷人,开车的也不一定是富人,但是如果真的是撞死不赔的话,只要多几个案例,底层的真穷人对开车的所有比他富有的人绝对是更加仇视外加没安全感,指不定发生什么事?



TOP

引用:
原帖由 叫我红领巾 于 2011-12-23 21:51 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

我发这贴事出有因。前两天在2环高架上,一电动车一直在我前面压着我。。我按喇叭,人家后头给我比中指。。。我当时确实有撞死他的冲动。     昨天在大街上,行驶在公交车车道的 ...
你这本来就是很小的事情,
第一你可以直接超了他什么事没有,为什么非要按喇叭让他主动让你才行?
第二个,后视镜这么小的问题直接记车号打电话,几分钟不到解决,为什么这个时候就宁可牺牲自己和大家"宝贵的时间"了?照某些人的理论,开车不就是为了"赶时间"吗?

别人当住你,直接想的是"杀人"!拦着公交还不许乘客骂你?细思甚恐,还觉得委屈?都自私而已;而在机动车主的暴戾之气之重恐怕也是历史最高吧?消消火,你仔细想想,多大的事啊? :D


TOP

其实啊,在这个国家,谁也别说谁浮躁和素质低;是人都鸡吧一样.:D

TOP

撞死白撞神了。。。。。
有钱就忘了自己当年也有没钱的时候了。同时也希望你和你全部家人不坐在车上的时候,别有一点点违反法规的行为,否则也是撞死活该。

TOP

保护弱者没错,不这样的话,会加重行人和开车人的矛盾吧,尤其是开好车的,谁都会羡慕嫉妒恨

TOP

法律不是问题,保护机制出发点也是好的,但问题是现在这个实际执行起来实在太操蛋。

首先麻烦那些非机动车更爱惜自己生命一点。

一般市政路我都会很小心有没有路边的行人窜出来或者在路边骑车行走之类的。

但上到快速干线,隔离带那么浓密的植被,要真有个人忽然窜出来真没法防范。

TOP

爬完楼发现这帖里确确实实没开过的SB是有2个……

TOP

引用:
原帖由 ddr911 于 2011-12-25 11:40 发表


你这本来就是很小的事情,
第一你可以直接超了他什么事没有,为什么非要按喇叭让他主动让你才行?
第二个,后视镜这么小的问题直接记车号打电话,几分钟不到解决,为什么这个时候就宁可牺牲自己和大家"宝贵的时间"了 ...
你开过车吗?
第一个,高架上面正常车速80,你以为变道超车那么容易?万一变道跟后面的车蹭了不是我的责任?而且你的逻辑也太搞笑了,明明是对方不守规矩占道,我让他让开有什么错?
第二个,几分钟不到解决?你是活在天朝吗?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博