全球最著名的水果公司最近开始加大力度打压各地举办的将苹果公司的产品作为免费奖品的有奖竞赛活动。实际上今年1月份时，苹果公司就曾经发文警告外界不要随便举办免费赠予iPad，iPod，iPhone等型号等苹果产品的活动，如今苹果的律师则已经开始准备对这些"屡教不改",违反苹果禁令的人诉诸法律手段了。

苹果认为这种行为触犯了其有关第三方公司利用苹果的产品进行促销活动的规定。苹果称由于公司非常重视其品牌价值，因此公司对客户使用其品牌产品的行为进行了较为严格的规定。

简单说就是苹果认为“免费赢取”这一类的词汇不应该和苹果品牌的产品联系在一起。大概苹果公司想在用户心目中树立一种苹果产品的贵妇形象，所以，自然就不宜通过有奖竞赛等活动来免费提供苹果品牌的产品了。

按照苹果的有关规定， iPad, iPhone 以及 iPhone三种机型的礼品卡不得第三方机构举办的促销活动中使用。iPod touch机型则只有订购量大等于250台以及个别特殊情况下才允许用在类似的促销活动中。

苹果的其它有关规定还包括，未经苹果许可，不得在网站，产品，产品包装，使用手册，促销/广宣材料上使用苹果官方的Myraid字体等等，等等。

CNBeta编译
原文：fudzilla

fudzilla ...

团购网站你们颤抖么
通信公司的0元购机又算啥

天朝：我们有五道杠！
苹果：我是七道杠！

天朝：我们有五道杠！
苹果：我是七道杠！

posted by wap, platform: Nokia (E66)

这个规定不合理吧

来吧
来吧
哥在这里

所以APPLE公司是个傻逼公司

你买它产品还要告你，现在你们傻逼了吧

posted by wap, platform: iPad

这是不是管太宽了？虽然貌似涉嫌利用苹果为自己打广告。但用户购买产品后有使用权吧，而且非直接赢利。苹果打官司能赢么？还是这本身是苹果的炒作？

苹果至少可以通过“商标法”来不允许你把他们家的商标--包含图片商标以及'iPhone" "iPad"这样的文字商标用在其他的商业推广宣传中吧~

posted by wap, platform: iPhone

绝对合理

你买了产品要送给谁是你的事情

但是通过送人来达到商业利益的目的，比如吸引更多客流量或者注意，没有产品厂商的同意是不行的

就看人家管不管

你买了cd就可以在自家餐厅里播放么？这是不行的，因为是商业活动的一部分，所以必须支付版权费

本帖最后由 江户川柯南 于 2011-6-3 07:32 通过手机版编辑

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-6-3 07:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

绝对合理

你买了产品要送给谁是你的事情

但是通过送人来达到商业利益的目的，比如吸引更多客流量或者注意，没有产品厂商的同意是不行的

就看人家管不管

你买了cd就可以 ...

所以，自然就不宜通过有奖竞赛等活动来免费提供苹果品牌的产品了。




公司年终抽奖也不可以啦。。。。？
果青果然没下限

我觉得这事要怎么看
在营业场所放未经授权的CD，顾客听过可能就不买了，会影响唱片的销售
但是购买产品进行赠送，对苹果公司有什么影响？“把免费等字样与苹果品牌联系在一起”？这太牵强了吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2011-6-3 07:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

绝对合理

你买了产品要送给谁是你的事情

但是通过送人来达到商业利益的目的，比如吸引更多客流量或者注意，没有产品厂商的同意是不行的

就看人家管不管

你买了cd就可以 ...

合理个头。音乐是可以循环播放的。你的例子应该是把音乐CD当作奖品送人。这么做显然没问题。

照苹果这逻辑，一切抽奖都不行了。抽奖送宝马，没见BMW废话啊。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-6-3 07:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

绝对合理

你买了产品要送给谁是你的事情

但是通过送人来达到商业利益的目的，比如吸引更多客流量或者注意，没有产品厂商的同意是不行的

就看人家管不管

你买了cd就可以 ...

你的逻辑严重有问题 。

真正合理的例子楼上有说，应该是用音乐cd作为奖品来促销，才是和苹果这个事件相对应的例子。可是，这明显没有问题！！！！

苹果这是想将利润最大化，不想一分一毫被别人赚走，这种赤裸裸的贪婪让人心惊 。

通过这件小事儿，对苹果这种行为的反映体现了一个人的价值观 。柯南，你远未够班。

[ 本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 09:42 编辑 ]