缘起很简单，今天去买XK，被告知断货很久了，估计停产。下代旗舰还不知什么德行。
想了想，再收个rh1当纪念吧，别过几天也停产。

顺手整理了一下攒的若干无损资源，想起来以前的折腾岁月，有些关于md格式转化的经验，留存一下，很小众，不喜莫喷。

目标：网络无损格式导入md
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、获取无损cd文件（FLAC 和APE）：迅雷、pt、电骡
注意，有很多所谓无损非正版cd，抓取也会有问题。请先看评论再下载。

2、虚拟光驱，个人常用Deamon。

3、解压无损文件为wav（Deamon不支持ape等格式）后，装载入虚拟光驱。

4、开ss（用4.3版，记得有个优化版，30多m），CD导入，并连接在线获取CD信息。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5、hi-md支持mp3、AAC、WMA、WAV等，但一般都用sony亲生atrac编码。
a、发烧及古典：建议用AAL无损格式，普通md碟himd化后，都能放下一张cd的无损格式。
如果你手头都是1G碟片，耳塞够好，可以考虑直灌wav，实现音质最大化以求心理安慰。
如果用普通300m碟片多，可考虑使用hi-sp 256，理论效果等于原来md的光纤sp。

b、流行：用atrac 192或256的码率吧。300m碟片大概能放2.5-4个小时的音乐。再高的码率也是浪费，足够了。网络获取的mp3，无论码率，一律原格式导入，转换没有任何意义。

c、相声评书有声读物，请使用atrac 64，300m普通碟大概能放12小时，对应fm音质。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
题外1，去买x1050，其实关于底噪一直在犹豫，据说被eh nh rh 秒杀。自己又是非常讨厌底噪的。等35年产品吧。

题外2：从电脑城格局看，苹果已经一统国内便携音频播放市场。只能自我安慰一下，永远是小众的感觉也行。

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 00:21 编辑 ]

X1050确实还是赶不上RH1，于是我果断的出掉了
虚拟光驱软件的话IMP3上面有个虚拟光驱软件可以直接读取CUE文件挂成 Audio CD，比转WAV更方便，还更容易查到歌曲信息

用Winmount可以把APE/Flac直接虚拟成CD，不用解压成WAV

用ipod的lossless不好么？如果耳机还可以的话

引用:

原帖由 toshiki 于 2011-3-6 00:22 发表
X1050确实还是赶不上RH1，于是我果断的出掉了
虚拟光驱软件的话IMP3上面有个虚拟光驱软件可以直接读取CUE文件挂成 Audio CD，比转WAV更方便，还更容易查到歌曲信息

两年没碰这些了，估计有些信息过时。

不用再转wav方便多啊。去看看这个软件。

x1050音质上应该和rh1 eh1 没什么相差，就是个人听感去向问题吧。但底噪我实在忍受不了。

RH1上市5年，谢幕吧。

RH1已经送人了，现在用XK

引用:

原帖由 ddaaii 于 2011-3-6 00:33 发表
用ipod的lossless不好么？如果耳机还可以的话

苹果的all，和ape flac不一样吗？编码器归属的差异而已，还原后都是wav。
至于说ape flac all sony自己的无损压缩那个好？ 一样好，都是一个妈。
在国内，获得前两种压缩的无损格式容易一些。

我不太懂，格式和耳机有关系？

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 01:08 编辑 ]

posted by wap

flac啥的，foobar也可以转成wav呀，只是音质到没有比较过是否有差异

编码格式并不重要，就算在ss曲库中各种各样，写入md的估计都是一种编码形式，ATRAC3，（是否集成了mp3解码器不的而知）。
音质最重要的还是电路。这么小的体积达到或超过cd的解析电路，这点上说，himd算是业界的良心。

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 01:31 编辑 ]

引用:

原帖由 kagez 于 2011-3-6 01:28 发表
posted by wap

flac啥的，foobar也可以转成wav呀，只是音质到没有比较过是否有差异

这两个我的理解，都不是本质。
严格讲，最基本的是pcm编码，wav格式一般是pcm编译，这个格式被再次编码，成了一堆的所谓无损压缩格式（ape flac，苹果的 索尼的）。

himd理论上已经和cd一样了，是因为可以pcm直接编译。相对而言，少了一个环节。
如果能关了防震，那就和老cd一样了。都是理论上，最终还是看谁的芯片，电路对信号的干扰少。

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 01:47 编辑 ]

强贴留名，最近又玩n10

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

不错 我也在用RH1

winmount挂flac有的时候转的音轨是空的，转成wav再挂就正常

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

淘宝现在卖1550，想买一个留作纪念。不过这线控造型现在在外面确实有些拿不出手了。

posted by wap, platform: HTC (Desire)

快一年前的坟了

rh总体还是对得起这个价格的，当然是因为过去有几十张md碟，所以也省了些后期再投入

最大的收获是又开始按按专辑形式听歌了，虽然这年头好歌常见好专辑难寻。

听到了很多不错的非主打