现在看来，NBA确实是这个星球上最成功的商业运作了
常规赛与相对部每队打两场比赛，是30场
跟同部的，同区的4场，不同区的有随机4支球队打3场，其余4场~~~  
总共82场  
季后赛
总决赛，一打大半年
还有季前赛和中国赛，XX赛~~~
基本你要是一个非美国本土国家，要是 有两个球员在NBA不同区的队伍里
那你这一年大部分时间都有比赛看
造星系统异常发达，像皇帝对大神之类的也是要看的
~~~
技术统计这一项也很匪夷所思
实时数据
几十年前XX球员XX数据记录信手拈来。。
其他运动也很难望其项背~~~

mlb比赛还要多

可惜只有米国一家玩的转

世界第一运动就平均的多

五大联赛冠军杯欧锦赛世界杯

乐子更多

那NFL常规赛只有17轮，季后赛全部是一场定胜负，还能获得比NBA更大的商业价值，岂不成功到飞起:D

引用:

原帖由 sibork 于 2008-11-22 23:31 发表
那NFL常规赛只有17轮，季后赛全部是一场定胜负，还能获得比NBA更大的商业价值，岂不成功到飞起:D

但是它在全球范围内几乎乏人问津。。
另LSS足球也只有把几大联赛加一起
单个貌似无法跟NBA相提并论

NBA在中国的影响力还是取决于跟朝 廷 台联合，免费推广以发展培养90后球迷···以后跟微软一样下一个收网的棋，盆满钵满啊

引用:

原帖由 北社狙击手 于 2008-11-23 01:32 发表


但是它在全球范围内几乎乏人问津。。
另LSS足球也只有把几大联赛加一起
单个貌似无法跟NBA相提并论

败给你了,

nfl你说人家全球无人问津

足球你又说全加起来不算要单挑

真是比你高的没你帅,比你帅的没你高啊


我建议你去了解一下nfl,在美国似乎各个方面都将nba轰至渣.

要单挑足球的话

英超3年电视转播费27亿英镑，nba多少?

然后你可以去看看福布斯体育俱乐部收入排名

排在第一的是谁

再数数前五十名有几只橄榄球队,几只足球队,几只nba队

去年阿森纳曼联对决号称十亿人收看

就算去掉一半水分

还有五亿

nba最高收视率多少?

影响力财富榜收视率

你拿什么和英超比?

这儿橄榄球爱好者少

不过小心英超真饭喷死你

引用:

原帖由 北社狙击手 于 2008-11-22 22:36 发表
现在看来，NBA确实是这个星球上最成功的商业运作了
常规赛与相对部每队打两场比赛，是30场
跟同部的，同区的4场，不同区的有随机4支球队打3场，其余4场~~~  
总共82场  
季后赛
总决赛，一打大半年
还有季前赛 ...

你可以稍微留意下NBA的上座率，就比赛的时候看看旁边的座位席上的空位就可以了。
NBA在中国的成功一方面是NBA的宣传推广，一方面篮球的群众发展很便宜很适合国情。

总有人喜欢拿天朝代表地球村

技术统计这一项也很匪夷所思
实时数据
几十年前XX球员XX数据记录信手拈来。。
其他运动也很难望其项背~~~



美国人喜欢玩数据，随便什么东西都是拿数据说话的，这个可不能当理由

上次做课题，就连二战的时候美军的武器物资粮草什么的物流系统也使用大量的数据收集统计后再作比较列出来的

引用:

原帖由 北社狙击手 于 2008-11-23 01:32 发表


但是它在全球范围内几乎乏人问津。。
另LSS足球也只有把几大联赛加一起
单个貌似无法跟NBA相提并论

NFL全球范围内几乎乏人问津？第一次听说，我认识几个欧洲的朋友，很喜欢看NFL，甚至超过足球，美式足球也就在中国无人问津。

制约篮球上座率的是球场
你不能拿篮球场与足球场比吧

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2008-11-23 10:34 发表
制约篮球上座率的是球场
你不能拿篮球场与足球场比吧

晕，球场座位数量和上座率是两个完全不同的概念好么……

引用:

原帖由 装机工 于 2008-11-23 10:55 发表



晕，球场座位数量和上座率是两个完全不同的概念好么……

说错了 就那么个意思 理解就行

NFL也是用的体育馆，为啥上座率nb呢？看看火箭那快空了一般的场子就知道老美不喜nba，