» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 想入台50寸的等离子,有必要物理分辨率是1920*1080的么

引用:
原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 17:33 发表

因此恭喜你入手了一台47寸LCD
我的电视机的问题就是无法点对点的问题
所以点对点是必要的.
我追求完美的点对点.  所以我要去退货换货.
你不追求点对点, 你满意.
但是不代表你的效果就比我的好, 对不对  


TOP

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 21:47 发表


可是电脑显示分辨率是确定的.
就是720P或者1080P,
电视机做不到这个, 就会被重新插值.
这跟电影分辨率又没有必然的关系.  那样搞是插上插.
关键导致渣的是电视机自己乱插的第二插
然后呢?没看出和1080p的必然联系?



TOP

引用:
原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 21:50 发表


然后呢?没看出和1080p的必然联系?
算了 爱买啥买啥....  大家happy才是真happy :D


TOP

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 21:53 发表


算了 爱买啥买啥....  大家happy才是真happy :D
的确没看出你之前说的和引我的贴还有1080p有什么联系。。。如果手上都是720p或者低于720p的东西,1080p不也是乱插么?

TOP

引用:
原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 21:55 发表


的确没看出你之前说的和引我的贴还有1080p有什么联系。。。如果手上都是720p或者低于720p的东西,1080p不也是乱插么?
好吧

1
如果电影是小于720P的, 如果你的电脑分辨率是720P的, 如果你的电视机(不管是等离子还是液晶, 都一样)也是物理720P:
电影被插值(加入重复的信息, 电脑播放器加, 效果较好, 没有数据损失), 后输入电视机, 直接显示. 效果几乎完美.

2 如果电影是小于720P的, 如果你的电脑分辨率是720P或者1080P的, 如果你的电视机(不管是等离子还是液晶, 都一样)是非标准分辨率, 例如1024X1024(某个等离子的著名分辨率)
电影被插值(加入重复的信息, 电脑播放器加, 效果较好, 没有数据损失), 后输入电视机, 电视机就把那720P或者1080P的信号删减, 令它变成1024X1024的点阵信息, 在屏幕上显示.  效果损耗很大..

所以电影本身的大小不是关键, 由电脑来加值, 信息只会增加加优化,  画面没有损失, 而总的效果影响不大.  
最关键是电视机必须要和电脑的分辨率一致, 否则信息会剧烈损失.

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:03 编辑 ]

TOP

趁十一赶快入50x102c,我11000入的

TOP

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:02 发表


好吧

1
如果电影是小于720P的, 如果你的电脑分辨率是720P的, 如果你的电视机(不管是等离子还是液晶, 都一样)也是物理720P:
电影被插值(加入重复的信息, 电脑播放器加, 效果较好, 没有数据损失), 后输入电视 ...
1366768算不算?貌似720p电视都这分辨率??

TOP

引用:
原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:11 发表


1366768算不算?貌似720p电视都这分辨率??
1366768其实算是标准了, 应该可以和电脑点对点的.  
唯一问题就是, 对于那么大个电视机而言 (50"), 这分辨率似乎小了点. 但是如果银子不足, 那其实也可以了.
(跟液晶的性价比我就不清楚了, 等离子价格没关心过)

但是不管怎么样, 以下两点,
1 只要点对点, 效果再差都差不到哪里去...
2 如果楼主或者大家只是看看电视台广播...那720P绝对够用了. 非标准分辨率的也够了....

TOP

只要不是钱的关系绝对是有必要....

TOP

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:16 发表


1366768其实算是标准了, 应该可以和电脑点对点的.  
唯一问题就是, 对于那么大个电视机而言 (50"), 这分辨率似乎小了点. 但是如果银子不足, 那其实也可以了.
(跟液晶的性价比我就不清楚了, 等离子价格没关心过 ...
问题是一般人看片和玩游戏,也就720p啊,除非只看1080p片的,我之前的贴就这意思

TOP

[posted by wap]

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 21:46 发表 ----------------------原帖由 装机工 于 2008-10-3 17:05 发表  这得看你观看距离是多少,如果是3米4米,其实也没啥必要,如果不信,自个去卖场看就行了  另外不知道LS所谓PDP非标准分辨率画面巨渣的根据从何而来 ...

TOP

其实对于有钱人来说 ( 例如书记, 或者机工等实力男们)
绝对是等离子最高
为什么?

因为, 实力男房子大, 自然需要大尺寸的电视.
而液晶的强势在于分辨率而非尺寸. 它做不大.  再大的液晶也很小的,  太小了, 只配放实力男的厕所里面.
等离子就不同了, 尺寸很容易做大, 70寸不够就90寸, 再不行就150寸吧....
而分辨率也可以随着银子的增加而做高... 加上亮度等优势...秒杀液晶了

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:27 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:24 发表


问题是一般人看片和玩游戏,也就720p啊,除非只看1080p片的,我之前的贴就这意思
我是说片源弱点无妨.  例如我经常看rm 电视剧. ( 1080P液晶37")

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:28 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:02 发表


好吧

1
如果电影是小于720P的, 如果你的电脑分辨率是720P的, 如果你的电视机(不管是等离子还是液晶, 都一样)也是物理720P:
电影被插值(加入重复的信息, 电脑播放器加, 效果较好, 没有数据损失), 后输入电视 ...
首先说一件事:等离子在选择上本来就是选16:9分辨率,因此什么不标准的都可以无视了
再说一件事:内容决定需求,需求决定市场,目前1080P的市场很小,优先考虑720P既能节省成本又容易和设备配套
还有一件事:屏幕效果不等于屏幕尺寸也不等于屏幕分辨率
最后一件事:点对点是设备与电视的关系,不是设备内容与电视的关系,优先考虑的是设备与电视点对点的情况,而PDP则比LCD强多了

TOP

[posted by wap]

引用:
原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 21:46 发表 ----------------------原帖由 装机工 于 2008-10-3 17:05 发表  这得看你观看距离是多少,如果是3米4米,其实也没啥必要,如果不信,自个去卖场看就行了  另外不知道LS所谓PDP非标准分辨率画面巨渣的根据从何而来 ...
谁告诉你crt没有标准分辨率了?17寸crt显示器标准是1024*768,高了低了效果都不好,不光是显像管像素点有限制,此外还有带宽等因素,怎么能说没有标准分辨率。tg业内多的是,人云亦云只会惹人笑吧。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博